Welche Antenne ist besser?

[DG7GJ]

Hallo Wolfgang!

Die andere Antenne geht wohl prima für 145 und 435 MHz Amateurfunk, denn dafür ist sie - so wie es aussieht- ausgelegt. Dass sie als Scannerantenne von 0,500 - 2060 MHz angepriesen wird, entlockt mir ein leichtes Lächeln.

Naja, die wird nichtmal auf 145/435 was taugen. Der Magnetfuß ist viel zu klein um auch nur ansatzweise eine kalkulierbare kapazitive Masse-Kopplung zu erreichen.

Wie mann es auch dreht und wendet: Für Magnetfußantennen braucht man grundsätzlich große Magnetfüße - entweder mit großer Fläche/Durchmesser, oder halt wie Kathrein sein Jahrzehnten vormacht, nen Fuß der so hoch ist das er schon alleine ein Großteil des Gegengewichtes ausmacht..:-)

Und bis 2GHz...na da kommt jede Stricknadel bestimmt genauso gut.
Wobei...der winzige Magnetfuß könnte bei 2GHz schon bessere Massekopplung aufweisen.
Dumm nur das die Zuleitung (RG-174, bestimmt nicht beste Qualität) diese Besserung direkt wieder vernichtet..:-)

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[oszillator]

Grüß Dich, Jürgen!

So krass wollte ich es nun auch wieder nicht ausdrücken. Aber diese Wunderantennen von 0,5 MHz bis 2 GHz sind schon toll! Ich habe schon gesehen, dass jemand eine einfache kleine Magnetantenne für Telefon als " Superantenne für alle Scanner " angeboten hat. Prima!! Wenn ich nicht einen guten Namen zu verlieren hätte, würde ich mir mal den Spaß machen und eine ganz normale Gabel an einen BNC Stecker löten und das als neueste technische Entwicklung der Scannertechnik anbieten. Die Spitzen könnte man ja noch in verschiedene Richtungen biegen, so wie Radials an der GP. Wäre schon lustig!

Also Chris, nimm die KATHREIN. Ich denke, Jürgen würde die auch nehmen * grins*

Gruß
Wolfgang

[chris8447]

DANKEEE so eine klare Ansage hab ich jetzt gebraucht :-)
lg chris

[DG7GJ]

Hallo!

DANKEEE so eine klare Ansage hab ich jetzt gebraucht :-)
lg chris

Na dann hat sich deine PM ja wohl erledigt.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[DG7GJ]

Hallo Wolfgang!

So krass wollte ich es nun auch wieder nicht ausdrücken. Aber diese Wunderantennen von 0,5 MHz bis 2 GHz sind schon toll! Ich habe schon gesehen, dass jemand eine einfache kleine Magnetantenne für Telefon als " Superantenne für alle Scanner " angeboten hat.

Besser noch sind die Leute, die über eBay versuchen passive und aktive DVB-T Billigstantennen als super-duper-spitzenklasse Scanner-Zimmerantenne zu verscherbeln.
Da hau ich doch ins Essen..:-)

Prima!! Wenn ich nicht einen guten Namen zu verlieren hätte, würde ich mir mal den Spaß machen und eine ganz normale Gabel an einen BNC Stecker löten und das als neueste technische Entwicklung der Scannertechnik anbieten. Die Spitzen könnte man ja noch in verschiedene Richtungen biegen, so wie Radials an der GP. Wäre schon lustig!

Hmm...hab da mal nen Adapter gesehen...von N auf Gardena...:-)

Also Chris, nimm die KATHREIN. Ich denke, Jürgen würde die auch nehmen * grins*

Käme drauf an.
Die Kathrein-Antennen sind Super - keine Frage.
Was mich aber bissel nervt ist die Verfügbarkeit dieser 4m Kathrein-Miniflexes.
Hab gerade mal wieder eine K5139416 in Warescheife. Im Kundenauftrag vor gut 4 Wochen bestellt....Kathrein vertröstet mich immernoch.
Ne, wenn ich soein 4m-Stummel bräuchte, würde ich eher zu Vertex ATL-2x greifen.
Sind zwar saftig (gut doppelt so teuer) und haben SMA, sind aber dafür zeitnah verfügbar.
Ochjo...und schön selektiv - das 4m Band ist in 4 Modelle unterteilt.

BTW...die meißten Handhelds die ich hier habe, sind generell mit SMA ausgestattet.
Q7E, R5, DJ-G7E, die diversen Vertex-HFG's....na und Motorola ist ja auch SMA, nur halt umgekehrt.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser