Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Swissphone - Stabantenne unbedingt notwendig?

  1. #1
    Registriert seit
    03.11.2009
    Beiträge
    21

    Swissphone - Stabantenne unbedingt notwendig?

    Hallo Leute,

    ist die Stabantenne an der Ladestation für Swissphone Quattros etc. unbedingt notwendig oder kann ich getrost darauf verzichten?

    Empfangsprobleme habe ich hier absolut keine. Ich will im Prinzip mit dieser Frage nur sicher gehen (nicht das sich da was abschaltet und die Antenne notwendig ist, sobald der Melder in der Station steckt).

    Vielen Dank für eine Antwort.

  2. #2
    Registriert seit
    13.04.2009
    Beiträge
    176
    Nee ist nicht zwingend notwendig, wenn der Empfangs sowieso im LG klar ist. Soll nur der Empfansgsverbesserung dienen^^

    und noch besser: Es schaltet sich auch nix ab^^

  3. #3
    Registriert seit
    03.04.2007
    Beiträge
    37
    Die exteren Antenne hat leider nur einen Zweck: SWISS verdient Geld damit!
    Habe mal die Resonanz der Ant. mal gewobbelt. Absolut neben der Spur. Da wundert man sich nicht warum es praktisch keine Verbessung bringt.
    Also spart euch das Geld und nutzt ein Stück Draht!

  4. #4
    Registriert seit
    13.04.2009
    Beiträge
    176
    Zitat Zitat von DG3ACF Beitrag anzeigen
    Die exteren Antenne hat leider nur einen Zweck: SWISS verdient Geld damit!
    Habe mal die Resonanz der Ant. mal gewobbelt. Absolut neben der Spur. Da wundert man sich nicht warum es praktisch keine Verbessung bringt.
    Also spart euch das Geld und nutzt ein Stück Draht!
    Die Erfahrung habe ich auch bereits gemacht. Wie verhält es sich denn, wenn man eine speziell auf den entsprechenden BOS-Bereich abegstimmte Antenne beutzt?

    Grüße
    Panzer

  5. #5
    Registriert seit
    06.08.2005
    Beiträge
    3.336
    Zitat Zitat von Panzer Beitrag anzeigen
    Die Erfahrung habe ich auch bereits gemacht. Wie verhält es sich denn, wenn man eine speziell auf den entsprechenden BOS-Bereich abegstimmte Antenne beutzt?

    Grüße
    Panzer
    Auch schon versucht, ich habe eine speziell angepasste Magnetantenne aufs Dach gepfriemelt, in Richtung Relais, toll ausgemessen etc. pp.
    Außer einem Sonnenbrand habe ich nicht viel bekommen, evtl. ging es ein bisschen besser, aber einen merklichen Effekt hatte das Ganze nicht.
    Schöne Grüße,
    abc-truppe
    Mod-Team
    (Kleinanzeigen, Off-Topic)

  6. #6
    Registriert seit
    03.04.2007
    Beiträge
    37
    Wenn du eine einfache Antenne nachbilden möchtest eignet sich recht gut Schweiss/-Lötdraht.
    Unter Beachtung der Wellenlänge, Verkürzungsfaktor, etc. nehmt 80 cm. Am besten einen BNC Stecker mit dem Mittelpin und Draht verlöten und den Stecker mit 2-Komponentenkleber befüllen.
    Das gibt mechanischen Halt und isoliert. Einen Teil des Drahtes kann noch im unteren Teil zu einer Spirale gewickelt werden. (mechanische Verkürzung)
    Baukosten 1-2 Euro.

  7. #7
    Registriert seit
    13.04.2009
    Beiträge
    176
    Zitat Zitat von DG3ACF Beitrag anzeigen
    Wenn du eine einfache Antenne nachbilden möchtest eignet sich recht gut Schweiss/-Lötdraht.
    Unter Beachtung der Wellenlänge, Verkürzungsfaktor, etc. nehmt 80 cm. Am besten einen BNC Stecker mit dem Mittelpin und Draht verlöten und den Stecker mit 2-Komponentenkleber befüllen.
    Das gibt mechanischen Halt und isoliert. Einen Teil des Drahtes kann noch im unteren Teil zu einer Spirale gewickelt werden. (mechanische Verkürzung)
    Baukosten 1-2 Euro.
    Werd ich mal probieren. Woher beziehe ich am besten einen BNC Adapter?

  8. #8
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.651
    Mit freundlichem Gruß
    AkkonHaLand, Moderator

  9. #9
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.679
    Hallo!

    Zitat Zitat von DG3ACF Beitrag anzeigen
    Die exteren Antenne hat leider nur einen Zweck: SWISS verdient Geld damit!
    Habe mal die Resonanz der Ant. mal gewobbelt. Absolut neben der Spur. Da wundert man sich nicht warum es praktisch keine Verbessung bringt.
    Also spart euch das Geld und nutzt ein Stück Draht!
    Jo, nur das die original dafür gedachte Antenne halt optisch bissel "besser" aussieht, hi.
    Aber im Kern hast du recht.
    Die Ursache liegt schlicht darin, das die HF-Ankoppelung zwischen BNC-Buchse am Heimzusatz und dem Empfänger alles andere als Optimal ist.

    Das ist durchaus verständlich, da es schon verflixt aufwändig ist solch eine Kopplung in halbwegs gut hin zu bekommen.

    In den Meldeempfängern ist halt eine sehr schmalbandig resonannte Antenne drinn, bei heutigen DME's und FME's durchweg Rahmenantennen, in relativ alten FME's (>30j. ca.) auch häufig Ferritantennen.
    Diese sind in der Regel sehr kritisch, belastungen von wenigen zehntel pF oder nH verstimmen den Resonanzpunkt solch einer Antenne eventuell schon um einige MHz.

    Man könnte behaupten, die BNC-Buchsen der Heimzusätze währe nur der Optik wegen drann, wenn man sich die Schaltpläne solcher Konstrukte anschaut, sieht man das da eine extrem lose Kopplung realisiert ist...der sprichwörtliche "seidene Faden" aus HF-Sicht.

    Gennau deshalb ist solch ein Heimzusatz auch keinesfalls als Abgleichadapter in der Funkwerkstatt zu gebrauchen - die Kopplung/Dämpfung ist einfach unberechenbar hoch.

    Lösungsansätze gäbe es zwei:
    Entweder einen sicheren HF-Kontakt zwischen Heimzusatz und Melder (kein Federkontaktstift, sondern mit richtig festem Sitz) in Verbindung mit einer Umschaltung im Melder zwischen entweder Rahmenantenne oder externe Antenne.

    Oder aber resonannte Kopplung...:
    Der Hersteller des Melders weiß exakt wo die Rahmenantenne in seinen Meldern sitzt.
    Er positioniert eine weitere Rahmenantenne an optimaler Position im Heimzusatz.
    Dann könnte er über einen Impedanzwandler die BNC-Buchse auf die Rahmenantenne koppeln, welche wiederrum das Feld auf die Rahmenantenne des melders koppelt.

    Beide Methoden haben aber Nachteile:
    Die erste Lösung schaltet stur die Rahmenantenne im Melder ab. Ist also keine Antenne am Heimzusatz oder liegt dort ein Fehler vor, hat man gar keinen Empfang.
    Die zweite Lösung kostet wesentlich mehr, da aufwändiger in der Produktion, ausserdem werden die Kosten und der Aufwand erhöht, weil dann auch die Ladestationen in der Funkwerkstatt auf die jeweilige Frequenz abgeglichen werden müssten.

    Andererseits habe ich aber schonmal staunend und grinsend einen DME in einem Heimzusatz gesehen, wo hinten Aircell-7 an der BNC hing, durch die Wand ging, rund 5m an einem Mast entlang ging...und in einer Kathrein 711530 endete, welche rund 18m über Boden hing.
    Dann....ja dann...ähm...macht die schlechte Koppelung auch nix mehr...:-)

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  10. #10
    Registriert seit
    02.02.2010
    Beiträge
    1.127
    Hallo Jürgen,

    das mit den Antennen in den Meldern ist genau anders herum : Früher reine Rahmenantenne ( RE227 z. Bsp, ) , danach kamen Loop - Antennen ( also Rahmenantenne plus Ferritantenne - Motorola BMD , RE228 ) , heute sind es eigentlich nur noch Ferritantennen .

    M

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •