Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Monitord und FMS32 Pro

  1. #1
    Registriert seit
    06.12.2002
    Beiträge
    77

    Monitord und FMS32 Pro

    Hallo,
    derzeit werten wir mit WinFMS32 Pro aus und verbinden uns auch mit dieser Software auf unseren Server.
    Ich würde jetzt gerne als Auswerteserver Monitord einsetzten, sodass sich auch mehr als 3 Client mit dem Server verbinden können. Jetzt meine Frage wenn ich mit WinFMS32 auf ein Monitord Server zugreifen können dann auch die alten Auswertungen von vor 72 Stunden geladen werden? Wenn ja ist es dafür erforderlich, dass auf dem Server ein Datenbanksystem läuft?

    Jetzt schonmal vielen Dank für Eure Antworten

  2. #2
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    40
    Diese Funktion ist noch nicht implementiert.

    Falls das jemand nachholen möchte dürfte die einfachste Möglichkeit der Zugriff auf die Datenbank sein.

    Die Anfrage vom FMS32 wird hier ignoriert:
    Funktion: SocketThreadFMS32::processInput
    Datei: http://svn.monitord.de/monitor/trunk...hreadFMS32.cpp

    Eine Erweiterung dürfte sich vom Aufwand her im Rahmen halten.

    Gruß,
    Karl

  3. #3
    Registriert seit
    10.12.2003
    Beiträge
    3.902
    Wenns nur um die Anzahl der Clients geht, kann man auch AllFMS benutzen...
    Felix
    felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de

  4. #4
    Registriert seit
    06.12.2002
    Beiträge
    77
    AllFMS nutzen wir auch für den Webzugriff die Anwendung ist sehr gut. Aber wenn mit WinFMS32 auf AllFMS zugreifen, werden nur die 10 letzten Alarmierungen geladen und nicht alle aus den vergangen 72 Stunden. Oder lässt sich dort noch was einstellen?

  5. #5
    Registriert seit
    06.12.2002
    Beiträge
    77
    Hallo,

    hat sich hier schon was getan? Wird die Funktion jetzt unterstützt?

    Gruß Gelle

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •