Untschiede zwischen RW 1 und RW 1 Bund???

[Funkalarm]

Hey,

Kurze Frage. Gibt es grundlegend Unterschiede zwischen dem normalem Rüstwagen 1 und dem Rüstwagen 1, der vom Bund ausgeliefert wurde? Evtl. Unterschiede in der Beladung, den Anforderungen usw.?

Gibt es für das Bund Fahrzeug spezielle Beladelisten?

Gruß

[überhose]

Da das Bundesfahrzeug nicht zur Verkehrsunfallhilfe konzipiert war, sondern eben für Bergungstätigkeiten im KatS, war z.B. der Hydrauliksatz quasi unvollständig (der bestand nur aus einem Spreizer). Das kann man sicher als Unterschied betrachten, obwohl die Norm die Schere auch nur als Zusatzbeladung erwähnte. Es dürfte wenig bis gar keine kommunal beschafften RW1 geben, wo keine Schere drauf vorgesehen war. Der Bund-RW hatte m.W. anfangs den Stromerzeuger als Festeinbau vorgesehen, man stieg dann aber auch auf tragbar um. Lag wohl v.a. daran, dass die geforderten Leistungen damals noch nicht mit tragbaren Geräten erzielt werden konnten. Mit Rüstholz/Unterbaumaterial war die Bund-Version auch äußerst notdürftig ausgestattet, aber auch hier hat die Norm das eben so nicht zwingend vorgesehen.
Die meisten Unterschiede dürften daher kommen, dass der Bund sich auf die Pflichtbeladung konzentriert hat, kommunale RW1 aber mittels der Zusatztabellen für die gängigen zivilen Einsätze präpariert wurden.
Bei den Fahrgestellen wurde vom Bund auf Geländefähigkeiten mehr Wert gelegt, als es bei den kommunalen Fahrzeugen meist üblich ist. Paradebeispiel dafür sicher der Unimog-RW1.

Beladeliste für den DIN-RW1: http://www.kfv-schwandorf.de/RW_1_05_1989.pdf
Typenblätter (= technische Daten, leider keine Beladepläne) der Bund-RW's aus den verschiedenen Beschaffungsserien:

• MB LA 911
• Magirus 120 D7
• Magirus F130 M7
• Der gute alte Unimog U1300
• MAN-VW 8.136 FAE

Was den "normale RW1" betrifft, gibt es übrigens trotz DIN auch verbreitet verschiedene Versionen, da Landesbeschaffungen. Beispiel Sachsen: http://www.sicherheit.sachsen.de/fla...blatt_RW-1.pdf

Genaueres evtl. mal im Feuerwehr-Forum nachfragen, dort sind m.E. mehr Bundes- und "Zivilisten"-Normkenner vertreten als hier.

Ich halte den RW1 übrigens für das zukünftig am meisten vermisste Norm-Fahrzeug, und in Länderrichtlinien oder auch zukünftigen Normen wird dieser Fahrzeugtyp wieder auferstehen, davon bin ich überzeugt.
Vorreiter: Die Feuerwehr Düsseldorf wird dieses Jahr gleich drei neue "RW1" in Dienst stellen, Aufbau Ziegler auf Unimog U5000. Öfter mal hier nachschauen: http://www.truckenmueller.org/5/51/1/index.htm

[Mister-X]

Hy,

bei unserem damaligen RW1 war das Stromagregat nicht fest Installiert und wenn ich mich an meine Truppmann Ausbildung errinere (paaaaaar jährchen her).
Müsste das Agregat fest installiert sein.

Wie gesagt ist schon ne weile her und k.a. obs mittlerweile anders ist, oder ich da was durcheinander würfel.
Ansonsten einige sachen die überhose schrieb trafen bei uns auch zu, also doch schon so einige unterschiede. Haben den nun jedoch seit ca. 6 Monaten auch ned mehr!

Grüße

[Astra12]

bei uns hat ein HLF das alte LF und den RW ersetzt, ob das jetzt nur Vorteile hat oder nicht ,da gibt es geteilte Meinungen.

[Funkalarm]

Bei uns wird der RW 1 und das LF16-TS leider durch ein HLF ersetzt werden. Im Übrigen danke für die oben genannten Inforamtionen.