Hallo!

Zitat Zitat von Fabpicard Beitrag anzeigen
Vielleicht ist ja auch unter "Sondernutzung" der Weiterbetrieb der 4m Verkehrskreise gemeint, bis denn dann doch mal das Netz steht...
Nun, selbstverständlich ist AUCH sowas gemeint.
Eine Stadt, oder ein Dorf mit Tetra zu versorgen ist zwar teuer, aber funktioniert mit einem gewissen Aufwand durchaus kurzfristig.
Es gibt auch in DL auch reichlich infrastrukturschwache, oder besser gesagt, dünn besiedelte Gebiete.
Egal ob oben im Norden, im Osten oder unten im Süden.
Insellösungen sind kein Problem...aber flächendeckend sowas wie den gesammten Schwarzwald ausleuchten...
Na, da stößt man heute selbst mit 4m noch an Grenzen.
Mit Tetra kommen da herrausforderungen bisher ungeahnten Ausmaßes.

Diese "Sondernutzungen" ziehlen also inoffiziell genau darauf ab, das Gebiete die nicht mittelfristig auf Tetra-Ebene flächendeckend erreicht werden können, zumindest weiterhin auf 4m und 2m arbeiten dürfen.

Währe übrigens nichts wirklich neues, gibt's im Betriebsfunk ebenso wie auch im See- und Flugfunk. Eine Frequenzzuweisung ändert sich, alle ziehen um, bis auf ein oder zwei weil sie gegenüber der BnetzA glaubhaft darlegen das sie nicht umstellen können.
Wird dann behördlich ne Woche drüber lamentiert und läuft dann als "Sondernutzung".

Aber darüber hinaus ist noch was ganz anderes gemeint:
Was meinst du wohl, warum immernoch, obwohl Tetra immer näher rückt, viele Landkreise und Gemeinden Unsummen investieren um von analoger zu digitaler Alarmierung im 2m Band umzurüsten.
Bestimmt nicht, weil sie in 5 Jahren diese Ausrüstung wieder auf den Müll werfen müssen.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser