Betriebssystem - welches macht Sinn?

[MeisterH]

Zum einen gibt es WINE, und zum anderen gibt es für ziemlich viele Anwendngen bessere Linuxalternativen.

Zeige mir einen Menschen der unter WINE seinen Melder programmieren würde. So einer gehört eingesperrt.

Jaja, natürlich ist Linux viel besser und schneller und kann viel mehr als Windows. Natürlich gibt es auch von jedem Windows-Programm eine bessere Linux-Alternative die ja viel einfacher zu bedienen und natürlich kostenlos ist.

Dann ist die Frage, warum nutzt das denn kaum einer? Dieses ganze hochgelobe von Linux und dem Openoffice-Blödsinn, ich kann es nicht mehr hören. Es gibt von der Funktionalität bis heute KEINE Alternative zu Microsoft, und das sage ich als Mac-User. Natürlich kann man sich das ganz toll einreden, Openoffice kann ja alles, ist viel besser, wenn es denn aber wirklich mal um Spezialitäten geht, versagt es aber gegen MS Office, ist so.

Wenn ihr zufrieden seid mit Linux, ja bitte. Aber stellt es nicht als das Nonplusultra hin, welches es absolut nicht ist.

[Buschfunker]

So, nun ich wieder... *g*

[...]das hast du uns nicht verraten, ändert aber nichts an meiner Empfehlung. Was für Bearbeitungsprogramme?[...]

Ich würde sagen die üblichen Anwendungen. Grafikbearbeitungsprogramme, Videobearbeitungsprogramme, Anwendungen für Datenbanken usw.

[...]Ein richtiges Office (auch unter Windows) ist IMHO nur OpenOffice. Besser bedienbar und in den Versionen kompatibel zueinander [...]

Das kann ich so z.B. nicht behaupten. Ich habe halt lange das MS Office XP und nun das Office 2007 Enterprise gehabt. Bin bisher mit beiden zufrieden...

[...]Zeige mir einen Menschen der unter WINE seinen Melder programmieren würde. So einer gehört eingesperrt[...]

Was zum Teufel ist denn WINE??? Kenn ich nicht *lol*

Dann ist die Frage, warum nutzt das denn kaum einer[...]

Frage ich mich auch irgendwie...

[Newty]

Warum frisst das Forum nun Dopplezitate? Ich versuchs wieder hinzubiegen?

So, nun ich wieder... *g*

Ich würde sagen die üblichen Anwendungen. Grafikbearbeitungsprogramme, Videobearbeitungsprogramme, Anwendungen für Datenbanken usw.

Das kann ich so z.B. nicht behaupten. Ich habe halt lange das MS Office XP und nun das Office 2007 Enterprise gehabt. Bin bisher mit beiden zufrieden...

Naja, über die Änderungen in 2007 gibts es Leute wie mich, die die geschachtelten Leisten als NoGo empfinden und Leute, die es lange gesucht haben.

Wenns in Richtung Video geht, fällt Linux m.E. flach. Sicherlich gibt es da Lösungen, aber der Lernaufwand bei nem Softwarewechsel ist enorm.

Gleichzeitig fällt dann auch bei ernsthafter Grafikbearbeitung der kleine Monitor flach. Wenn nun wieder das Argument "Kannst dir ja nen Monitor danebenstellen!" kommt, dann frag ich mich, warum man nicht für 300€ nen Standrechner nimmt, wenn man damit eh nur lokal Arbeiten will. Daher läufts richtung echtes Notebook hinaus. Weiterhin sollte man sich überlegen, wenn man Photoshoppen will, ob dann einfaches 1280x800 noch okay ist oder ein feineres Display not tut. Dazu dann Videobearbeitung mit Firewire? Damit fallen dann auch die wirklich preiswerten Notebooks raus. Aber genug geredet. Es ging um Betriebssysteme.

Was zum Teufel ist denn WINE??? Kenn ich nicht *lol*

Wine Is Not an Emulator. Opensource-Software, die Windows-Anwendungen unter Linux gangbar machen soll. Ausgereift ist für mich was gaaanz anderes. Zum rumprobieren "Gehts, gehts nich?" isses okay, wenn Software läuft, toll, wenn nicht, dann nicht. Generell zu Software unter Linux: Allerweltsprogramme gibts, meist umsonst, Software für technikaffines Klientel gibts auch, aber Spezialsoftware wird mit Hersteller quasi nie portiert.

Beim Melder-Programmieren musst du eh natives Windows nehmen, generell würde ich nach derzeitiger Erfahrung sagen: Entweder XP oder 7, je nach Laune. 7 ist im Gegensatz zu Vista wirklich halbwegs ausgereift ^^

[Mister-X]

Hy,

also da du ja damit Surfen möchtest und ebenso Office dinge machen rate ich dir von nem Netbook ab.
Der Bildschirm ist dann doch etwas zu klein und angenehmes Arbeiten meines Empfindens nach nicht wirklich gewährleistet.

wenn du ihn häufig ohne Akku betreibst und mit nimmst würde ich hier auf einen 15 Zoll gehen. Die Akku laufzeiten sind hier bei mehreren stunden okay und es lässt sich gut damit arbeiten.

Willst du das Gerät nur zuhause nutzen kannst du evtl gucken ob du einen mit nem 17 Zoll bekommst, ist sicherlich fürs alle aufgaben vom Arbeiten her sehr angenehm, nachteil sind hier natürlich sehr geringe Akulaufzeiten und das die Geräte etwas größer und schwerer sind.

Betriebssystem würde ich dennoch auf Windows setzen, weil es doch immer mal wieder was gibt was man gerne mal ausprobieren möchte... und das halt häufig nur für Windows verfügbar ist. Das ist so meine erfahrung.
Im Übrigen nutze ich Windows 7 auf meinem Notebook und finds sogar etwas Resourcen schonender als Vista.

[Shinzon]

Zeige mir einen Menschen der unter WINE seinen Melder programmieren würde. So einer gehört eingesperrt.

Sperr mich ein, ich hab's gerade nur so aus Spass (!) versucht -> geht wunderbar ..
warum auch nicht, ich spiel ja sogar WoW damit und hab keine Probleme..


Zum Office-Krieg: Schreib mal nen Dokument auf deinem Office, installier deinen Rechner
neu, mit demselben Windows und Office .. wetten du kriegst mit diesem Dokument Probleme?
Wenn du keine kriegst, hätte OpenOffice auch gereicht - wie teuer ist doch MSO?

Video/Grafik: Also ich schneide unter einem Linux-Programm, das AVID sehr nahe kommt,
man kann sogar ne "USB-AVID-Tastatur" (also die, welche es für die nicht-Apple-Version
von AVID gibt) anschliessen.. wer AVID nicht kennt und Adobe Premiere als "Standard"
ansieht, kommt aber vermutlich mit einfacherer Software auch zurecht..

Nochmals zu Wine: Nimm Cedega, das wird auch weiterentwickelt.. denn du scheinst
offenbar von einem Uralt-Wine auszugehen .. *mit hand vorm Mund sprech* Sogar
MS-O läuft unter Cedega... aber das lief auch schon unter Wine .. Diverse Mikroprozessor-
Programmiersoftware läuft auch wunderbar.. (ich sehe sowas als Spezialanwendung.)

Ohje, wenn ich jetzt noch verrate, das unter meiner Cedega-Installation sogar FMS32
läuft und genausogut auswertet wie auf der Windows-Kiste daneben, werd ich geschlagen..
weil ich zugegeben habe, ne Windows-Kiste laufen zu haben...

Gruss,
Tim

PS: Jeder 300-EUR-Laptop erfüllt deine Anforderungen, und die Frage nach dem
Betriebssystem wird immer in nem Flamewar enden.. wer sich vor Jahren zuletzt
eine bekannte Linux-Distribution angeschaut hat, kann ja heute sehr gut über den
Stand von vor Jahren herziehen - und vergisst schnell, das "diese eine Distribution
vor Jahren sch*** war" .. heute ist dann die Versionsnummer zweistellig aber die
Distro immernoch Müll.. und in guter Windows-Maniere vergisst man, das Linux aus
Parallel-Universen besteht..

Nimm also, was dir gefällt - wenn du dir ein wenig Arbeit machen willst, aber weniger
bezahlen, ist Linux die Wahl, wenn du mehr Geld zahlen willst aber weniger Arbeit haben
willst, ist Windows die Wahl.. Software gibt es in allen(!) Bereichen mittlerweile in aus-
reichender Form. Auch unter Linux nicht immer kostenlos, das ist wahr, aber da gucken
die meisten ja auch nicht hin - einige der freien Softwares sind "schrott", also gibt's bei
nem "freien Betriebssystem" auch nur "freien Schrott".. Cedega kostet 15 EUR und bisher
hab ich kaum eine Anwendung nicht drauf laufen lassen können.. wenn ich überhaupt
eine laufen lassen musste, da ich genug Alternativen hatte.. Trotzdem, mal eben ne DVD
gucken - och, die Winkiste läuft gerade, einlegen-geht.. (genausogut auf dem Linux-
Rechner, aber den müsste ich ja erst hochfahren.. Stromsparen.. jaja..)

Der langen Rede kurzer Sinn: Frage in einem Forum etwas über "Was soll ich mir kaufen?"
und du bekommst mit 10 Antworten 10 oder mehr Meinungen. Ich nehme mich da nicht
aus, bin ja auch "befangen" ;)

Gruss,
Tim