Hallo!Zitat von Shinzon
Ich dachte es währe schon aus meinem Ursprungspost hervor gegangen.
Es ist ein wenig unverständlich für mich, das seit einigen Jahren die Auswahl an Softwaredecodern für FMS, Pocsag und 5-Ton so sprunghaft angestiegen ist, und offenbar weiterhin neue Programme entwickelt werden, welche wieder nur ihre Scheuklappen auf den BOS-Funk richten.
Es gibt auch noch andere Sprechfunknutzungen mit Datenfunkprotokollen.
Die wichtigsten und interessantesten habe ich genannt.
Worauf ich hinaus will? Zeigen das es noch andere Verfahren gibt, und das ich da einige Protokollinfos für zusammengetragen und experimentell herrausgefunden habe.
Währe doch eine feine Sache wenn der ein oder andere Programmierer hier mal zumindest darüber nachdenkt ob solche Verfahren nicht einfach bei einer der nächsten Versionsupdates mit eingepflegt werden könnten.
Immerhin gibt es sicher mehr ausgesendete ZVEI-Digitalkennungen auf 2m innerhalb eines Tages, wie FMS-Kennungen im 4m Band.
Um z.B. wirklich mal x00 Funkgeräte auf dem selben Kanal zu haben, bedarf es bei den BOS schon besondere Lagen. Bei den Nahverkehrsbetrieben der größeren Städte sind mehrere hundert Funkteilnehmer zeitgleich auf einem Kanal eher der alltägliche Wahnsinn.
Ohne massive Nutzung der "zivilen FMS-Variante" währe das garnicht möglich.
Mag vielleicht daran liegen das hier noch niemand über solche "zivilen" FMS-Verfahren nachdachte, weil die Protokollinformationen weder irgendwo gebündelt über google noch in den öffentlich zugänglichen TR-BOS zu finden sind. Steht halt alles nur, teils in veralteter Form, in den sündhaft teuren EN- und ZVEI-Standards. Fundstellen im Internet und in der raren Fachliteratur sind häufig sehr Bruchstückhaft.
An dieser Stelle würde ich mich anbieten. Hab schließlich schon seit Jahren binäre Zeichenketten meterweise analysiert, formatiert, rumgerechnet, mit kläglichen Informationen aus der Fachliteratur versucht weiterzukommen...
Da hat sich halt ein wenig was an Infos angesammelt, was ich bei Interesse gerne kostenfrei zur Verfügung stelle. Zu dem in Taxikreisen als "unknackbar verschlüsselt" beworbenen Heedfeld-System steht in der geposteten PDF auf Seite 2 bereits alles was zu sagen ist.
Kann doch nicht sein das sogar schon das wesentlich neuere und komplexere MDC1200 von amerikanischen Funkfreaks geknackt wurde und erste Softwaredecoder dazu im Netz rumschwirren, während ein um 1984 von Bosch+ZVEI erfundenes und bis heute massiv genutzem Verfahren absolut nichts zu finden ist. :-)
Würde ja gerne selber sowas in Software umsetzen. Aber meine Programmierkentnisse am PC endeten damals bei qbasic und gwbasic. Hab zwar auch ein vb-Paket hier rumfliegen, aber schlichtweg keine Zeit mich damit ernsthaft auseinander zu setzen.
Von daher, warum das Rad neu erfinden?
Als Ergänzung innerhalb von Monitor, FMS32, BOS-Control währe es eh am sinnvollstem.
Ist ja auch nur als Vorschlag zu sehen. Wenn kein Interesse besteht, vergammeln die Infos halt in meiner Werkstatt und solch trivialen "anderen Protokolle" bleiben dann halt weiterhin für jeden unentschlüsselbar, der nicht in der Lage ist die FSK-Perioden zufuß auszuzählen und den binären Datenstrom mittels Stift, Papier, Taschenrechner und Tabellen zu entschlüsseln. :-)
Grüße aus Dortmund
Jürgen, DG7GJ
Zitieren