Ergebnis 1 bis 15 von 646

Thema: Neuer DME: Swissphone NEO.S

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Da kommen die Erinnerungen an die guten alten Zeiten wieder hoch.
    RE228, neuen Akkuschieber bestellt, einmal zu, einmal auf, hinüber...
    Immerhin, Traditionsbewußtsein scheint vorhanden zu sein.


    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  2. #2
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Oh mann, wir wollen doch nur Einsatzkräfte alarmieren und nicht Gameboy spielen.
    Farbdisplay für einen Pager......1 Millionen Rics usw. usw.

    Sorry, ich verstehe es nicht wie man in dem Gerät einen besonderen Nutzen gegenüber anderen Meldern sieht, oder den unbedingt haben muß.

    Eine vernünftige Antwort auf meine damals gestellte Frage habe ich bis heute nicht bekommen. Also wenn BOSS und Patron und Hurricane oder LX für Alarmtextübermittlungen an Einsatzkräfte von klein bis groß nicht mehr reichen für eine Alarmierung, dann weiß ich es auch nicht mehr.
    Wird Zeit das man wieder auf den Teppich zurückkommt und sich ums wesentliche kümmert......was war das noch....hm.

    Ich hoffe das über kurz oder lang alle Netze verschlüsselt sind, dann hört wenigsten die Privatbeschafferei auf. Kein Schlüssel = DME 1.
    Welche Organisation sich dann das Tamagotchi in Mengen antut ist selbst schuld.

    Meine Meinung.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  3. #3
    Registriert seit
    02.10.2005
    Beiträge
    198
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Ich hoffe das über kurz oder lang alle Netze verschlüsselt sind, dann hört wenigsten die Privatbeschafferei auf. Kein Schlüssel = DME 1.
    Welche Organisation sich dann das Tamagotchi in Mengen antut ist selbst schuld.
    Wie stellst du dir das vor? Nicht jede HiOrg kann Geld k*cken ...

  4. #4
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    dann haben wir ein Problem in Deutschland. Entweder ich halte mir sowas und kann es auch alarmieren oder ich lasse es. Sorry, es kann nicht sein das es für Sicherheit kein Geld gibt. Klingt hart aber so ist es nun mal ob hiermit oder mit Tetra.

    Wie gesagt das geht hier weg vom Thema.
    Nur bei wenig Geld gibts die Möglichkeit abgegeben Melder zu übernehmen. Passiert bei Teilneubeschaffungen. Da wandern die Melder dann zu ner anderen Org. Sind wie gesagt nur Beispiele.

    Zurück zum Thema: Nochmals die Frage, warum muß ich gerade diesen Melder als Organisation beschaffen?
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  5. #5
    Registriert seit
    02.10.2005
    Beiträge
    198
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Sorry, es kann nicht sein das es für Sicherheit kein Geld gibt.
    Wieso ist die POCSAG-Alarmierung ohne Verschlüsselung unsicher?
    Für mich ist das nur eine Verteuerung der Hardware.

  6. #6
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Du weißt aber schon das keiner mitlesen soll. Kein Mithören, kein Mitlesen. = Verschlüsselung.

    Und mittlerweile ist es auch klar das man als Anbieter das Verschlüsselte Netz billiger durchschiebt.

    Wie gesagt es wird so nach und nach kommen, verschlüsselung ist halt gefordert.

    So jetzt aber bitte nur noch zum neuen Swion-Tamagotchi (eigentlich ist es ja gar kein Swion-Gerät).
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  7. #7
    Registriert seit
    02.10.2005
    Beiträge
    198
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Wie gesagt es wird so nach und nach kommen, verschlüsselung ist halt gefordert.
    Das interessiert mich jetzt doch noch - Wo wird die pauschale Verschlüsselung von POCSAG explizit gefordert?

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •