Eure Vorschläge für Bos Auswertungssoftware (insb. Oberfläche)

[FF Pulsnitz]

Das würde mich auch einmal interessieren. Denn ist ja schon länger her das man seine persönlichen Daten abgegeben hat was die Performance des Rechners angeht. Da denk ich mal kann man schon einmal was erwarten.

[Mister-X]

Hy Ihrz,

stimmt es ist eine weile her... war auch nicht ganz so geplant wie es gelaufen ist... aber das habt ihr sicherlich selber schon festgestellt.

Defakto sieht es so aus das noch etwas Programmieraufwand ansteht.
Es ist so das der RO sehr genaue Einstellungen der Eingangslautstärke benötigt, und zwar so genau das es mehr Glück als können ist die Richtige zu finden. Hängt schlichtweg damit zusammen das die Regler oft nur in 3% schritten Regelbar sind und dann noch Relativ klein.
Hier ist RatAlert nun dabei eine eigene Einstellmöglichkeit zu Programmieren, dies ist sehr viel Aufwand da es für jedes Betriebssystem einzeln gemacht werden muss. Dies Grundlegende Funktionalität das die Lautstärke verändert werden kann besteht bereits, nun muss hier aber noch dahin gehend "modifiziert" bzw. weiter entwickelt werden das dies zum einen auf 1% genau Regelbar ist und man zum anderen auch sehen kann auf wie viel Prozent man genau die lautstärke hat.

Zudem kommt halt noch der Faktor das viele auf einem Kanal zwei dinge auswerten. Sprich rechter Kanel = FMS und Linker = POCSAG.

Dieses Verhältnis muss entsprechend zur Gesamtlautstärke passen.

Hintergrund für diesen Entwicklungsschritt ist das es sehr viele probleme gab die von garkeiner über teilweise bzw. schlechte bis zu Perfekter Auswertung liefen.
Ich kann aus eigener Erfahrung sprechen das es keine Freude war da rumzufummeln bis es passte. Und gerade wenn ihr von einer Software auf den Radio-Operator wechseln wollt so wollt Ihr dies ja möglichst unkompliziert bzw. ihr wollt natürlich auch das er Funktioniert. Das wäre unseres erachtens nach nicht gegeben daher habt ihr noch keine Version bzw. der betatest 1 läuft noch.

Es ist jedoch so wie bereits damals gesagt. Sobald eine Lauffähige Version welche für die breite masse geeignet ist läuft, Endet der Betatest 1 und der betatest 2 Startet.

Ich habe mir viel Gedanken gemacht ob ich euch vorher anderwertig einbinden kann, aber das ist aus vielen Gründen nicht sinnvoll. Zum einen sind einige im Test 1 involviert was also für die leute dazu führen würde das die überlastet wären. Für die Entwicklung würde es mehr aufwand bedeuten da Ihr euch erst mit dem System vertraut machen müsst über welches Fehler gemeldet würden bzw. ihr evtl. Fehler doppelt meldet usw. usw. Es ist leider egal wie ich es drehe und wende nicht sinnvoll zum jetzigen zeitpunkt so leid es mir auch für euch Betatester 2 wie auch alle anderen tut.

Soo... habe euch im Anhang maln Screenshoot reingepackt... So sieht der RO momentan aus... kann sich natürlich noch bissel was ändern.

Hoffe der ist euch Groß genug zum gucken... Daten sind von Mir Simuliert aber mit realdaten, daher habe ich ein paar sachen raus genommen. Muss ja ned jeder alles wissen ;o)

Wenn es was wissenswertes neues gibt... dann melde ich mich bei euch...

[Funkstation]

Idee/Vorschlag:

Eine nette Funktion wäre mit Sicherheit die, Wachen auf der Karte hinzuzufügen und dieser dann Fahrzeuge hinzuzuordnen.

[Andi-Hamburg]

Vielleicht solltet ihr Euch mit BosMon zusammen tun und gemeinsam entwickeln.

[Mister-X]

Hallo,

das wird nicht passieren um es kurz zu fassen.

Grüße

[Einsatzleiter]

Hallo,

das wird nicht passieren um es kurz zu fassen.

Grüße

Nimm es mir nicht übel, aber vielleicht ging es dann auch mal endlich voran hier, das die User mal Ergebnisse präsentiert bekommen.

Um es mal kurz zu fassen !!!

[Andi-Hamburg]

Nimm es mir nicht übel, aber vielleicht ging es dann auch mal endlich voran hier, das die User mal Ergebnisse präsentiert bekommen.

Um es mal kurz zu fassen !!!

Sie müssen es ja nicht präsentieren, hier ist ja keiner verpflichtet etwas zu tun, vor allem da sie ja die "private" Zeit opfern für ein Programm was es eventuell nachher kostenlos geben wird/soll.

Aber ich finde, es wurde hier einfach viel Wind gemacht um Tester zu werden (inkl. der vielen "privaten" Daten, die vorraussetzung für die Teilnahme am Test waren), das es einfach nur nett wäre, wenn wenigstens alle paar Wochen mal ein Feedback kommt.
Und sei es nur ein "Haben den fehler noch nicht gefunden, suche geht weiter", oder "Privatleben geht vor, Projekt zurückgestellt. Dann weiß man wenigstens woran man ist. Denke das ist nur fair für alle beteiligten (und damit meine ich die "bestätigten" Tester, die die es noch werden wollen oder eben die Benutzer die es irgendwann benutzen werden).

Gruß Andi

[Mister-X]

Hallo zusammen,

@Einsatzleiter:
Kann ich nachvollziehen, bei einer Public-Beta bekommt man sicherlich mehr mit als bei einer Closed-Beta. Das ist sicherlich ein enormer vorteil für die Masse, wir haben uns aber aus mehreren gründen so entschieden wie wir es nunmal getan haben.

Defakto und das steht 100%tig fest würde die Entwicklung bei einer Public-Beta noch mehr Zeit in anspruch nehmen.

Dir diese Aussage übel nehmen kann ich nichtmal, ich wäre an deiner stelle mindestens genau so wenn nicht sogar mehr "enttäuscht".

Da ich nun aber am Anfang viel Eingebracht habe und mittlerweile bis zum Hals mit drin stecke ist es klar das ich auch erheblich mehr mitbekomme.
Aus dem Grund kann ich nur sagen es ist für uns sicherlich auch alles andere als zufriedenstellend wenn etwas nicht so klappt wie es soll, aber nun die gesamte Strategie über den haufen werfen wäre ein Felsbrocken den wir uns in den weg werfen wo wir viel zu lange brauchen würden um ihn zu umgehen oder drüber zu Klettern. Sprich die Version wäre im Betastatus verfügbar aber die Entwicklung zur ersten Release version würde sich erheblich verzögern.

@Andi-Hamburg:

Das der Fehler noch nicht gefunden ist lag denke ich auf der Hand, denn der hält uns letztendlich vom Release ab.
Das wir das ganze neben Arbeit, Feuerwehr, Frau und Co. machen ist natürlich auch richtig und das man hier manchmal andere Prioritäten setzen muss ist leider so.
Defakto ist es bei mir z.Z. so das ich seit Anfang des Monats jeden Sa. und So. auf Lehrgang bin bis zum 4.10 und das auf der Arbeit 10 Std. Tage anliegen macht die Situation nicht besser. irgendwo möchte meine Familie dann noch was von mir sehen.
Das soll nicht heißen das nichts passiert... aber es gibt nunmal Situationen die man nicht beeinflussen kann.

Im Punkto Feedback gebe ich dir recht, nur ich würde schlichtweg immer wieder das selbe schreiben und nur umformulieren, aus dem grund kam da wenig. Ist defakto aber nicht Fair euch gegenüber da stimme ich zu.

Das die Tester viele Daten angeben mussten ist Richtig, für den einen nachvollziehbar für den anderen nicht.
Die Tester die Bestätigt wurden sind auch weiterhin so wie ausgesagt wurde für den bereich des nachfolgenden Betatestes vorgesehen. Und dies obliegt meinem Aufgabenbereich in sofern kann ich sagen das sich da nichts ändert.

Ich hoffe das ich euch beiden in sofern vielleicht die "Fragen" ein wenig beantwortet habe, und kann hier nur nochmals um verständnis bitten.



Sooo... da ich nun aber schonmal hier bin möchte ich euch direkt noch ein paar dinge auflisten welche anliegen.


Organisatorisch:

- Neues BTS (Bug-Tracking-System):

Hier haben wir komplett umgestellt, mit der Zeit haben wir auf Basis des BTS welches wir bis vor kurzem genutzt haben festgestellt das es hier für uns und die Tester unübersichtlich wird. Defakto wurde nun das System umgestellt.

- Umstrukturierung des BTS:

Ja im zuge der Umstellung hat ein neues Konzept einzug erhalten, was also vorher auch erarbeitet wurde. Dieses Konzept ist schon auf den Betatest 2 ausgerichtet.
Defakto ist so eine bessere Kommunikation und abwicklung gewährleistet.

- Konzepte:

Hier wurde schlichtweg auf Release gearbeitet. Um es kurz zu fassen. Was wird wann für das Ziel Release benötigt bzw. was wird wann nach dem release benötigt.
Wie kann ich es umsetzen und was benötige ich dafür?


Programm / Programmierung:

- Bug:

Der Bug der uns ursprünglich ins Auge gesprungen ist bzw. dahingehend wo meine vermutung lag war scheinbar nicht der Fehler, jedoch hat RatAlert mittlerweile eine sache entdeckt welche Plausibel darauf hindeutet das der Bug damit behoben werden kann.

Defakto werden hier zur Zeit bei einigen Leuten Daten gefressen (Programmintern).
Bedeutet das hier dinge nicht Angezeigt werden oder Falsch angezeigt werden.


Allgemein:

- Release:

Ja wie schon erwähnt können wir einfach nicht genau sagen wann es klappt, aber ich kann euch versichern das Ich selber versuche so viel Zeit wie möglich zu Investieren und RatAlert mit der Programmierung steckt viel mehr Zeit rein als es die meisten würden.
Wenn er von Morgens 8 bis Abends 20 Uhr gearbeitet hat kriege ich nachdem er dann von 20.30 bis 1.30 Uhr programmiert hat noch Mails von Ihm.
Auch wenn er sicherlich nun nicht begeistert ist das ich es so Schreibe verdeutlicht das denke ich wie viel Zeit da drin steckt und wie gerne auch wir den Release haben möchten.
Aber ganz ehrlich... mehr geht manchmal einfach nicht...

- Informationen an Euch:

Ja... wie oben erwähnt... ich gelobe besserung und werde versuchen es wöchtenlich hin zu bekommen. Wenn ich es mal vergesse im eifer des gefechts so schreibt doch einfach kurz über das Kontaktformular der Webseite www.Radio-Operator.de ne kurze Message.
Ich muss gestehen das es mir manchmal einfach vom Teller rutscht und ich es dann nicht mehr im Blick habe.



Tzja... abschließend kann ich nur auf euer verständnis hoffen... ich hoffe ich habe nun nicht unbeantwortet gelassen.... in diesem sinne einen guten Start in die woche...


Grüße

Mister-X