Seite 5 von 256 ErsteErste 1234567891011121314151617181955105 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 3826

Thema: Suche Betatester

  1. #61
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi
    Ich hab mir was überlegt:
    Wie wärs, wenn man die Einsatzvorschläge mit den Orten koppelt?
    Man stellt z.B. Für Ort XY ein;
    1. RTW 1/83/1
    sollte der nicht mehr EB sein
    2. RTW
    3.RTW
    Das gleiche mit den NEF's.
    1.NA
    2.NA
    Das mit der FW könnte man ja so ählich wie bei FeLeSo machen, dass man für jeden Einsatz-Typ bestimmt, was man braucht und ELS dann in der Datenbank guckt, welche FW das hat und diese dann anzeigt. Dann braucht man nur noc hdie nächstgelegene FW anzuklicken und schon ists passiert!
    Ich hoffe, dass die Idee nicht ganz so schlecht ist!?! ;-)

    MfG Akkon

  2. #62
    Kreuzretter Gast
    Hallo,

    bin nun auch Betatester geworden. ;-)

    Die Frage die hier noch nicht richtig beantwortet wurde ist die Sache mit den Fahrzeugen die Status 3 geben und nicht einem Einsatz zugeordnet werden.

    Bei uns im Kreis schaut es so aus das die Einsätze von der Lst. der Feuerwehr direkt, via Digital-Alarm (POC), an die Fahrzeuge gegeben werden. Unsere (DRK) Leitstelle ist nur eine sekundäre Leitstelle, dass heißt wir protokollieren eigentlich nur unsere eigenen (DRK) Fahrzeuge. Wenn es jedoch zu einem MANV kommt führen wir Teile des Einsatz über unsere Leitstelle. Deshalb protokollieren wir alle Stati der anderen Organisationen mit. Natürlich will unser Chefe auch immer wissen welche Org. wie viele Einsätze pro Tag hatte. Alle nicht Rettungsdienstfahrzeuge werden kpl. über unsere Lst. geführt. Erschwerend kommt hinzu das unsere Lst. nicht 24h besetzt ist und auch die Einsätze der Nacht nachprotokolliert werden sollen.

    Schön währe es wenn der Meldeterxt der POC-Melder direkt in den Einsatz-Auftrag übernommen würde und man die Möglichkeit hätte auszuwählen ob bei den einzelnen Fahrzeugen nur der Status mitgeschrieben werden soll, ob ein automatischer Einsatz aufgemacht wird oder ob der Einsatz in der jetzigen Form abläuft.

    Noch ne Frage zum Schluß: Wie sieht es mit der Netzwerkfähigkeit des Programm aus?


    Gruß

    Klaus

  3. #63
    Registriert seit
    09.12.2002
    Beiträge
    964

    008

    @ Kreuzretter

    so hatte ich mir das auch vorgestellt. Bei der Fahrzeugerfassung wird sich demnächst etwas tun. Zur Zeit werden dort ja nur die Rufnamen eingetragen.
    Später werden dort auch alle anderen Info erfaßt (FMS-Kennung, Benachrichtigungsweg und Verhalten bei Status 3).
    Eine fortlaufende Statusliste wird später zur Info geführt.

    Zur Netzwerkfähigkeit:

    Zur Zeit ist es noch so, dass nur ein Programm den FMS32-Pfad kennen muß. Die anderen PC bekommen den aktuellen Status der Fahrzeuge dann automatisch über dieses Programm mitgeteilt.

    Wenn ein Einsatz hereinkommt, muß der erste einen Einsatz anlegen. Dieser neue Einsatz erscheint dann nach max. 1 Sekunde auch auf den anderen PC.

    Wenn mehrere PC gleichberechtigt arbeiten sollen, geht das auch. Dann müssen alle den FMS32-Pfad kennen. Der erste legt einen Einsatz an.
    Probleme könnte es dann geben, wenn ein Fahrzeug den Status 3 meldet. Dann erscheint auf allen PC jetzt ein Formular, in dem eingetragen wird, wo das Fahrzeug eingesetzt werden soll. Hier darf jetzt nur einer das Fahrzeug einsetzen. Die andren müssen auf "abbrechen" klicken.




    @ Andreas

    Es ist kein Problem, an die Anlaßdatenbank noch ein Feld mit FMS-Kennungen zu koppeln. Das müßte nur einmal mit Daten gefüttert werden.
    Die Frage ist dann nur, wie komfortabel die Eingabemöglichkeit ist, damit diese Arbeit nicht Stunden dauert.

    Ich denke, ich könnte (wie auch bei den Straßen angedacht) die komplette Fahrzeugliste anzeigen lassen. Dann werden die eindach per Drag-and-Drop in die Vorschlagliste (Straße und Anlaßart) gezogen.

    Die Fahrzeugliste soll später auch per Drag-and-Drop mit Hilfe der BOS-Dateien gefüttert werden. Da entfällt lästige Schreibarbeit.
    MFG AgentMueller

  4. #64
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.363
    Hallo!

    Drag & Drop ist gut...
    So könnte das ganze laufen!

    MfG
    I believe on Digitalfunk

  5. #65
    Registriert seit
    09.12.2002
    Beiträge
    964

    009

    Update: Rufname kann bei Verwendung der Pro-Version jetzt 30 Zeichen lang sein, sattt nur 10

    Vorweg mal ein optischer Eindruck, wie bei der Rufnamen-Erfassung und Straßennamen-Erfassung die Vorschlagsliste aussehen könnte (bei der Rufnamen-Erfassung: Doppelklick auf die Namen öffnet ein Eigenschaftsfenster)

    http://www.agentmueller.de/els.zip
    MFG AgentMueller

  6. #66
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi

    Irgendwie klappt das mit den Vorschlägen nicht so recht!!


    MfG Akkon

  7. #67
    Registriert seit
    09.12.2002
    Beiträge
    964

    009

    Das ist nur ein optischer Entwurf (ohne Leben)

    Der Inhalt folgt in den nächsten Tagen.
    MFG AgentMueller

  8. #68
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi
    Das muss einen ja auch gesagt werden! ;-)
    Aber so sieht dat schonmal net schelcht aus!
    Aber wie willste das machen, dass das Progrmam untershcedet zwischen RD oder FW-Einsatz?
    Weil wenn das Progrmam ein LF16/12 für nen KT vorschlägt, wär ja net so doll!!

    MfG Akkon

  9. #69
    Registriert seit
    09.12.2002
    Beiträge
    964

    009

    @ Akkon_21

    Zur Vorschlagsliste:
    Es wird auch noch eine Verknüpfung zu den Anlaßarten geben. Wenn dann später Straße und Anlaß ausgefüllt werden, dürfte es keine Probleme geben.
    MFG AgentMueller

  10. #70
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi
    Aso-wenn man das so macht, dürfte es wirklich keine Probleme mehr geben!
    Naja-mal abwarten was du da bastelst!
    Wann denkst du, wirst du ungefähr damit fertig sein?
    Meinste wir werdne das noch in diesne Jahr erleben? *gg*


    MfG Akkon

  11. #71
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.363
    Hallo!

    Schon ma gut ,

    nun brauchen wir jetzt die möglichkeit, auf Fahrzeueg zurück zugreifen die Einsatzbereit sind , weil das zuständige im Einsatz ist! Sprich, alle Status 1 Fahrzeuge...!?

    MfG
    I believe on Digitalfunk

  12. #72
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi
    Oder man müsste es so machen das man 3 Fahrzeuge zuweisst.
    Sollte das 1. Fahrzeug im EInsatz sein, wird das 2. vorgeschlagen und sollen die 1. beiden im Einsatz sein, wird das 3. vorgeschlagen!


    MfG Akkon

  13. #73
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.363
    Hallo!

    Ja, aber dann stellt sich die Frage beschränken wir uns bis auf das 3. Fahrzeug im Vorschlag, oder sollte die Auswahlliste dann für alle Fahrzeuge gelten..?

    @Michael, funktioniert das das man in der Straßenmaske eine Tabelle hat, in der nach der Reihenfolge zu Alarmierende Fahrzeuge eingetragen werden können!?

    z.b.

    Dorfstraße
    _________

    Fahrzeuge :

    1. 12
    2. 14
    3. 16
    4. 20
    5. 21

    usw., ELS klappert quasi diese Reihenfolge ab, und schlägt das Fahrzeug vor welches dran wer bzw. ist!?

    MfG
    I believe on Digitalfunk

  14. #74
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    997
    Hi
    Also ich denke, das in Sachen RTW/NA max. 5 reichen!
    In Sachen KTW könntest du recht haben, dass 3 zuwenig sind!
    Man muss dann aber gucken, dass man auch so ne Art Automatiesierung findet, wenn wer hat schon Lust 10 KTW's auf Tausenden von Straßen einzutippen?

    MfG Akkon

  15. #75
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.363
    Hallo!

    Ja, eben...max. 5, und alles was danach kommt muss man eben manuell bearbeiten!

    Das eingeben der Fahrzeuge wollte ich damit vereinfachen, in dem in der Auftragsmaske in der Spalte Straße dies dann direkt nach bestätigung aufgenommen wird, während des laufenden Betriebes!

    MfG
    I believe on Digitalfunk

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •