Suche Betatester

[Akkon_21]

Hi
Ich hab mir was überlegt:
Wie wärs, wenn man die Einsatzvorschläge mit den Orten koppelt?
Man stellt z.B. Für Ort XY ein;
1. RTW 1/83/1
sollte der nicht mehr EB sein
2. RTW
3.RTW
Das gleiche mit den NEF's.
1.NA
2.NA
Das mit der FW könnte man ja so ählich wie bei FeLeSo machen, dass man für jeden Einsatz-Typ bestimmt, was man braucht und ELS dann in der Datenbank guckt, welche FW das hat und diese dann anzeigt. Dann braucht man nur noc hdie nächstgelegene FW anzuklicken und schon ists passiert!
Ich hoffe, dass die Idee nicht ganz so schlecht ist!?! ;-)

MfG Akkon

[Kreuzretter]

Hallo,

bin nun auch Betatester geworden. ;-)

Die Frage die hier noch nicht richtig beantwortet wurde ist die Sache mit den Fahrzeugen die Status 3 geben und nicht einem Einsatz zugeordnet werden.

Bei uns im Kreis schaut es so aus das die Einsätze von der Lst. der Feuerwehr direkt, via Digital-Alarm (POC), an die Fahrzeuge gegeben werden. Unsere (DRK) Leitstelle ist nur eine sekundäre Leitstelle, dass heißt wir protokollieren eigentlich nur unsere eigenen (DRK) Fahrzeuge. Wenn es jedoch zu einem MANV kommt führen wir Teile des Einsatz über unsere Leitstelle. Deshalb protokollieren wir alle Stati der anderen Organisationen mit. Natürlich will unser Chefe auch immer wissen welche Org. wie viele Einsätze pro Tag hatte. Alle nicht Rettungsdienstfahrzeuge werden kpl. über unsere Lst. geführt. Erschwerend kommt hinzu das unsere Lst. nicht 24h besetzt ist und auch die Einsätze der Nacht nachprotokolliert werden sollen.

Schön währe es wenn der Meldeterxt der POC-Melder direkt in den Einsatz-Auftrag übernommen würde und man die Möglichkeit hätte auszuwählen ob bei den einzelnen Fahrzeugen nur der Status mitgeschrieben werden soll, ob ein automatischer Einsatz aufgemacht wird oder ob der Einsatz in der jetzigen Form abläuft.

Noch ne Frage zum Schluß: Wie sieht es mit der Netzwerkfähigkeit des Programm aus?


Gruß

Klaus

[AgentMueller]

@ Kreuzretter

so hatte ich mir das auch vorgestellt. Bei der Fahrzeugerfassung wird sich demnächst etwas tun. Zur Zeit werden dort ja nur die Rufnamen eingetragen.
Später werden dort auch alle anderen Info erfaßt (FMS-Kennung, Benachrichtigungsweg und Verhalten bei Status 3).
Eine fortlaufende Statusliste wird später zur Info geführt.

Zur Netzwerkfähigkeit:

Zur Zeit ist es noch so, dass nur ein Programm den FMS32-Pfad kennen muß. Die anderen PC bekommen den aktuellen Status der Fahrzeuge dann automatisch über dieses Programm mitgeteilt.

Wenn ein Einsatz hereinkommt, muß der erste einen Einsatz anlegen. Dieser neue Einsatz erscheint dann nach max. 1 Sekunde auch auf den anderen PC.

Wenn mehrere PC gleichberechtigt arbeiten sollen, geht das auch. Dann müssen alle den FMS32-Pfad kennen. Der erste legt einen Einsatz an.
Probleme könnte es dann geben, wenn ein Fahrzeug den Status 3 meldet. Dann erscheint auf allen PC jetzt ein Formular, in dem eingetragen wird, wo das Fahrzeug eingesetzt werden soll. Hier darf jetzt nur einer das Fahrzeug einsetzen. Die andren müssen auf "abbrechen" klicken.




@ Andreas

Es ist kein Problem, an die Anlaßdatenbank noch ein Feld mit FMS-Kennungen zu koppeln. Das müßte nur einmal mit Daten gefüttert werden.
Die Frage ist dann nur, wie komfortabel die Eingabemöglichkeit ist, damit diese Arbeit nicht Stunden dauert.

Ich denke, ich könnte (wie auch bei den Straßen angedacht) die komplette Fahrzeugliste anzeigen lassen. Dann werden die eindach per Drag-and-Drop in die Vorschlagliste (Straße und Anlaßart) gezogen.

Die Fahrzeugliste soll später auch per Drag-and-Drop mit Hilfe der BOS-Dateien gefüttert werden. Da entfällt lästige Schreibarbeit.

[Andreas 53/01]

Hallo!

Drag & Drop ist gut...
So könnte das ganze laufen!

MfG

[AgentMueller]

Update: Rufname kann bei Verwendung der Pro-Version jetzt 30 Zeichen lang sein, sattt nur 10

Vorweg mal ein optischer Eindruck, wie bei der Rufnamen-Erfassung und Straßennamen-Erfassung die Vorschlagsliste aussehen könnte (bei der Rufnamen-Erfassung: Doppelklick auf die Namen öffnet ein Eigenschaftsfenster)

http://www.agentmueller.de/els.zip

[Akkon_21]

Hi

Irgendwie klappt das mit den Vorschlägen nicht so recht!!


MfG Akkon

[AgentMueller]

Das ist nur ein optischer Entwurf (ohne Leben)

Der Inhalt folgt in den nächsten Tagen.

[Akkon_21]

Hi
Das muss einen ja auch gesagt werden! ;-)
Aber so sieht dat schonmal net schelcht aus!
Aber wie willste das machen, dass das Progrmam untershcedet zwischen RD oder FW-Einsatz?
Weil wenn das Progrmam ein LF16/12 für nen KT vorschlägt, wär ja net so doll!!

MfG Akkon

[AgentMueller]

@ Akkon_21

Zur Vorschlagsliste:
Es wird auch noch eine Verknüpfung zu den Anlaßarten geben. Wenn dann später Straße und Anlaß ausgefüllt werden, dürfte es keine Probleme geben.

[Akkon_21]

Hi
Aso-wenn man das so macht, dürfte es wirklich keine Probleme mehr geben!
Naja-mal abwarten was du da bastelst!
Wann denkst du, wirst du ungefähr damit fertig sein?
Meinste wir werdne das noch in diesne Jahr erleben? *gg*


MfG Akkon

[Andreas 53/01]

Hallo!

Schon ma gut ,

nun brauchen wir jetzt die möglichkeit, auf Fahrzeueg zurück zugreifen die Einsatzbereit sind , weil das zuständige im Einsatz ist! Sprich, alle Status 1 Fahrzeuge...!?

MfG

[Akkon_21]

Hi
Oder man müsste es so machen das man 3 Fahrzeuge zuweisst.
Sollte das 1. Fahrzeug im EInsatz sein, wird das 2. vorgeschlagen und sollen die 1. beiden im Einsatz sein, wird das 3. vorgeschlagen!


MfG Akkon

[Andreas 53/01]

Hallo!

Ja, aber dann stellt sich die Frage beschränken wir uns bis auf das 3. Fahrzeug im Vorschlag, oder sollte die Auswahlliste dann für alle Fahrzeuge gelten..?

@Michael, funktioniert das das man in der Straßenmaske eine Tabelle hat, in der nach der Reihenfolge zu Alarmierende Fahrzeuge eingetragen werden können!?

z.b.

Dorfstraße
_________

Fahrzeuge :

1. 12
2. 14
3. 16
4. 20
5. 21

usw., ELS klappert quasi diese Reihenfolge ab, und schlägt das Fahrzeug vor welches dran wer bzw. ist!?

MfG

[Akkon_21]

Hi
Also ich denke, das in Sachen RTW/NA max. 5 reichen!
In Sachen KTW könntest du recht haben, dass 3 zuwenig sind!
Man muss dann aber gucken, dass man auch so ne Art Automatiesierung findet, wenn wer hat schon Lust 10 KTW's auf Tausenden von Straßen einzutippen?

MfG Akkon

[Andreas 53/01]

Hallo!

Ja, eben...max. 5, und alles was danach kommt muss man eben manuell bearbeiten!

Das eingeben der Fahrzeuge wollte ich damit vereinfachen, in dem in der Auftragsmaske in der Spalte Straße dies dann direkt nach bestätigung aufgenommen wird, während des laufenden Betriebes!

MfG