Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Frage Prioritätskanal UBC 9000XLT

  1. #1
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    885

    Frage Prioritätskanal UBC 9000XLT

    Hy, Hallo und Grützi :D

    Also, ich hab heute mal ein wenig meine 2 UBC9000er aufgeräumt...

    Mir kam die Idee, für jeden Landkreis und jede Organisation eine seperate Scanbank anzulegen.
    Also zb: Landkreis XY Bank 1, Landkreis Z - Bank 2, etc...
    Jetzt kann ich für jede der 10 Bänke einen Prioritätskanal vergeben...
    Also auf jeder Bank einen Prio Kanal...

    Zur Erläuterung aus der Anleitung nun ein Auszug über den Prioritätskanal:
    In jeder der ersten 10 Speicherbänke können Sie einen Vorrang(Prioritäts-)kanal programmieren.Während des Scannens mit aktiver Vorrangfunktionprüft der Scanner alle 2 Sekunden diese speziellen Kanäle, egal ob der Scanner auf einem anderen aktiven Kanal steht oder nicht.


    So..Nun für mich die Frage:
    Angenommen, ich hab auf jeder der 10 Bänke jeweils einen "Vorrangkanal" verteilt.

    Jetzt der Punkt der mich ein wenig grübeln lässt...

    Angenommen auf Bank 1 läuft eine aktive Vorrangübertragung...
    Jetzt kommt auf Bank 2 ebenfalls eine aktive Vorrangübertragung...

    Der Anleitung entnehme ich, das der Vorrangkanal dem "normalen" Kanälen übergeordnet ist.
    Was passiert nun, wenn auf der ersten Bank der "Vorrangkanal" aktiv ist und auf Bank 2 ebenfalls der "Vorrangkanal" durch einen "Empfang" aktiv wird?

    Ich mein, was passiert?
    Gegenseitig ausblenden? Sprung auf Bank 2? Ein wildes hin und her? Der Kasten explodiert!
    Oder wie könnte das gestaffelt sein?
    Der Anleitung kann ich es nicht entnehmen :D

    Nur weil wenn ich dann alle "Vorrangkanäle" verteile, aber nix bringen, brauch ich mir auch nicht die Arbeit machen :D

    Nun bin ich mal gespannt auf Eure Antworten :D
    Moderatoren sind die besseren Liebhaber ^^

  2. #2
    Registriert seit
    29.05.2005
    Beiträge
    1.502
    *** Thread VERSCHOBEN ***
    Dieser Thread wurde aus dem Forum "Off-Topic" in das Forum "BOS-Funk" verschoben.
    Wetterwarnung - Version 3 in der Entwicklung: FMS-Forenthread

  3. #3
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    885
    Hmmm..Das hagelt hier ja nur so von Antworten :D
    Moderatoren sind die besseren Liebhaber ^^

  4. #4
    Registriert seit
    23.04.2003
    Beiträge
    807
    Es gilt vermutlich nur der Priokanal der aktuelle gewählte(n) Bänke. Die Bänke sind ja eben genau dafür da, um die gescannten Kanäle schnell zu wechseln. Allerdings verhagelt der Priokanal gerne FMS-Telegramme :D

  5. #5
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    885
    Ob er mir die FMS versaut, ist eigentlich egal :D
    Das ist eh nur meine "Scan-Anlage" :D Für die Staaten hab ich nen fest auf dem Kanal stehenden 9000er ;)

    Aber ich bin mir da wie gesagt mit den Prios nicht so sicher...

    Nur wenn wirklich immer nur die "gescannte Bank" den aktuellen Prio hat,
    dann nutzen mir die anderen Prios ja nix, weils im dem Sinn ja dann keine mehr sind :D

    Scheint irgendwie genauso die Frage zu sein wie, was war zu erst da. Huhn oder Ei? :D
    Moderatoren sind die besseren Liebhaber ^^

  6. #6
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin..

    Wie immer bei Uniden:

    Bank = aktueller Speicher-/Scanbereich
    Prio = erster Kanal in der Bank.

    Prio-Scan aktiv: Scanne die aktuelle Bank ohne die "skip", schaue zwischendurch auf den
    Prio-Kanal der aktuellen Bank.

    Die Bänke haben miteinander ja nichts zu tun. Praktisch kennt der Prozessor immer nur
    eine "Codeseite", einen "Speicherbereich", eine "Bank" eben.. und pro Bank gibt es einen
    Prio-Kanal.

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  7. #7
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    885
    Siehste :D Das is eine Antwort wo ich auch was mit anfangen kann :D

    Danke Tim :D
    Moderatoren sind die besseren Liebhaber ^^

  8. #8
    Registriert seit
    23.04.2003
    Beiträge
    807
    Zitat Zitat von Mr.Pieper Beitrag anzeigen
    Siehste :D Das is eine Antwort wo ich auch was mit anfangen kann :D
    Warum? Ist doch an sich Deckungsgleich,er hats nur besser umschrieben ^^

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •