Ich hab hier auch einen 96er, auf den o.g. Fehlerbeschriebung zutrifft. Auch andere Merkwürdigkeiten waren da in der Fehlerbeschreibung. Zusätzlich der Hinweis: "Fehler tritt zeitweise auf".
Das macht dann immer den größten Spaß, wenn der FME die Zicken nur dann macht, wenn ihm grad danach ist.
Die Fehler waren inhaltlich nicht klar auf eine Baugruppe zurück zu führen. Nach dem Neubeschreiben war meistens für eine gewisse Zeit Ruhe.
Die Lötstellen im Digitalteil (µP) wurden nochmal unter dem Mikroskop kontrolliert - ergebnislos.
Beim Auslesen des Melders kam dann sinngemäß öfter mal eine Meldung in der Art "abweichende Tonlängen lönnen nicht berechnet werden".
Zur Sicherheit wurde deshalb das EEPROM - also der Speicherbaustein - getauscht und der Melder neu initialistert. Der FME läuft jetzt seit einer Woche unauffällig. Mal schauen, was er dann beim Kunden tut.
Grundsätzlich sei gesagt: Das kann mal passieren.
Zur Statistik: Das ist Ursache für sicherlich weniger als 2% der Fehler.
Was eher mal passiert sind Geräte mit falscher Initialisierung oder welche, die mit reichlich dunkelgrauer Software programmiert worden sind, z.B.:
"Hilfe! Mein Melder löst jetzt bei jeder Schleife aus !!! Dabei hab ich gar nix gemacht !!!! Ich wollt doch nur aus nem 98er nen XL machen ..."
Insbesondere diese Derivate, die sich nicht registrieren lassen wollen ... schreiben zur rechten Zeit einen unglaublichen Mist in Speicherzellen, die nicht von der Programmieroberfläche beeinflusst werden. Im HEX-Dump wird's dann klarer. Nachdem darin jedoch nicht nur Daten, sondern auch Sprungadressen abgelegt sind, wird jetzt vermutlich klar, woran es liegt, wenn Kamerad Melder beim Sprung in eine ungeeignete Adresse "hängt".
Das soll im konkreten Fall nichts heißen. Für den 96er (und 96S) trifft das weniger zu, eher für 98, M, XL, XL+ und die entsprechenden S-Modelle.
Zitieren