Argumente gegen den Schnellangriff im Innenangriff

[firefighter162]

hallo.

ich bin seid längerem dadran unsere LG davon zu überzeugen das es nicht richrig ist mit dem schnellangriff in den IA zu gehen, nur leider fehlen mir die richtigen argumente.
habe so spontan auch nix gefunden ohne mehre seiten zu lesen.

deshalb hätte ich gerne nen paar aussagekräftige fakten. und keine diskussion;)

vielen dank!

[Superyoshi]

Schlauchlänge (wenn leer , dann leer)

[Fabpicard]

Da das wohl länger dauern wird und eher in Hiorg/Rettd gehört als in BOS-Funk ^^

Neues Thema eröffnet...

MfG Fabsi

[nederrijner]

FwDV 3
gesunder Menschenverstand, wenn man mal versucht, das Ding um mehrere Ecken oder Etagen vorzunehmen
Standardisierung der Vorgehensweisen

[RK GT 7/01/13]

Hallo,

ich gehe jetzt mal davon aus, das ihr als Schnellangriff einen formstabilen Schlauch nutzt. Auf Grund der Reibungsverluste in selbigen, muss die Pumpe einen höher Ausgangsdruck fahren, um am Strahlrohr die gewünschte Leistung zu erzeugen. Wird nun zusätzlich ein normaler C-Schlauch über einen Verteiler, z. B. über einen 2. Angriffsweg eingesetzt, ist an diesem Strahlrohr der Druck viel zu hoch um die gewünschte Löschwirkung zu erreichen.

MfG

Oliver

[Einsatzleiter]

hallo.

ich bin seid längerem dadran unsere LG davon zu überzeugen das es nicht richrig ist mit dem schnellangriff in den IA zu gehen, nur leider fehlen mir die richtigen argumente.
habe so spontan auch nix gefunden ohne mehre seiten zu lesen.

deshalb hätte ich gerne nen paar aussagekräftige fakten. und keine diskussion;)

vielen dank!

Moin,

geh mal auf www.feuerwehr-forum.de und klicke links auf Suche. Dann gebe Schnellangriff ein.

In den Suchergebnissen findest Du mit Sicherheit genug Argumente gegen den Schnellangriff.

Gruß
Der EL

[Elster]

Es gab schon mehrere Unfälle Mit SA im IA, auch tödliche. EIne Besondere Gefahr ist, dass der formstabile Schlauch abknicken kann und somit kein Wasser mehr am Trupp ist. Und durch die Begrenzung auf 30m gibts natürlich auch Probleme.

[felix000]

Ich dachte, mit einem Gummischlauch darf man höchstens bis zu Tür/Fenster, da dieser unter Wärmeeinwirkung (an-)schmelzen und dadurch kaputt gehen ((auf-)platzen...) kann...

[bastelheini]

das argument habe ich auch schon gehört......


ich weiß nicht ob was dran ist, aber iwie würde sich ein normaler schlauch auch besser "selbst" kühlen als ein schnellangriffsschlauch!?

[Martin43]

hallo.

ich bin seid längerem dadran unsere LG davon zu überzeugen das es nicht richrig ist mit dem schnellangriff in den IA zu gehen, nur leider fehlen mir die richtigen argumente.
habe so spontan auch nix gefunden ohne mehre seiten zu lesen.

deshalb hätte ich gerne nen paar aussagekräftige fakten. und keine diskussion;)

vielen dank!

Hallo,

meine Kameraden und ich vertreten die Meinung das man den SA niemals im IA vornehmen sollte weil man als A-Trupp etc. nie den weg und die Lage so genau einschätzen kann.
Klar gibt´s SA wo man noch schläuche zwischen kuppeln kann, ich kann mir aber nicht vorstellen das man so ohne weiteres einen C-Druckschlauch im IA dazwischen kuppeln kann, das mag vieleicht funktionieren aber ich glaube das es sehr umständlich wird.
am besten ihr lasst es sein mit den SA im IA es bevor es böse überaschungen gibt oder noch was passiert.
Ps. wünsche Dir noch viel erfolg es deiner LG zu überzeugen das es nicht richtig ist.

MFG Martin43

[Maulwurf]

Such mal im I-Net nach dem Abschlußbericht der Unfallkomission des Köln Unfalls! Er ist leider zu Groß um ihn hier rein zustellen! Wenn du mir deine E-Mail per PM schickst kann ich ihn dir auch schicken!

Da wird beschrieben warum man keinen nehmen SOLL! Ich denke ein Verbot wird es offiziel nicht geben sondern das wird immer in den einzelnen Wehren diskutiert und dann festgelegt! Aber die Argumente warum man keinen nehmen soll, denk ich sind da schon ein bisschen erklärt!

[Max K.]

Versuche mal einen formstabilen SA über vllt. 1-2 Etagen bis zur Brandwohnung hinter Dir herzuziehen.. Da reichen 2 Leute mit Sicherheit nicht aus.. (Reibung, Gewicht) - Mit einem STK und leerem Schlauch ist man da fixer..

[alphapoc]

Versuche mal einen formstabilen SA über vllt. 1-2 Etagen bis zur Brandwohnung hinter Dir herzuziehen.. Da reichen 2 Leute mit Sicherheit nicht aus.. (Reibung, Gewicht) - Mit einem STK und leerem Schlauch ist man da fixer..

Genau das Problem hatten wir am Freitag zu unserer Übung sollten mit SA als A-Trupp zur Brandbekämpfung ins 1. OG, kannst ja mal versuchen das Ding zu zweit der Treppe rauf zu ziehen (sehr negative Erfahrung).Des weiteren bei einer Schlauchverlängerung hast DU enorme Druckptobleme weil, unterschiedliche Innendurchmesser.

Mfg alphapoc

[firefighter162]

das is das thema ja wieder, habe es schon gesucht da es bei den schnellen fragen nicht mehr war;)

ja, danke leute für eure vielen antworten. ich denke mal das ich damit unsere LG überzeugt bekomme. am besten man probiert das einfach mal aus.

als kleine dorfwehr fahren wie "leider" kaum klassische zimmerbrände deswegen sollte wir das besonders üben...

Danke!

[HF_KLM]

Hi,
sag deinem Kommandanten doch einfach was Dir nicht passt!!!
Ich meine durch irgendwas musst Du ja zu dieser Überzeugung kommen.
Was sagen Deine Kameraden die es betrifft zu dieser Thematik?
Wenn die Mehrheit meint das es in Zukunft leichter bzw. besser wäre mit einer anderen Taktik/Technik sollte das der Kommandant bzw. die Führung akzeptieren insofern die Nachteile die sich daraus dann widerrum ergeben Gruß HF_KLM