Also nen Dachaufsetzer hab ich auch, und des ist auf jedenfall nicht verkehrt weils bei uns genau wie der FFW auf Zeit ankommt
Also nen Dachaufsetzer hab ich auch, und des ist auf jedenfall nicht verkehrt weils bei uns genau wie der FFW auf Zeit ankommt
Na dann möchte ich mal auf die Rundverfügung: 007 / 2007 hinweisen!
Auszug aus der Rundverfügung!
Titel: Keine Inanspruchnahme von Sonder- und Wegerechten mit Privat-Pkw
Stichwörter: Alarmierung
Anlagen: keine
Die Inanspruchnahme von Sonderrechten gemäß § 35 StVO nach einer Alarmierung
bei der Anfahrt zur Unterkunft bietet, wie bei anderen Einsatzorganisationen, im THW
immer wieder Anlass zur Diskussion.
Grund hierfür ist oft eine Fehleinschätzung der tatsächlichen Rechts- und Verfügungslage,
weil das Recht zur Anwendung des § 35 StVO eine Reihe von Vorbehalten und
Einschränkungen enthält, und von den Bundesländern wie auch von der Rechtsprechung
differenziert und zum Teil unterschiedlich ausgelegt wird.
Für den THW-Helfer entsteht so im konkreten Fall sehr schnell ein Irrtum hinsichtlich
der Zulässigkeit der Inanspruchnahme von Sonderrechten. Damit verbunden ist ein erhebliches
Risiko, für mögliche Folgen persönlich haftbar gemacht zu werden, und sei es
nur durch ein Bußgeld, z.B. wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit.
Nach sorgfältiger Abwägung aller Umstände wird daher hiermit für das THW folgende
Regelung mit bundesweiter Gültigkeit verfügt:
1. Das THW verzichtet bei der Anfahrt mit Privatfahrzeugen zum Ortsverband oder
auch zur Einsatzstelle (Anfahrt zum Einsatz nach einer Alarmierung) auf die Inanspruchnahme
von Sonderrechten gemäß § 35 StVO.
2. Eine Inanspruchnahme des Wegerechtes nach § 38 StVO mit Privatfahrzeugen
kommt im THW (unabhängig welchem Zweck die Fahrt dient) bereits wegen der
fehlenden technischen Ausstattung (blaues Rundumlicht, Einsatzhorn) nicht in
Frage.
3. Bei der Anfahrt zum Ortsverband oder zu anderen Dienstorten zu sonstigen
Zwecken (außerhalb einer Alarmierung) scheidet die Anwendung von Sonder-
rechten (§ 35 StVO) oder Wegerecht (§ 38 StVO) wegen fehlender Rechtsgrundlage
von vornherein aus.
Irrtümliche oder missbräuchliche Anwendung von Sonder- oder Wegerecht wird in der
Praxis immer der handelnden Person (dem Fahrer) zugeschrieben. Diese haftet somit
nicht nur im buß- oder strafrechtlichem Sinn, sondern gegebenenfalls auch privatrechtlich
für entstandene Sach- oder Vermögensschäden.
Geruß
Heros 27-51
Moin Forum'ler!
Also mal eben so am Rande bemerkt. Unser Ortsverband betreibt eine SEG, was immer noch Schnelle-Einsatz-Gruppe heißt. Soll heißen, unsere Bergungsgruppen sind innerhalb von 10 Minuten komplett besetzt. Generell heißt es bei uns: 1. BGr. fährt als erstes raus. Laut STAN ist die 1. BGr. die universell einsetzbare Einheit. So handhaben wir das auch. Das die 2. BGr. auch so schnell ist, ist ein toller Nebeneffekt.
Nun aber zum eigentlich. Fange ich mal mit der Sprechfunkgarnitur an. Die Sprechfunkgarnitur steht schon mal "nicht" in der STAN, auch nicht als Fremdbeschaffung. Das 2-m Funkgeräte ist mein Eigentum aus Vorzeiten. Als Führungskraft wird mir das mehr oder weniger erlaubt sein.
Weiter zum Dachaufsetzer. JAA! Ich fahre Einsatzstellen auch gelegentlich mit dem eigenen PKW an. Aber nur, wenn ich weiter vom OV entfernt bin und es nicht in 10 Minuten schaffe. Dafür setzte ich mich vorher telefonisch mit der Leitstelle in Verbindung und Frage nach dem Einsatzort und ob es nähere Erkenntnisse gibt. Danach setze ich mich ggf. mit weiteren Führungskräften in Verbindung um das vorgehen zu besprechen. Dieses Verfahren kommt aber auch nicht so oft zum Einsatz. Außerdem, mit einem Dachaufsetzer habe ich keine Sonderrechte, sondern mache nur andere Verkehrsteilnehmer darauf aufmerksam, dass sich ein Person der HiOrg auf dem Weg zu einem Einsatz befindet.
Weiter zum Rückenschild. Gab es damals noch nicht in der Beschaffungsliste vom THW. Also privat gekauft.
Zum Sicherungsseil für den AGT-Einsatz. Auf unserem alten GKW hatten wir das schon mal gar nicht. Auf dem neuen sind welche vorhanden. Da wir aber sehr viel Wert auf unsere AGTräger legen, haben sich das alle selbst beschafft. Denn, Material vom GKW kann immer mal nicht vorhanden oder in der Reparatur oder in der Aussonderung sein. Gründe gibt es da ja wohl genug.
Weiter zum Feuerwehrbeil. Ist ein nützlicher Gegenstand und kann unter Umständen auch mal Leben rettenend sein, wenn man es am man hat. Wenn ich erst zum GKW rennen muss um ein Beil zu holen, kann vieles schon zu spät sein. Ist zwar ein kurioses Beispiel, aber es ist ja schon viel kurioses vorgekommen.
Zu den Stulpen: Bezieht sich auf HANDSCHUHE, oder salopp gesagt, die guten Feuerwehrhandschuhe *grins
Bevor noch weiter Fragen aufkommen. Wir betreiben in unserem OV folgendes: FGr. Beleuchtung Typ A, Örtliche Gefahrenabwehr ÖL/Wasserschaden. SEG im TZ. Zu meiner Person: externer Unterstützer der FGr. FK, zweiter FaBe im OV, GruFü 1. BGr.
Und weiter: JAA! Ich führe mit dem FaBe und GruFü eine Doppelfunktion aus. Ist selten, aber Möglich!
Gruß
FunkyBOS
wozu das gut is? bei uns geht es 10m nach der einfahrt ins gerätehaus auch rechts weg auf die b27 und durch den dachaufsetzer sehen die hintermir fahrenden das ich kurz vorher abbremse und abbiege zu feuerwehr. kann trotz sonderrechte eh nicht schneller als erlaubt fahren und auf dem kurzen weg hab ich bis auf 1x vorfahrt ^^
Das sehen andere Verkehrsteilnehmer an meinem Auto auch öfter. Allerdings habe ich dafür einfach so Teile dran, die heißen "Blinker"...
Aussagekraft, Sinn und Außenwirkung der Schilder/Dachaufsetzer sind die selben, egal ob da "Feuerwehr/THW im Einsatz", "Hausmann beim Einkaufen", "1. FC Köln beim Absteigen" oder "Nachts bin ich ein Superheld" drauf steht.
Achja: Danke für den Doppeldaumen. Für jeden einen einzelnen wäre aber auch ok gewesen.
Keine Sorge: Die Leute von der Strasse lesen hier in der Regel nicht mit.
Und was wäre unsere HiOrgs ohne die "etwas motivierteren" Kollegen?
Gruß, Mr. Blaulicht
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Noch mal's hallo zusammen!
Also als ich mir das oben zitierte mehrmals durchgelesen habe, ist mir ja wohl der Hut weggeflogen!
@FunkyBOS
Mal zum externen Unterstützer der FK. Welchen Typ von FüKom unterstützt du denn und vor allem in welcher Form? Mich wundert das alles ein wenig.
Wir haben in unserer FüKom zwar auch einen externe Unterstützer, aber hierbei handelt es sich mehr um einen Zugführer des Nachbar OV's als um einen Gruppenführer oder FaBe oder sonst was.
Weiter Frage ich mich, wie du mit der Doppelfunktion zurecht kommst??? Also in unserem im OV gibt es "fast" keine Doppelfunktion. Mit Ausnahme des Helfersprechers. Bei uns ist der Gruppenführer eben Gruppenführer und der Fachberater halt Fachberater und der eine fuscht dem anderen nicht dazwischen. Ich frage mich wie das bei dir so funktioniert. Zumal Gruppenführer und Fachberater in einer Person recht selten sind!
Und mal so unter Kollegen. Mit deiner Ausdrucksweise und deinem Verhalten, schadest du dem Ansehen eures OV's und wenn man mal einen Schritt weiter geht, sogar der BA THW.
Für mich klingt das halt alles sehr wiedersprüchlich, was du da von dir gibst und ich denke da stehe ich nicht so allein mit.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)