Amtsrichter wundert sich über veralteten Polizeifunk...

[Aeskulap]

Amtsrichter wundert sich über veralteten Polizeifunk...

Kopfschütteln löste bei einem Amtsrichter im oberfränkischen Lichtenfels die veraltete funktechnische Ausrüstung der Polizei aus.

Anlass war ein Fall, der am 16. Juni 2008 vor dem Amtsgericht Lichtenfels verhandelt wurde und über den das Coburger Tageblatt berichtete. Einem 19-Jährigen wurde vorgeworfen, den Polizeifunk abgehört zu haben. Bei dem Betroffenen war ein Scanner sichergestellt worden, bei dem ein Kanal des örtlichen Polizeifunks eingestellt war. Ursprünglich war der 19-Jährige ins Visier der Polizei geraten, weil er das Gerät beim Internet-Auktionshaus Ebay zum Verkauf angeboten hatte und ein baugleiches Gerät zuvor bei der Wasserwacht gestohlen worden war. Der Diebstahlsvorwurf bestätigte sich jedoch nicht.

Dem Pressebericht des "Coburger Tageblatts" zufolge konnte der Polizeibeamte, den Scanner sichergestellt hatte, das Gerät vor Gericht nicht bedienen. Er entschuldigte sich damit, dass die von der Polizei verwendeten Geräte vorwiegend älter seien als der sichergestellte Scanner des Angeklagten.

Kopfschüttelnd - so der Pressebericht - erkundigte sich der Richter, "ob die bayerische Polizei schlechter ausgerüstet sei als Ebay".

Um dem 19-Jährigen die berufliche Zukunft nicht zu verbauen - er plant eine Ausbildung zum Rettungssanitäter und benötigt dafür ein polizeiliches Führungszeugnis - stellte der Richter das Verfahren ein mit der Auflage, dass der Angeklagte 40 Sozialstunden leisten muss.

Der Scanner wurde eingezogen. Damit - so der Richter - verfügt "der Freistaat jetzt wieder über eines dieser modernen Geräte". Die Polizei könne es bei Bedarf beantragen...

- wolf -



© FM-FUNKMAGAZIN
www.funkmagazin.de
Dieser Beitrag darf ungekürzt und mit Quellenangabe in nichtgewerbliche Medien (z.B. CB-Clubzeitungen, CB-Rundsprüche, CB-Packet-Radio) übernommen werden.

[FunkerVogth]

a-ha, bei der Wasserwacht werden Scanner eingesetzt????

Ich vermute mal das das Wort Scanner nicht für Scanner steht, sondern für was anderes.

Ansonsten super Bericht, bestens fachkundig niedergeschrieben....

[robbyköln]

Da sieht man mal, wie sich der Richter auf den Prozess vorbereitet hat. Er kennt ja nicht mal den Unterschied zwischen Scanner und FuG.
Woher soll der Polizist auch wissen wie ein Scanner funktioniert, wenn er doch nur mit zugelassenen BOS-Geräten zu tun hat??
Sehr amüsant zu lesen.

[Joe aus Hö]

Och , ich kenne einen Polizisten der sich brennend für Funktechnik und allem was damit zu tun hat interessiert :-)
Aber der Richter lebt wohl hinterm Mond ... zumal ich auch nicht glaube , dass es sich um einen Scanner gehandelt hat. Wer würde denn den Verlust eines Scanners anzeigen ? Das könnte schnell ein Eigentor werden ...

Einen schönen Sonntag noch .

~Joe~

[robbyköln]

Och , ich kenne einen Polizisten der sich brennend für Funktechnik und allem was damit zu tun hat interessiert :-)
Aber der Richter lebt wohl hinterm Mond ... zumal ich auch nicht glaube , dass es sich um einen Scanner gehandelt hat. Wer würde denn den Verlust eines Scanners anzeigen ? Das könnte schnell ein Eigentor werden ...

Einen schönen Sonntag noch .

~Joe~

Warum eigentor? Der Besitz ist ja nicht strafbar, nur das benutzen.
Denke aber auch daß es sich bei dem Wawa-gerät um ein 2 oder 4m-Gerät gehandelt hat.

[Joe aus Hö]

Eine Rettungsdienstorganisation + Scanner = nur Amateur - oder Wetterfunk hören ? Das würde Dir nichtmal der Richter von da oben abkaufen...

~Joe~

[Bendix_4123Reloaded]

ich glaube ja das es anders war zumindest nach meinem "zwischen den zeilen lesen" der Typ hat bei Ebay ein baugleiches Fug verkauft wie der Wasserwacht geklaut wurde. Auf Grund dessen hat die örtliche Pol eine Durchsuchung gemacht und per ZUFALLSFUND den Scanner gefunden... und natürlich mitgenommen... was durchaus üblich ist... und die Strafe ist auch üblich gemäß JGG - erzieherische Maßnahme nennt man so was und wenn er nicht verbelasstet ist wieso nicht... hat doch keinem was getan

[Iglheaz]

(...)Denke aber auch daß es sich bei dem Wawa-gerät um ein 2 oder 4m-Gerät gehandelt hat.

Glaube ich nicht. Wenn es wirklich ein BOS Funkgerät währe, dann hätte er sicher keine Genehmigung dafür. Und bei dem betreiben eines Senders auf BOS Frequenzen kommt man mit Sicherheit nicht mit einer Verwarnung raus.

[Fuxe]

Und ich wundere mich nicht mehr über gewisse Richter.

Gruss
Fuxe

[überhose]

@DocSteel: Derjenige, der euch in AAO' aufnimmt, scheint eure Möglichkeiten ja immerhin anzuerkennen und nimmt eure Hilfe gerne in Anspruch. Wenn sich das dann mal bewährt hat, spricht nichts dagegen, mal etwas Unterstützung zu fordern. Wenn alle Stricke reißen ist in Deutschland die unabhängige Presse im Zusammenspiel mit der Lokalpolitik ein recht nettes Mittel, Ansprüche auszudrücken und durchzusetzen.

[Andreas 53/01]

Hallo !

Ich denke eher an ein 2m Handfunkgerät ... GP 900 oder so, damit könnte der eine oder andere Ordnungshüter noch seine Probleme haben.

MfG

[Postgolf]

Mit dem MTS2013 oder 2010 kann auch noch längst nicht Jeder mit umgehen..Würde es auch eher erklären wegen der DLRG Sache...Glaube nicht das die dort einen Scanner haben..Wird wohl ein 2 oder 4m Gerät gewesen sein

[DocSteel]

Würde es auch eher erklären wegen der DLRG Sache...

Die Wasserwacht ist nicht die DLRG *anmerk* :)
Ja Wasserretungsorganisationen sind es beides....stimmt schon.

[hänschenklein]

Das sind ja schöne Voraussetzungen...

wer hört denn sonst ab außer feuerwehrleute und rettungsdienstler? außer presse fast keiner.

[Mr. Blaulicht]

wer hört denn sonst ab außer feuerwehrleute und rettungsdienstler? außer presse fast keiner.

Oh, dann lies doch mal den einen oder anderen amüsanten Beitrag hier im Forum durch. da sind haufenweise Leute dabei, die keine Ahnung von FW oder RD haben und trotzdem mithören (wollen).