Naja ...
da das Umts Netz noch nicht voll ausgebaut ist, halte ich diese Möglichkeit nur für bedingt einsatzfähig.
Naja ...
da das Umts Netz noch nicht voll ausgebaut ist, halte ich diese Möglichkeit nur für bedingt einsatzfähig.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Hi,
ja ne ist schon klar - nur wäre die Versorgung in "meinem" Einsatzbereich ausreichend - zur not gibt´s dann ja auch noch Edge.
Güße Michi
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, dann schließ ich Plus an Minus an.
http://www.ugsanel-erh.de
Also persönlich würde ich mich nicht drauf verlassen, dass ich bei einer Überlastung des Handynetzes zu 100% mein GPRS / EDGE / UMTS nutzen kann...
Aber wende dich mal an Freakmaster, ich glaube, der ist in solchen Dingen recht fit!
Moin moin..
Auch ich bin der Meinung, das man sich bei ner wirklichen Grossschadenslage
nur auf eins wirklich verlassen kann: Ausfall des GSM-Netzes, wenn man es am
dringensten braucht.
Jeder Angehörige wird wissen wollen, wo die zugehörigen Leute sind.. macht ja
an sich noch nichts, aber irgendwann sind die Slots halt voll .. kennt man ja von
der "Sonderlage Neujahr" ...
Der Digitalfunk, der ja zur Fussball-WM 2006 eingeführt wird, wird das Problem lösen,
solange Strom da ist.. ansonsten kann man ja auf gewisse Datenfunk-Systeme zurück-
greifen, die zwar allesamt nicht BOS-zugelassen sind, aber dennoch Voice+Fax
übertragen können.. bis zur Gegenstelle..
Gruss,
Tim
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Hi,
Das glaube ich ja noch nicht. Die vielgepriesene Übertragungsrate wird eigentlich nicht erreicht und ich gehe davon aus, dass die Features wie Datenübertragung aufgrund mangelnder Kapazitäten nicht freigeschalten werden.
Aber hierüber brauchen wir uns keinen Kopf machen, dass muss man abwarten.
MMMhhh ja - genau soweit war ich schon, Fax ist das eine, aber eine Datenübertragung mit etwas größeren Paketen ist dennoch nich vernünftig und relativ "schnell" möglich.
Gruß
Mi hi
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, dann schließ ich Plus an Minus an.
http://www.ugsanel-erh.de
Wieso ? Bei Fax über Funk übertrage ich doch auch 1500 Byte / Packet .. und das bei FFSK 9600
Baud ...
Gruss,
Tim
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Moin,
schon klar - funktioniert ja auch, keine Frage - leider an einen "speziell" vorbereiteten Empfänger.
Allerdings möchte ich mit meinem Rechner ja auch noch ein bisschen arbeiten und für eine ca. 2 MB große Datei - oder Daten dauerts mit dem ganzen Protokoll und den Rückmeldungen schon ein bisserl arg lang.
Auserdem hab ich mir schon erlaubt, mit dem Gedanken zu spielen im Jahr 2008 das Fax durch Email zu verdrängen, da 90% aller Faxe eh erst ausgedruckt und dann gefaxt werden.
Auserdem muss der arme Michi dann wieder basteln und dafür hat er im Moment leider viel zu wenig Zeit :-(
Grüßle
Michi
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, dann schließ ich Plus an Minus an.
http://www.ugsanel-erh.de
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)