Ergebnis 1 bis 15 von 334

Thema: DME Prüfgerät Schaltung

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    05.01.2004
    Beiträge
    757
    Im Bezug worauf?
    Wer suchet, der findet!

  2. #2
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Na Äpfel und Birnen ..

    Nein, Lastverteilung der MCU ... quasi dein Softwaremodell ..

    .. denn dann kannst du ja sehen, ob 7 MHz reichen oder du halt die
    höhere Spannung für den höheren Takt brauchst ..
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  3. #3
    Registriert seit
    05.01.2004
    Beiträge
    757
    Nein, die habe ich noch nicht durchgerechnet. Ich habe mich bei der Dimensionierung an anderen Projekten, die mit dieser DDS arbeiten Orientiert. Dabei wurde überwigend der 16 MHz Takt verwendet, wobei es auch ein Projekt für einen einfachen wobbelgenerator gab, wo nur 4 MHz verwendet wurden. Ich wede das mal durchrechnen... Wobei der einzige Vorteil letzendlich der niedrigere Stromverbrauch des µP wäre. Die Anpassung zwischen 3,3V und 5V ist laut ad9951 Datenblatt wie gesagt nicht nötig...

    Mfg. friend112
    Wer suchet, der findet!

  4. #4
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Aber du sparst den gesamten 5V Zweig ! ;)

    Hm, wie sind den die Lastverteilungen der anderen DDS-Projekte ?


    Gruss,
    Tim

    PS: FMS kann ich in Software mit 4 MHz verarbeiten, nen Videosignal kriegt man mit 12 MHz
    erzeugt .. da wird so nen kleines DDS-Signal kein Problem sein - solange man nicht viel MUL'en
    muss ^^
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  5. #5
    Registriert seit
    05.01.2004
    Beiträge
    757
    Na ja, aber momentan habe ich ja nur den 3,3V Zweig eigentlich beim 5V zweig "geklaut". Die 3,3V werden ja nur einmal benötigt und momentan über einen Spannungsteiler erzeugt. Wenn ich auf 3v3 gehe, würde ich den 5V Spannungsregler durch einen einstellbaren ersetzen (3v3 währe mir gerade keiner bekannt...), damit würde ich aber automatisch mehr Energie vernichten, da der Strom nicht viel Sinkt...

    Ist die Frage ob sich das lohnt, oder obich nicht einfach bei demTTL-Pegel bleibe...

    Mfg. Dennis
    Wer suchet, der findet!

  6. #6
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Um mal in Telegrammstil zu bleiben: Step-Down-Konverter ?

    MC14....keine-Ahnung-kann-mal-nachschauen-welcher-IC ;)
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  7. #7
    Registriert seit
    05.01.2004
    Beiträge
    757
    Step-down...

    noch mehr spulen...
    Gut, der Stromverbrauch wäre dann besser...
    Aber lohnt sich der Aufwand? Vor allem, da ein Spannungsregler doch etwas günstiger ist...

    Mfg. Dennis
    Wer suchet, der findet!

  8. #8
    Registriert seit
    15.11.2011
    Beiträge
    30
    Hallo allerseits,

    bin gerade am Bestellen und brauche mal kurz eure Hilfe.

    und zwar bekommt mann denn den Festspannungsregler 1,8V "IRU1206-18CY VERY LDO REGULATOR SOT223" her??

    Und gibt es den "FT 232 RL :: USB UART IC, SSOP 28" auch als DIL-Variante?

    Habe jetzt alle Bauteile als bedrahtete Bauteile gekauft bis auf diese (...sind noch in SMD):

    - AD9951 (ist ja nicht anders möglich)
    - SMD-Induktivität,*0805,*Keramik,*33N (habe ich nichts anders gefunden)
    - FT 232 RL :: USB UART IC, SSOP 28 (gibt ja sicher irgendwas, oder?)
    - Festspannungsregler 1,8V (Wo?)

    MfG
    Fighter*112

  9. #9
    faboi Gast
    Der IRU1206-18CY war bei Conrad leider im Ausverkauf. Den hat fast niemand mehr.

    Den FT232 gibt es nicht in einem DIL-Package. Es gibt diese aber teilweise mit Stecksockel von manchen Anbietern. Einfach mal danach suchen.
    Bezgl. der Induktivität kannst du einfach die SMT-Variante auf den Kopf legen und festkleben und mit zwei Drähtchen anfahren. Solche geringen Werte bekommt man kaum als bedrahtetes Bauteil.

  10. #10
    Registriert seit
    06.05.2012
    Beiträge
    2
    hallo ich fare mich ob ein melder auch alamiert wenn man keine rics ein programmiert weil eigendlich sind rics doch nur um die bestimmten leute zu alamieren

    also meine frage reicht es nicht funkfrequenz und baudraht zu programmieren ?
    danke im vorraus für die antwort

  11. #11
    Registriert seit
    15.11.2011
    Beiträge
    30
    Zitat Zitat von friend112 Beitrag anzeigen
    Hallo,

    das hört sich nach einem Problem des FTDI an. Gerade wenn du schreibst, dass es nach dem heruntersetzen der Baudrate teilweise funktioniert. Können wir dazu Dinstag abend einmal telefonieren? Da bin ich im Gerätehaus und wir könnten einmal ein paar Punkte durchgehen....

    Gruß friend112
    ja, klar. Ich schau morgen nochmal und gebe dir dann per PN bescheid. :-)

    Zitat Zitat von horsti112 Beitrag anzeigen
    hallo ich fare mich ob ein melder auch alamiert wenn man keine rics ein programmiert weil eigendlich sind rics doch nur um die bestimmten leute zu alamieren

    also meine frage reicht es nicht funkfrequenz und baudraht zu programmieren ?
    danke im vorraus für die antwort
    Natürlich brauchst du RICs! Die RICs sind bestimmten Alarmen zugeortnet nicht den Personen z.B. Bereitschaft, Brand, Hifeleistung, Kreisprobealarm,....

  12. #12
    faboi Gast
    Zitat Zitat von horsti112 Beitrag anzeigen
    hallo ich fare mich ob ein melder auch alamiert wenn man keine rics ein programmiert weil eigendlich sind rics doch nur um die bestimmten leute zu alamieren

    also meine frage reicht es nicht funkfrequenz und baudraht zu programmieren ?
    danke im vorraus für die antwort
    Wenn ich deinen Beitrag richtig lesen kann (was aufgrund etlicher Rechtschreibfehler, fehlender Satzzeichen und das Hängen der Shift-Taste sehr schwer ist):
    Nein, es reicht nicht aus. Leider hast du dich anscheinend noch nie mit diesem Thema auseinandergesetzt....
    Überlege mal: wie willst du ohne eine RIC deinem Melder sagen: "Hier ein Alarm für dich!"? Des weiteren brauchst du dann auch keine Baudrate mehr, wenn du keine Information überträgst.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •