DME Prüfgerät Schaltung

[friend112]

Der AVR arbeitet auch mit den 16 MHz, da ich sowieso nicht die Hardware SPI verwende und somit der clk pro durchlauf erzeugt wird. Somit kann der höhere Takt schon hilfreich sein...

[Shinzon]

Hast du schonmal überschlagsweise gerechnet, wie die Lastverteilung wird ?

[friend112]

Im Bezug worauf?

[Shinzon]

Na Äpfel und Birnen ..

Nein, Lastverteilung der MCU ... quasi dein Softwaremodell ..

.. denn dann kannst du ja sehen, ob 7 MHz reichen oder du halt die
höhere Spannung für den höheren Takt brauchst ..

[friend112]

Nein, die habe ich noch nicht durchgerechnet. Ich habe mich bei der Dimensionierung an anderen Projekten, die mit dieser DDS arbeiten Orientiert. Dabei wurde überwigend der 16 MHz Takt verwendet, wobei es auch ein Projekt für einen einfachen wobbelgenerator gab, wo nur 4 MHz verwendet wurden. Ich wede das mal durchrechnen... Wobei der einzige Vorteil letzendlich der niedrigere Stromverbrauch des µP wäre. Die Anpassung zwischen 3,3V und 5V ist laut ad9951 Datenblatt wie gesagt nicht nötig...

Mfg. friend112

[Shinzon]

Aber du sparst den gesamten 5V Zweig ! ;)

Hm, wie sind den die Lastverteilungen der anderen DDS-Projekte ?


Gruss,
Tim

PS: FMS kann ich in Software mit 4 MHz verarbeiten, nen Videosignal kriegt man mit 12 MHz
erzeugt .. da wird so nen kleines DDS-Signal kein Problem sein - solange man nicht viel MUL'en
muss ^^

[friend112]

Na ja, aber momentan habe ich ja nur den 3,3V Zweig eigentlich beim 5V zweig "geklaut". Die 3,3V werden ja nur einmal benötigt und momentan über einen Spannungsteiler erzeugt. Wenn ich auf 3v3 gehe, würde ich den 5V Spannungsregler durch einen einstellbaren ersetzen (3v3 währe mir gerade keiner bekannt...), damit würde ich aber automatisch mehr Energie vernichten, da der Strom nicht viel Sinkt...

Ist die Frage ob sich das lohnt, oder obich nicht einfach bei demTTL-Pegel bleibe...

Mfg. Dennis