Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
Cool, habt ihr entgegen den im Internet kursierenden Nachrichten doch
die FSK-Modulation geschafft? (Habe den Thread nun nicht komplett neu
verfolgt..)

Hallo, woher hattest du den diese Information? Ein DDS eignet sich hervorragend für die DFSK Modulation, da ich einfach nur die Frequenz in der Baudrate umtasten muß. Eine FM-Modulation oder FSK-Modulation mit einem DDS ist nicht sehr Trivial und erfordert eine verdammt hohe Taktfrequenz, daher wird es für diesen Tester auch wenn er die 4m Frequenzen auch unterstützt keine ZVEI oder FMS Implementierung mehr geben...

Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
Vergesst aber nicht die EAR Registrierung, wäre schade wenn ihr da so schlechte
Erfahrungen macht wie ich ..

Wenn's vorher gemacht wird, sinds bei knapp 50 Geräten im ersten Jahr auch nur
knapp 10 EUR Aufpreis, wenn man die Kosten umlegt. Was im zweiten Jahr geschieht
ist dann die Sache..

Ob das Ding als als nicht reg-pflichtig durchgeht, muss man wohl im Gutachten klären,
zumindest wird's die EAR drauf ankommen lassen.

Und seit dem FMS-Dekoder lesen die hier aufmerksam mit...

Gruss,
Tim
Einer der Gründe warum ich auch keinen Aufbau der Tester anbiete...
Maximale Möglichkeit wäre ein Bausatz, dieser fällt nicht unter die EAR, selbst wenn schon einige SMD-Bauelemente vorbestückt wären. Unter die ElektroG fallen nur funktionsfähige Geräte (Nein, es reicht nicht, dass die Batterie fehlt ;-) ). Somit ist derjenige der den Bausatz aufbaut der Hersteller. Sollte dieser das Gerät "in den Verkehr bringen" (also Verkaufen, etc.) ist er dafür Verantwortlich eine Registrierung bei der EAR durchzuführen. (Ist bei Conrad Bausätzen ebenso...)

Wenn dann allerdings eine kommerzielle Version 2 folgt, dann wird dieser auch eine Zulassung nach EAR und mindestens CE-Kennzeichnung besitzen. Man kann sich ausrechnen, dass man damit teurer wegkommen wird.