Fototgrafieren von Behördenfahrzeugen

[grab3107]

Such mal nach DSLR-Forum. Dort hatten wir das schon einige Mal diskutiert. Dort sind professionelle Fotografen unterwegs. Die haben mir auch schon einmal bei Aufnahmen gut zur Seite gestanden als es darum ging, ob man Einsatzstellen Fotos für interne Weiterbildungen verwenden darf und wie diese dan aussehen müssen. Dort wurde mir auch das rechtliche sehr anschaulich klargelegt.

[C-Elfe]

Bei uns gibt es eine Dienstanweisung, die das Photographieren an Einsatzstellen ausdrücklich verbietet. Ausnahme: Der Einsatzleiter stimmt im individuellen Fall zu. Grund dafür war damals die Unart der (hauptamtlichen) Kräfte, wirklich jeden Scheiss für das weitere Leben zu dokumentieren.

Sollte es eine ähnliche Dienstanweisung bei Euch geben, sehe ich darin den einzigen verwundbaren Punkt.

Den Schutz der Geheimsphäre, der das Recht auf die Entfaltung der persönlichen Freiheit (=Photographieren) einschränken würde, sehe ich in Deinem Fall nicht gegeben.

Der kalte Krieg ist - offiziell - immerhin auch schon ein paar Tage her.

C-Elfe

[Poli]

Bei uns gibt es eine Dienstanweisung, die das Photographieren an Einsatzstellen ausdrücklich verbietet. Ausnahme: Der Einsatzleiter stimmt im individuellen Fall zu. Grund dafür war damals die Unart der (hauptamtlichen) Kräfte, wirklich jeden Scheiss für das weitere Leben zu dokumentieren.

Sollte es eine ähnliche Dienstanweisung bei Euch geben, sehe ich darin den einzigen verwundbaren Punkt.

Den Schutz der Geheimsphäre, der das Recht auf die Entfaltung der persönlichen Freiheit (=Photographieren) einschränken würde, sehe ich in Deinem Fall nicht gegeben.

Der kalte Krieg ist - offiziell - immerhin auch schon ein paar Tage her.

C-Elfe

Dienstanweisungen könne aber nur für einen bestimmten Personenkreis Geltung haben und nicht für die Allgemeinheit. Wenn ich in einer anderen Stadt bin und dort als Privatmann ein entsprechendes Bild aufnehmen will, kann es mir vollkommen egal sein, ob es bei der tangierten Institution eine entsprechende Dienstanweisung gibt.

So wie ich es hier bislang herausgelesen habe, kann ich mir lediglich vorstellen, dass die hier nicht näher beschriebene Situation eventuell für die beteiligten Personen so peinlich gewesen ist, dass sie daher das Fotografieren untersagten.

[C-Elfe]

Dienstanweisungen könne aber nur für einen bestimmten Personenkreis Geltung haben und nicht für die Allgemeinheit. Wenn ich in einer anderen Stadt bin und dort als Privatmann ein entsprechendes Bild aufnehmen will, kann es mir vollkommen egal sein, ob es bei der tangierten Institution eine entsprechende Dienstanweisung gibt.

So wie ich es hier bislang herausgelesen habe, kann ich mir lediglich vorstellen, dass die hier nicht näher beschriebene Situation eventuell für die beteiligten Personen so peinlich gewesen ist, dass sie daher das Fotografieren untersagten.

Das blaue Lämpchen hat im Beitrag #11 geschrieben, dass es zum Zeitpunkt der Bilder im Dienst war.

Zum letzten Absatz fällt mir das leidige Thema BILD-Leser-Reporter der Bildzeitung ein: Polizisten mit Handy am Ohr beim Polizeiautofahren, Polizei-Fahrzeuge auf Behindertenparkplätzen, Sanis, die neben ihrem Fahrzeug schlafen... halt alles, was den kleinen Mann da draußen so wütend macht.

[Brandbatsch]

Das blaue Lämpchen hat im Beitrag #11 geschrieben, dass es zum Zeitpunkt der Bilder im Dienst war.

Zum letzten Absatz fällt mir das leidige Thema BILD-Leser-Reporter der Bildzeitung ein: Polizisten mit Handy am Ohr beim Polizeiautofahren, Polizei-Fahrzeuge auf Behindertenparkplätzen, Sanis, die neben ihrem Fahrzeug schlafen... halt alles, was den kleinen Mann da draußen so wütend macht.

soweit mir bekannt ist sind keine Personen auf den Fotos zu sehen gewesen nur das Fahrzeug

Gruß Michael

PS: habe die Bilder leider nicht gesehen

[Astra12]

also mal ganz in Ruhe und für deinen Vorgesetzten:

du darst ALLES fotografieren was du von einem öffentlichen Standpunkt aus ohne Hilfsmittel siehst, Ende

ob Feuerwehrauto,Polizeiauto,Lufthansagebäude,mein HAus,dein HAus, Nachbars Hund ,meine Oma ,Steine Dreck ,Kacke, Flugzeuge und das Kanzerlamt ....
(die Liste ist unendlich).

es gibt weder Behördenfahrzeuge die geschützt sind oder Gebäude, wenn ja dann sieht man die auch nicht von der Strasse aus ;)

das Thema Fotos veröffentlichen ,ist ein anderes,hattest du ja eh nie vor,also abhaken.


zu den beiden die dich zum Löschen gezwungen haben, hätten die bei mir nicht gemacht ,bzw jetzt eine Klage wegen Nötigung am Hals .

das einzige was dir wirklich dein Chef ankreiden kann,ist privat Fotos machen im Dienst,hat aber mit den Fotos selber nix zutun.

alles weitere steht im Gesetz.

[überhose]

Da uns das Bild nicht beschrieben wird, lasst uns doch ein Quiz draus machen. Meine Frage lautet z.B.: "Auf wievielen Rädern stand das Fahrzeug?"

[Brandbatsch]

Da uns das Bild nicht beschrieben wird, lasst uns doch ein Quiz draus machen. Meine Frage lautet z.B.: "Auf wievielen Rädern stand das Fahrzeug?"

wenn ich hier nicht zuviel verrate, es waren vier Räder

Gruß Michael

[überhose]

Fahrzeug mit Singlebereifung?

[Poli]

Das blaue Lämpchen hat im Beitrag #11 geschrieben, dass es zum Zeitpunkt der Bilder im Dienst war.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Wer sich dann noch merken kann, was er gelesen hat, ist unschlagbar!

Sorry! Hätte vielleicht meine Brille aufsetzen sollen.

[Alex22]

du darst ALLES fotografieren was du von einem öffentlichen Standpunkt aus ohne Hilfsmittel siehst, Ende

ob Feuerwehrauto,Polizeiauto,Lufthansagebäude,mein HAus,dein HAus, Nachbars Hund ,meine Oma ,Steine Dreck ,Kacke, Flugzeuge und das Kanzerlamt ....
(die Liste ist unendlich).

So ein Quatsch ... das darfst du nicht ...
Hast du mein Paragraph nicht gelesen?
Fotos von militärischen Behörden dürfen nicht gemacht werden.

EDIT: militärisch hinzugefügt

[DaRake]

Lieber Alex,

So ein Quatsch ... das darfst du nicht ...
Hast du mein Paragraph nicht gelesen?
Fotos von Behörden dürfen nicht gemacht werden.

warum kommst du immer mit Gesetzestexten, die du augenscheinlich selbst nicht verstehst:

§24, KunstUrhG
Für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit dürfen von den Behörden Bildnisse ohne Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zur Schau gestellt werden.

Dieser Satz heißt einfacher formuliert folgendes:
Behörden dürfen für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit Bildnisse vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zur Schau stellen, ohne einer Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen zu bedürfen.
Bestes Beispiel ist hier wohl die Veröffentlichung von Fahndungsbilder aus Tankstellenkameras etc. pp.

Alex, hast du den Paragraphen jetzt verstanden?

Gruß
Sebastian

[Alex22]

Lieber Alex,



warum kommst du immer mit Gesetzestexten, die du augenscheinlich selbst nicht verstehst:

§24, KunstUrhG
Für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit dürfen von den Behörden Bildnisse ohne Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zur Schau gestellt werden.

Dieser Satz heißt einfacher formuliert folgendes:
Behörden dürfen für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit Bildnisse vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zur Schau stellen, ohne einer Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen zu bedürfen.
Bestes Beispiel ist hier wohl die Veröffentlichung von Fahndungsbilder aus Tankstellenkameras etc. pp.

Alex, hast du den Paragraphen jetzt verstanden?

Gruß
Sebastian

Du kannst ja mal versuchen in einen militärischen Sicherheitsbereich zu fotografieren.
Mal schauen wie lang es dauert bis die auf dich aufmerksam werden und dir das fotografieren verbieten.

[überhose]

Du kannst ja mal versuchen in einen militärischen Sicherheitsbereich zu fotografieren.
Mal schauen wie lang es dauert bis die auf dich aufmerksam werden und dir das fotografieren verbieten.

Versuchs mal, und lass dir von denen eine Rechtsquelle für ihr Verbot nennen. Du wirst überrascht sein...

[Alex22]

Versuchs mal, und lass dir von denen eine Rechtsquelle für ihr Verbot nennen. Du wirst überrascht sein...

Ne .. du wirst überrascht sein. StGB
§ 109g Sicherheitsgefährdendes Abbilden
(1) Wer von einem Wehrmittel, einer militärischen Einrichtung oder Anlage oder einem militärischen Vorgang eine Abbildung oder Beschreibung anfertigt oder eine solche Abbildung oder Beschreibung an einen anderen gelangen läßt und dadurch wissentlich die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder die Schlagkraft der Truppe gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.