Verkehrskontrolle durch BW

[thilo]

Hi!

Als ich heute aufm Heimweg durch die Stadt gefahren bin, standen an einer Straße 2 Feldjäger-Vitos mit insgesamt 6 Soldaten, zwei davon mit gelben Überwurfwesten, einer mit Anhaltekelle.
Leider fuhr in dem Moment (andere Richtung) kein Fzg, sodass ich nicht sehen konnte, ob zivile oder militärische Fzg angehalten werden.
Unabhängig davon: Muss ich (in Friedenszeiten) bei einer Kontrolle durch Feldjäger anhalten? Dass ich für deren und auch meine Nerven besser anhalte leuchtet ein, mich würde interessieren, wie das geregelt wird.
Oder kontrollieren die nur ihre eigenen Fzge? Wenn ja, wozu? (Nein, ich konnte leider nicht umdrehen und fragen!)

thilo

[Florian Feuerbaer]

Hi!

Als ich heute aufm Heimweg durch die Stadt gefahren bin, standen an einer Straße 2 Feldjäger-Vitos mit insgesamt 6 Soldaten, zwei davon mit gelben Überwurfwesten, einer mit Anhaltekelle.
Leider fuhr in dem Moment (andere Richtung) kein Fzg, sodass ich nicht sehen konnte, ob zivile oder militärische Fzg angehalten werden.
Unabhängig davon: Muss ich (in Friedenszeiten) bei einer Kontrolle durch Feldjäger anhalten? Dass ich für deren und auch meine Nerven besser anhalte leuchtet ein, mich würde interessieren, wie das geregelt wird.
Oder kontrollieren die nur ihre eigenen Fzge? Wenn ja, wozu? (Nein, ich konnte leider nicht umdrehen und fragen!)

thilo

Ich war zwar nicht beim Bund, aber mir fallen da als Gründe einiges ein:

Fahrzeugpapiere, Fahrauftrag... Urlaubsschein... richtige Angezogen etc.

Wie sich das mit zivielen PKW nicht BW Angehöriger verhält weiß ich nicht.

[hannibal]

Urlaubsschein...

Gibt es so in der Form nicht mehr. Ausserdem können die ja keinem ansehen ob der jenige beim Bund ist ...

Hi!

Als ich heute aufm Heimweg durch die Stadt gefahren bin, standen an einer Straße 2 Feldjäger-Vitos mit insgesamt 6 Soldaten, zwei davon mit gelben Überwurfwesten, einer mit Anhaltekelle.
Leider fuhr in dem Moment (andere Richtung) kein Fzg, sodass ich nicht sehen konnte, ob zivile oder militärische Fzg angehalten werden.
Unabhängig davon: Muss ich (in Friedenszeiten) bei einer Kontrolle durch Feldjäger anhalten? Dass ich für deren und auch meine Nerven besser anhalte leuchtet ein, mich würde interessieren, wie das geregelt wird.
Oder kontrollieren die nur ihre eigenen Fzge? Wenn ja, wozu? (Nein, ich konnte leider nicht umdrehen und fragen!)

thilo

Fahrauftrag; Bordausstattung (Feldjägerbefriedigungssatz)
meist aber nur um Feldjägerazubis auszubilden.
Kontrolle durch Feldjäger als Zivilist nur auf militärischem Gelände (Kaserne, TrÜpPl)

[FiRe-1987]

das habe ich neulich einen bekannten gefragt, der mal feldjäger war... mal angenommen die winken dich raus, dann würd ich besser anhalten, aber die dürfen das nich... (zb bei geschwindigkeitskontrollen) die dürfen auch nur ihre eigenen fahrzeuge lasern oder blitzen, zivile fahrzeuge nicht... meistens stehen die innerhalb von kasernen oder in der nähe von kasernen, um kontrollen durchzuführen...

[Florian Feuerbaer]

Gibt es so in der Form nicht mehr. Ausserdem können die ja keinem ansehen ob der jenige beim Bund ist ...

Hmmm???? Imo müssen Heimschläfer etc. doch Ihre Uniform für den Fahrweg tragen!?

[hannibal]

Hmmm???? Imo müssen Heimschläfer etc. doch Ihre Uniform für den Fahrweg tragen!?

Nö, bei Dienst Ende ist Dienstende. Es gibt sogar Standorte da ist es verboten in Uniform nach Dienst raus zu fahren.

[FiRe-1987]

Nö, bei Dienst Ende ist Dienstende. Es gibt sogar Standorte da ist es verboten in Uniform nach Dienst raus zu fahren.

richtig

[thilo]

das habe ich neulich einen bekannten gefragt, der mal feldjäger war... mal angenommen die winken dich raus, dann würd ich besser anhalten, aber die dürfen das nich... (zb bei geschwindigkeitskontrollen) die dürfen auch nur ihre eigenen fahrzeuge lasern oder blitzen, zivile fahrzeuge nicht... meistens stehen die innerhalb von kasernen oder in der nähe von kasernen, um kontrollen durchzuführen...

Gut, in der Nähe ist das BwZK, vielleicht deswegen.
Am lasern waren sie offensichtlich nich, nur am rauswinken.
Also decken die Damen und Herren das komplette polizeiliche Feld der BW ab - wusste nicht, dass die sogar die Fzge kontrollieren...

ok, thx!

[hannibal]

Gut, in der Nähe ist das BwZK, vielleicht deswegen.
Am lasern waren sie offensichtlich nich, nur am rauswinken.
Also decken die Damen und Herren das komplette polizeiliche Feld der BW ab - wusste nicht, dass die sogar die Fzge kontrollieren...

ok, thx!

Was sollen sie denn Sonst machen ? ;-)

[FiRe-1987]

ja doch, die dürfen schließlich auch nich zu schnell oder riskant oder sonst was fahren... evtl haben die auch nur mal so kontrolliert, ob papiere oder sonst was in ordung sind, oder ob der fahrer ne führerschein hat oder so...

[hannibal]

ja doch, die dürfen schließlich auch nich zu schnell oder riskant oder sonst was fahren... evtl haben die auch nur mal so kontrolliert, ob papiere oder sonst was in ordung sind, oder ob der fahrer ne führerschein hat oder so...

DAS Fahrtennachweisbuch, auch immer sehr beliebt

[Florian Feuerbaer]

Und wieso wurde neben mir vor nicht ganz 2 Monaten im Bahnhof ein Herr in Uniform von 2 Feldjägern kontrolliert, und aufgefordert seine fehlende Kopfbedeckung aufzusetzten, und angesprochen wieso er nicht nach Richtlinien gekleidet sei!?

[hannibal]

Und wieso wurde neben mir vor nicht ganz 2 Monaten im Bahnhof ein Herr in Uniform von 2 Feldjägern kontrolliert, und aufgefordert seine fehlende Kopfbedeckung aufzusetzten, und angesprochen wieso er nicht nach Richtlinien gekleidet sei!?

Weil er

a) aus einem Standort kommt in dem es erlaubt ist in Uniform heim zu fahren
b) er dann wohl seine eigenen Vorstellungen von Feldanzug durchgesetzt hat .

Wenn in Uniform dann richtig

[Shinzon]

Ohje, dieses "Feldmütze-aufsetzen-am-Bahnhof"-Problem lernt man schon als Stuffz
im Wehrrecht fast als erstes ^^

Hierzu gilt also eher die VVO ..

Das Beispiel hat übrigens schon den Charakter einer düsteren Legende.. jeder kennt
einen, der sowas schon gemacht hat oder befohlen hat oder oder oder...

Feldjäger auf der Strasse bei der Kontrolle ist sicherlich ne interessante Frage,
aus meiner persönlichen Sicht als Soldat würde ich verschiedene Punkte nennen.

Ich bin Soldat, ich halte zur Sicherheit auf jeden Fall an, da ich meinen Truppenausweis
auch dabei habe (auch bei Polizei oder Zivilkontrolle ist der "zufällig" immer so gelegen,
das er gesehen wird, bevor ich an Perso / Fahrzeugpapiere komme) ..

Wäre ich kein Soldat, würde ich vielleicht denken "ok, die arbeiten in Amtshilfe, halte
ich mal an und höre, was sie wollen", immerhin kann man hören und sprechen, und dann
kann man immer noch nach legitimation und dem vorgesetzen Offizier und seiner
Erreichbarkeit fragen.

Wenn aus der Situation, in der kontrolliert wird, hervorgeht, das es sich um Kontrolle
von mil. Fahrzeugen oder zumindest von Soldaten handelt, würde ich durch mein Wissen
über die VVO jedem Soldaten, ob zivil oder Uniform, ob Privat- oder Dienst-KFz, auf
jeden Fall empfehlen, anzuhalten - zu schnell erfährt der eigene Vorgesetzte vom "Fehl"-
verhalten (hier: das Nicht-Anhalten) und das wird u.U. böse.
Solche Situationen gibt es übrigens recht häufig! Freitags in der Nähe von Kasernen, gegen
12 Uhr, wird gerne mal Geschwindigkeit gemessen. Oder tatsächlich hab ich schon Kameraden
nachts "heimholen" müssen, weil sie nach einer Feier nicht mehr so wirklich fahrtüchtig doch
gefahren wurden, aber von den Kameraden Feldjägern aus dem Strassenverkehr entfernt
wurden.

Ob die Damen und Herren Feldjäger wirklich ein Zivilfahrzeug anhalten dürfen? Könnte das
mal nachfragen bei nem Feldjägeroffizier .. mein Verstand sagt mir, das bis zur Klärung,
ob eine als zu kontrollieren eingestufte Person tatsächlich Soldat ist oder nur Zivilist,
dürften sie.. ob auch ausserhalb mil. Bereichen - bin ich mir unsicher, aber relativ sicher
bin ich mir, das wenn sie es tun, das auch dürfen. Denn die kriegen mehr Ärger als den,
den sie verursachen können ;)

Gruss,
Tim

[thilo]

Ob die Damen und Herren Feldjäger wirklich ein Zivilfahrzeug anhalten dürfen? Könnte das
mal nachfragen bei nem Feldjägeroffizier .. mein Verstand sagt mir, das bis zur Klärung,
ob eine als zu kontrollieren eingestufte Person tatsächlich Soldat ist oder nur Zivilist,
dürften sie.. ob auch ausserhalb mil. Bereichen - bin ich mir unsicher, aber relativ sicher
bin ich mir, das wenn sie es tun, das auch dürfen. Denn die kriegen mehr Ärger als den,
den sie verursachen können ;)

Da Fzgkontrollen durch die BW Seltenheit sind (zumindest für mich als Ahnungslosen in der Materie), wäre es schon interessant zu wissen.