Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: POCSAG- RICS identifizieren

  1. #1
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    165

    POCSAG- RICS identifizieren

    Hallo zusammen,

    ja wie das Thema shcon sagt, kann ich herausfinden, fuer wen die RICS, die die ich reinbekomme zugeordnet sind? z.B. Hallo, wie gehts dir oder Hi bin da...


    weis da wer was?

    So eine art "ric rechner"

  2. #2
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Nein kann man nicht. Die RIC's werden in den meistne Fällen (die mir bekannt sind) frei Schnautze zugeordnet.
    Du kannst nur an den ersten 3 Ziffern sehen ob die zu deinem Kreis/Stadt gehören oder nicht.

    Hilft nix.
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  3. #3
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    165
    achso, ich habe mal gehört, das man mit diesem ka "nintendos" oder gfameboys neuerdings auch nachrichten verschicken kann kann das sowas sein?

  4. #4
    xPatrickx Gast
    Im 2m BOS-Band ist das äusserst unvorstellbar.
    Schließlich gibt es dafür ja extra Richtlinien, die besagen, dass diese Freuquenzen besonders reserviert sind sozusagen.

  5. #5
    Registriert seit
    01.08.2006
    Beiträge
    2.332
    die rics wurden irgendwann mal zugeteilt.
    alleine das schöne saarland hat ca 64000 stück.
    wie die dann intern verteilt wurden, weis nur die zuständige stelle
    8 von 10 newbies können nicht suchen und googlen!
    schreib dich nicht ab, lerne suchen und googlen.

    Kinder haben im BOS Funk nichts zu suchen!!!!

  6. #6
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    165
    OK.

    Dann habe ich noch eine frage:

    Wenn der POCSAG bei FMS32 pro auswertet, dann stehen da als Funtion die Zahlen 1-4.

    Was bedeuten die?

  7. #7
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    165
    weis das keiner?

  8. #8
    Registriert seit
    17.01.2002
    Beiträge
    497

  9. #9
    Registriert seit
    08.11.2004
    Beiträge
    263
    Zitat Zitat von Tict4c Beitrag anzeigen
    OK.

    Dann habe ich noch eine frage:

    Wenn der POCSAG bei FMS32 pro auswertet, dann stehen da als Funtion die Zahlen 1-4.

    Was bedeuten die?
    Das ist Unterschiedlich das kann z.B. bei der Feuerwehr so aussehen.

    1. Brandeinsatz
    2. TH
    3. Klein Einsatz
    4. Einsatzabbruch oder komme zum GH

    Da gibt es keine feste Regel.

    Im RD kann das sein.

    1. Einsatz
    2. z.B. Infektionsfahrt
    4. R-Ruf Lst.



    Grüße Daniel
    Wir brauchen auch dich als Unwettermelder zum besseren Warnen der Bevölkerung, melde dich an unter:
    www.skywarn.de

  10. #10
    Registriert seit
    28.12.2002
    Beiträge
    169
    Bei uns ( NRW, Niederrhein ) ist die Sub Adresse ebenfalls ausschlaggebend für die Dringlichkeit der Übertragung der Alarmmeldung. Wenn während der Aussendung einer Probalarmsequenz, z.B. für einen Löschzug ( Sub 4 ) eine Rettungsdienst Alarmierung ( Sub 1 ) in den Rechner gegeben wird, wird der Probealarm unterbrochen und die Sub 1 Alarmierung vorrangig versendet. Dann folgt der Rest der Probealarmierung.

    Gruß Peter
    Mit dem Alarm nicht sparsam sein!

  11. #11
    Registriert seit
    01.08.2006
    Beiträge
    2.332
    rechnet sich das unterbrechen überhaupt?
    das die normale probealarmroutine mit 300 lbz`s und 500 einzelrufen unterbrochen wird ist logisch, aber eine einzelne ric ist doch eh in 2 sekunden gesendet.
    8 von 10 newbies können nicht suchen und googlen!
    schreib dich nicht ab, lerne suchen und googlen.

    Kinder haben im BOS Funk nichts zu suchen!!!!

  12. #12
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    @akkonsaarland: in NRW wird natürlich "nur" die Probealarmsequenz unterbrochen... die Gerade das 1. mal ausgesendete Ric wird natürlich noch fertig gesendet...

    MfG Fabsi ;)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •