Ergebnis 1 bis 15 von 30

Thema: Warum hat der Uniden ub92xlt so schlechten Empfang bzw woran liegt es?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    379
    Zitat Zitat von Betatester Beitrag anzeigen
    ... da wo ich mit dem 60er guten Empfang habe hab ich mit dem 69er schlechten, egal ob 2 oder 4m.

    Mit einundderselben Antenne, oder jeder für sich mit seinem Prügel?

    Man muß auch immer bedenken, das die Antennen nur, sagen wir mal zur Show, da sind. Die Antenne soll über das ganze Frequenzspektrum ein akzeptables HF-Signal einfangen. Die Antenne ist einfach nicht auf das Optimum deiner Frequenz in Resonanz. Wenn die Antennen speziell auf deinen Frequenzbereich abgestimmt ist, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.

    Ein Fischer fischt ja auch nicht mit großmaschigen Netzen wenn er kleine Fische fängt. Er stimmt sein Netz auch auf die Größe der Fische ab ;-)

    Gruß Geheimagent
    Geändert von Geheimagent (02.10.2007 um 14:52 Uhr)
    Denk mal darüber nach, wie du fährst ...

  2. #2
    Registriert seit
    16.09.2007
    Beiträge
    591
    Ich weiß das die Gummiwurst nur dazu da ist das der Käufer überhaupt irgendwas hört.

    Ja mit ein und der selben Antenne. Aber ich hab ja eh ne Zimmerantenne da sind beide ungefähr gleich aber eben mit der Gummiwurst nicht.
    Der UBC60 ist jetzt eh verkauft.

  3. #3
    Anakin Gast

    hallo

    danke für die tipps ich hab eine 25cm antenne drauf
    problem wenn ich die rauschunterdrückung auf voll stell is tote hose mit egal welche bändern....

  4. #4
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    557

    Empfang

    Hallo!

    Die 25 cm passen weder für 4m, noch für 2m. Mach Folgendes: isoliere einen 85 cm langen dünnen Draht ( Y-Draht heißt der, glaube ich ) unten 1 cm ab und steck ihn in die Buchse des Scanners. Ist zwar wackelig, aber um die Empfangsleistung zu testen geht es. Man kann ihn ja mal provisorisch mit einem Bindfaden irgendwo festbinden. Das ist jetzt etwa optimal für 4m. Für 2m sollte der Draht so 45 cm lang sein. Wenn der Scanner jetzt immer noch tot ist, ist das ein Fall für die Tonne oder - wenn man noch Garantie hat- für den Händler.

    Gruß
    Wolfgang

  5. #5
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    379
    Wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann drehst du den Squelch Regler nach Links auf Anschlag?

    Das ist nicht gut. Der Squelch Regler darf nur soweit nach Links gedreht werden, bis das Rauschen gerade und eben nicht mehr hörbar ist. Das dürfte beim 92ér etwas unter 11 Uhr sein.

    Das ist wie beim Gasgeben im PKW, ich trete das Gaspedal ja auch nicht immer voll durch ;-)
    Geändert von Geheimagent (03.10.2007 um 10:12 Uhr) Grund: Tippfehler korrigiert
    Denk mal darüber nach, wie du fährst ...

  6. #6
    Anakin Gast

    RE

    naja stimm etwas unter 11 uhr problem kaum geht einmal ein fms protokol durch rausch es wie ein wasserfall dann heist es rauschuntedrückung bis auf 4 uhr zu und wieder fein säuberlich einstellen

  7. #7
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    379
    Für MICH klingt das nach Einstrahlungen, die über die Antenne reinkommen.

    Der freund eines Freundes, eines Freundes hatte mal ähnliche Sorgen. Immer dann wenn ein sehr helles Bild auf dem Monitor auftauchte (vorwiegend mit viel weißem Inhalt), dann ging die Rauschsperre auch immer auf, egal welcher Frequenzbereich.

    Abhilfe brachte hier eine Veränderung des Antennenstandortes, bzw. des gesammten Breitbandempfängers. Oder eben eine Antenne irgenwo draußen, auf jeden Fall raus aus dem Störnebel. Stören kann so ziehmlich alles, was elektonisch ist.
    Denk mal darüber nach, wie du fährst ...

  8. #8
    Anakin Gast
    ok das komische is wenn ich dass din aun die decke halt geht mittelmäßig
    und in manchen regionen des hauses it tote hose......

    am besten gehts komischer weise am see

    ich probier mal das mit dem draht obwochtich keinen peil hab...
    Geändert von Anakin (06.01.2008 um 20:39 Uhr)

  9. #9
    feuerwehrmann76 Gast
    Zitat Zitat von Geheimagent Beitrag anzeigen
    Mit einundderselben Antenne, oder jeder für sich mit seinem Prügel?

    Man muß auch immer bedenken, das die Antennen nur, sagen wir mal zur Show, da sind. Die Antenne soll über das ganze Frequenzspektrum ein akzeptables HF-Signal einfangen. Die Antenne ist einfach nicht auf das Optimum deiner Frequenz in Resonanz. Wenn die Antennen speziell auf deinen Frequenzbereich abgestimmt ist, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.

    Ein Fischer fischt ja auch nicht mit großmaschigen Netzen wenn er kleine Fische fängt. Er stimmt sein Netz auch auf die Größe der Fische ab ;-)

    Gruß Geheimagent
    Wie kann ich denn die Antennen speziell auf einen Frequenzbereich abgestimmt???

  10. #10
    Registriert seit
    25.09.2007
    Beiträge
    220
    Indem, du die Länge des Empfangsdrahtes auf die Wellenlänge der Frequenz abstimmst.
    Rächdschraibrefoam?

  11. #11
    feuerwehrmann76 Gast
    Sorry, verstehe ich nicht??? Bin anfänger...

  12. #12
    Registriert seit
    25.09.2007
    Beiträge
    220
    Kein Problem...

    Deine Frequenz die du empfangen willst hat eine bestimmt Wellenlänge.

    Hier ist die komplette Formal mal erklärt:

    http://www.elektrotechnik-fachwissen...llenlaenge.php

    Wenn du nun deine Antenne auf diese Länge kürzt (z.b. einen Draht) dann hast du deine Antenne auf das ideale Stehwellenverhälnis eingestellt und somit den Empfang auf ein ideales Maß gebracht.

    EDIT:
    Je genauer deine Antenne "abgestimmt" ist, desto besser ist der Empfang.
    Bei einer original Scannerantenne ist es immer so, dass die ganze Empfangsbreite des Scanners weitestgehend abgedeckt sein soll. Dazu wird die Antenne auf eine Art Mittelwert abgestimmt. Dieser liegt so im mittleren Empfangsberich deines Scanners (logisch, um alles empfangen zu können) Das geht natürlich nicht, da man immer nur eine bestimmte Frequenz abstimmen kann. Es wird natürlich auch alles "drum herum" empfangen, aber halt am besten auf der Frequenz für die, diese Antenne abgestimmt ist. Wenn du jetzt eine Antenne auf deine Frequenz abstimmst, dann empfängst du alles um diese Frequenz herum wesentlich besser.

    Oder um es mit den Worten eines weisen Mannes zu sagen:
    Der beste Empfangsverstärker ist eine gut abgestimmte Antenne...
    Geändert von FMS-Scanner (12.10.2007 um 19:34 Uhr)
    Rächdschraibrefoam?

  13. #13
    Registriert seit
    26.09.2009
    Beiträge
    38
    Hallo zusammen!

    Vor einigen Tagen hab ich mir auch einen Scanner von Uniden (UBC92XLT) zugelegt...
    Hab zwar erst 3 Kanäle bis jetz reinbekommen, aber gefällt mir sonst gut :)
    ...was sagt ihr zu diesem Gerät?

    Wie ist das jetz nochmal mit den Bandplänen? Bei meinem Scanner konnte ich nur 2 finden, doch beim "UBC-92XLTD CC" kann man drei Bandpläne einstellen?
    ...ist das beim UBC92XLT auch möglich??


    Beim voreigestellten Bandplan habe ich eine riesige Frequenzlücke zwischen
    Band 6 (158,0000 - 173,9900 MHz) und
    Band 7 (406,0000 - 439,99375)!

    Hab versucht Band 6 zu ändern, doch leider scannt der UBC92XLT zwischen 173 und 406 MHz nicht!
    Wie kann ich das ändern, da ich gerne interessante Kanäle um den Bereich von 200MHz empfangen würde?? - Kann man da irgendwas umbauen oder irgendwie per PC umprogrammieren?

    Danke LG Roland

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •