Digitalfunk in Sachsen

[überhose]

Gibt's zu diesem schwachsinnigen Förderstopp was offizielles, oder berufst du dich auf Mundpropaganda?
Und wenn's wahr ist, hat eure Kommune halt das Problem, die FuG komplett zu bezahlen.

[Florian43/1]

Gibt's zu diesem schwachsinnigen Förderstopp was offizielles, oder berufst du dich auf Mundpropaganda?

Bei der Bearbeitung des Fördermittelantrages standen die verantwortlichen Mitarbeiter(innen) der Stadtverwaltung in engem Kontakt mit den verantwortlichen Mitarbeiter(innen) des Landkreises, welcher die Fördermittel zuweist. Da hieß es schon im Frühjahr diesen Jahres von offizieller Stelle, das keine Fördermittel für analoge Funktechnik mehr bereítgestellt werden. Nachfragen beim Regierungspräsidium ergaben die selben Auskünfte.
Aufgrund der allgemeinen Aussagen, dass die Einführung des Digitalfunkes erst Ende 2013 abgeschlossen sein soll und Gerüchten zufolge, dass die Feuerwehr Dresden aufgrund dieser Aussage nun doch wieder Fördermittel bekommen würde, wurde kürzlich noch ein mal nachgehakt. Die Anfrage beim Landkreis verlief erneut negativ. Daraufhin wurde erneut beim Regierungspräsidium telefonisch angefragt. Die Aussage, dass die Einführung des Digitalfunkes in Sachsen bis 2009 abgeschlossen soll wurde erneut angebracht. Dies wurde anschließend noch ein mal schriftlich bestätigt.

Und wenn's wahr ist, hat eure Kommune halt das Problem, die FuG komplett zu bezahlen.

Und genau darin liegt das Problem! Die Kommune ist nicht bereit, jetzt "so viel" Geld in Funktechnik zu investieren, welche in, sagen wir mal 5 Jahren, ausgemustert werden muss und entsprechend durch neue ersetzt werden muss...

Wir stecken mit diesem Problem absolut in der Zwickmühle...! Auf der einen Seite kann ich die Haltung der Stadt zu diesem Thema verstehen, sofern man den ofiziellen Aussagen zu den Terminen der Einführung des Digitalfunkes glauben schenken kann. Auf der anderen Seite wäre es mir lieber, man würde jetzt Nägel mit Köpfen machen und noch einmal in den Analogfunk investieren, in der weisen Voraussicht, dass die Termine für die Einführung sowieso nicht eingehalten werden (können).

[überhose]

Wer will das Altfahrzeug denn im Dienst halten, die Kommune oder ihr? Wenn ihr, dann braucht die Kommune kein FuG kaufen. Wenn Kommune beide Fahrzeuge einsatzfähig halten will, muss sie das FuG kaufen. Wenn JETZT etwas benötigt wird, mus JETZT etwas gekauft werden. Alternative: Feuerwehr nicht einsatzbereit. So einfach ist das.
Die 2m-Geräte würde ich auf jeden Fall aufstocken. Druckmittel hier z.B. FwDV 7, die Gleichung Angriffstrupp + Rettungstrupp + ASÜ + GF = 4 FuG sollte reichen. Ansonsten halt kein PA-Einsatz mehr. Auch hier wieder: So einfach ist das. Brandschutz ist nunmal Pflichtaufgabe.

[Florian43/1]

Wer will das Altfahrzeug denn im Dienst halten, die Kommune oder ihr? Wenn ihr, dann braucht die Kommune kein FuG kaufen. Wenn Kommune beide Fahrzeuge einsatzfähig halten will, muss sie das FuG kaufen. Wenn JETZT etwas benötigt wird, mus JETZT etwas gekauft werden. Alternative: Feuerwehr nicht einsatzbereit. So einfach ist das.

Wenn schon, kann nur die Kommune das Fahrzeug im Dienst halten. Wir sind ja schließlich eine FFw und keine Privatfeuerwehr. In erster Linie soll das Fahrzeug für Mannschaftstransporte zur Verfügung stehen, um nachrückende Kräfte aus zwei anderen Ortsteilen, welche uns vor kurzem angegliedert wurden, an die Einsatzstelle zu befördern. Das Fahrzeug soll jedoch weiterhin als LF8 laufen (bzw. wird weiter als LF8 laufen müssen) und mit einer DIN-Ausrüstung (abgesehen von PA) bestückt sein. Theoretisch muss die Kommune das FuG anschaffen - theoretisch. Vielleicht sagt sie sich ja auch, dass für dieses Fahrzeug kein Funk mehr bereitgestellt wird und das Fahrzeug gänzlich aus dem Dienst genommen wird. Daran wollen wir allerdings nicht denken, da ein zweites Fahrzeug dringend benötigt wird, die Prioritäten zur Zeit aber bei der Beschaffung von Löschfahrzeugen und nicht bei MTFs liegt.

Die 2m-Geräte würde ich auf jeden Fall aufstocken. Druckmittel hier z.B. FwDV 7, die Gleichung Angriffstrupp + Rettungstrupp + ASÜ + GF = 4 FuG sollte reichen. Ansonsten halt kein PA-Einsatz mehr. Auch hier wieder: So einfach ist das. Brandschutz ist nunmal Pflichtaufgabe.

Wenn es nach uns ginge, hätten wir schon seit Jahren mehr als diese 2 Geräte. Deine Argumentationen haben wir schon unzählige male in dieser Form angebracht, bisher ohne Erfolg. Von der Sache her hast du absolut recht, nur ist das wieder so eine verfahrene Sache in dieser Kommune. Noch sitzen andere am längeren Hebel, noch. Und einfach den Dienst quittieren bringt uns nicht weiter, ganz im Gegenteil. So traurig dies klingt! Unsere Hoffnungen lagen ja in der Beschaffung des neuen Fahrzeuges und jetzt diese dumme Situation...! Die Gesetzlichkeiten und Vorschriften sind den Verantwortlichen durchaus bekannt, aber anscheinend können diese damit leben.

Aber nun zurück zum Thema...

[FunkerVogth]

Moin.


....was wieder mal beweißt das die ganze Planung ein riesen durcheinander ist. Für irgendwas wird ein Startschuß gegeben, was als großes Netz noch nicht mal aufgebaut, bzw in irgendeinerweise läuft. Man wirft ein paar Jahreszahlen in den Raum, realistisch oder nicht, und schon gehen die ersten "Nichtwissenden" hin und kürzen einfach mal so die Mittel, bzw lehnen sie ab. Und genau das kommt dabei raus. Es trifft eh die Orgs., die eh nicht soviele finanziellen Mittel haben. Bei der Pol mag das ja mal eben hau ruck und angeschafft sein, aber hier zeigen sich die Probleme.

Ich kapier sowieso nicht, was die sich vorstellen. Natürlich könnt Ihr analog noch kaufen und und bis es abgeschrieben ist benutzen, denn eins ist klar, erst mal muß das Rumpfnetz her, das muß ja auch erst mal laufen, dann wird weiter ausgebaut, auch das muß erst mal realisiert sein und dann kommt noch hinzu das beide Netze, neu und alt eine Zeit lang parallel laufen werden und zwar solange bis auch der letzte ein Tetra-Gerät hat, bzw. alle Fehler aus dem netz sind und es stabil läuft, denn das Netz an sich hat für Deutschland noch keiner so laufen wie sich die feinen Herren das vorstellen.
Das Tetra und analog neben einander geht, bzw sich jeder mit jedem unterhalten kann, beweist ja zur zeit das Pilotnetz Aachen.
Und wenn Du das jetzt alles mal zusammenrechnest und dann evtl. + 1-2 Jahre dazurechnest (irgendwas verzögert immer, schau in die Vergangenheit, ist aber auch realistisch), dann kannste locker noch analog kaufen, Ihr nutzt den Wert des Gerätes defintiv aus.

Aber das zeigt es wieder: die Bundesanstalt hat ja noch nicht mal alle ihre benötigten Mitarbeiter zusammen, es laufen kleine Referenznetze ( noch nicht mal alle die geplant waren) um gerade mal die möglichen Gerätschaften im Netz zu testen (was haben die eigentlich drei Jahre in Aachen getestet???) und in den Kommunen und Landkreisen veranstalten die Laien in voller Panik so einen blödsinn, da sie sich von dem Hohe-Herren-Gequatsche völlig irre haben machen lassen. Weiter so.

[Florian43/1]

Wenn es nach uns ginge, würde das Gerät beschafft, auch ohne Förderung. Nur verlässt sich die Stadt - verständlicherweise - auf die offiziellen Aussagen des Freistaates Sachsen. Wie auch immer das realisiert werden soll? Dies nachzuvollziehen ist nicht Aufgabe der Stadt - wie soll sie das auch anstellen?
Ich gehe, wie auch du, davon aus, dass der Digitalfunk nicht bis 2010 eingeführt werden wird. Nur sind das, hingegen den schriftlichen Ausführungen des Regierungspräsidiums, nur Spekulationen, auch wenn diese offensichtlich realistischer sind als die offiziellen Termine.

EDIT:
Was mich auch wundert ist, dass man sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene nichts über den derzeitigen Stand der Dinge erfährt. Es wäre doch nur von Vorteil, wenn man die Kommunen bzw. die Landkreise über die laufenden Fortschritte informiert. Aber anscheinend gibt es da noch nicht viel zu berichten?!

[F64098]

um gerade mal die möglichen Gerätschaften im Netz zu testen (was haben die eigentlich drei Jahre in Aachen getestet???)

War es nicht ein Ergebnis dieses Feldversuchs, daß ein DMO-Betrieb mit Geräten verschiedener Hersteller nicht oder nur bedingt möglich war?

Von daher sollte man nun schon noch mal schauen, ob sich etwas daran geändert hat ;-)

MfG

Frank

[FunkerVogth]

...also hier sind nur positive Meldungen als Ergebnisse des Pilotprojektes herausgekommen, also da ja alles so toll war hats wohl auch funktioniert ;-)

Außerdem kann mir keiner sagen das man vor 2 Jahren alle weiteren Tests hier eingestellt hat, denn das Netz läuft ja immer noch und die Pol. verwendet es fast in allen Bereichen. Und wenn ich ein Netz weiterführe, dann denke ich das auch weitere Test hin und wieder laufen.

Aber eh egal, frag mich nur was die mit dem Mozzarella-Equipment an den Standorten machen, gegen EADS tauschen? Mal abwarten.

Achso und auf die Inhouse-Versorgung will man hier eh verzichten und somit läuft es auf den 2m-Einsatzstellenfunk weiterhin hinaus.
Alarmierung wird POCSAG sein (was sonst, Tetra bietet ja nix nennenswertes, das hat ja der Pilotversuch nichtmal herausgebracht, wie auch man legt ja mehr Wert auf die polizeilichen Dienste).

[Brandmeister]

Nun ist es fakt 2009 Funkt der LK Bautzen Digital als 4m Band. ( wenn man das dann immer noch so nennt ) und 1 Jahr drauf also 2010 dann im 2m Band Handfunkgerät Digital!

Das nun fakt und wird auch kommen!

[überhose]

Nun ist es fakt ...Das nun fakt und wird auch kommen!

Sagt wer? Fakten ohne belastbare Quelle sind keine Fakten.

[Brandmeister]

Kreisbrandmeister, Landratsamt und der Freistaat Sachsen!

[F64098]

Kreisbrandmeister, Landratsamt

Das sind auch nur Nachrichtenempfänger/Gläubige.

und der Freistaat Sachsen!

In Form der Projektgruppe Digitalfunk. Die einzigen, die letztlich die Fäden in der Hand halten.
Ich würde aber denken, wir sprechen 2009 noch mal drüber...

MfG

Frank

[Florian43/1]

Torgauer Zeitung - 17.08.2007
Vorerst weiterhin Funkstille im neuen System

Landkreis (TZ/gt)

Wenn vom geplanten Digitalfunk die Rede ist, dann heben nicht wenige Leiter örtlicher freiwilliger Feuerwehren ratlos die Hände. So auch Torgaus Feuerwehrchef Reiner Reimann: "Der Sinn und Zweck des Ganzen muss ernsthaft hinterfragt werden. Was bringt die Einführung des Digitalfunks für die freiwilligen Feuerwehren außer einer Stagnation bei der Realisierung wichtiger anderer Investitionen, da Haushaltsmittel für die Anschaffung eines fragwürdigen Funksystems zurückgehalten werden müssen? Dadurch fehlt es am Geld für Maßnahmen des Brandschutzbedarfsplanes.

Mit der Einführung des Digitalfunkes bei den freiwilligen Feuerwehren wird im wahrsten Sinne des Wortes Geld verbrannt!" Bis zum 31. Juli dieses Jahres war den Kommunen eine Frist gesetzt worden, die verbindlichen Bestellungen für die Digitalfunktechnik ihrer Feuerwehren aufzugeben. Kreisbrandmeister Heinz Noll: "Dieser Termin ist sozusagen von Landesebene zurückgepfiffen worden, und zwar komplett. Die Anlage 1 B des Bestellungsformulares muss neu überarbeitet werden."

Am 1. August, so Heinz Noll weiter, habe diesbezüglich eine Arbeitsgruppe getagt: "Es soll eine Präzisierung geben, da man verschiedene Sachen schlichtweg vergessen hat. Für die kommunale Ebene hätte eine Bestellung einen sprichwörtlichen Kauf der Katze im Sack bedeutet. Gerade im Bereich Sonderzubehör bedarf es näherer Erläuterungen." Wann und wie nun ein neuer Termin für die Bestellung der Gerätschaften für den Digitalfunk zustande kommen wird, stehe momentan noch in den Sternen. "Die Kommunen wussten überhaupt nicht, was sie eigentlich kaufen sollten. Das Sächsische Staatsministerium des Innern ist nicht mit dem Blick auf die taktischen Voraussetzungen an die Sache herangegangen, sondern aus finanzieller Sicht. Für einen Gefahrgutwagen der Feuerwehr wurden zum Beispiel nur zwei Funkgeräte angegeben, aber das Fahrzeug ist mit vier Leuten besetzt. Die stecken im Einsatzfall im Schutzanzug und benötigen Funkgeräte", erklärt Heinz Noll.

Wolfram Schneider vom Sachgebiet für Brand- und Katastrophenschutz des Landratsamtes Torgau-Oschatz: "Das Ganze war polizeilastig angelegt. Der Feuerwehrbereich hingegen ist sehr kompliziert, die Polizei besitzt eine feste Struktur. Was die funktechnischen Belange der freiwilligen Feuerwehren betrifft, entscheiden die Kommunen darüber." Keiner könne zum jetzigen Zeitpunkt definitiv sagen, was die Feuerwehren auf dem Lande beispielsweise benötigen.
Um den Funkbetrieb im digitalen Bereich zum Beispiel flächendeckend gewährleisten zu können, sind fahrende Relaisstellen nötig, spezielle Zusatzfunktechnik, die auf einzelnen Einsatzfahrzeugen installiert werden muss. "Das ist in den Verwaltungen der meisten Kommunen nicht bekannt", so Heinz Noll. "Die Erfahrung mit dem neuen System ist einfach noch nicht gegeben. Hinzu kommt zum Beispiel die Auswahl an Handsprechfunkgeräten - explosionsgeschützte oder nicht explosionsgeschützte? Das ist auch eine nicht unerhebliche Kostenfrage."

Fazit: Momentan steht der genaue Zeitpunkt der Einführung des Digitalfunkes bei den Feuerwehren noch in den Sternen, bleiben weitere Entscheidungen abzuwarten. Torgaus Wehrleiter Reiner Reimann gegenüber TZ: "Es wäre dringend an der Zeit, dass uns einmal jemand erklärt, welche konkreten Vorteile das System eigentlich für den Bedarf bei den Feuerwehren hat."

Quelle: http://www.feuerwehr-torgau.de/032f8...c60cd825c.html

[Brandmeister]

von mir aus kann der funk so bleiben wie er ist, aber so wie die hier ( Bautzen ) alle reden steht das fest!

Regierungsbezirk Leipzig will 2008 umrüsten und wie RG Dresden 2009

schon komisch wenn man überlegt das wir es nicht auf die Reihe bekommen sowas einzuführen wie mit der LKW Maut ;)

Fazit: Ich wäre auch ne böse wenn der analog FUnk bleibt!

[bastelheini]

laut einiger pesonen....hier in mittweida auch 2009....

die wollte uns jetz unsern mtw wegkürzen weil se das funkgerät sparen owllte....*übellaunigwerde*