Kennt jemand das Ding genauer?
http://de.wikipedia.org/wiki/Funkmel...nger_.28TME.29
Inhalt vergleichbar mit einem DME 2 ?
Ist das Teil schon irgendwo im Testgebiet im Einsatz oder nur ein Prototyp ?
Kennt jemand das Ding genauer?
http://de.wikipedia.org/wiki/Funkmel...nger_.28TME.29
Inhalt vergleichbar mit einem DME 2 ?
Ist das Teil schon irgendwo im Testgebiet im Einsatz oder nur ein Prototyp ?
Des rießen Teil is doch unakzeptabel...wieso nen handlichen Quattro gegen son Teil austauschen...da sollten sie noch bissl weiterentwickeln...
Felix
felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de
Richtig, das haben meine Kameraden auch schon gesagt, als ich ihnen das Bild zeigte.Zitat von felix000
Da ist jeder RE228 geiler dagegen, weil da keine Antenne in die Rippen sticht!
Also mein XLS+ muss in Form und Größe weiterbestehen oder verkleinert werden, ansonsten ist ein TETRA-Meldeempfänger nicht akzeptabel!
nerven behalten
das ding ist noch betA
8 von 10 newbies können nicht suchen und googlen!
schreib dich nicht ab, lerne suchen und googlen.
Kinder haben im BOS Funk nichts zu suchen!!!!
Moin.
Dat Dingens testet wahrscheinlich überhaupt keiner in irgendeinem Pilotprojekt.
Also in Aachen auf jeden Fall nicht. So ein Klopper, da kann man auch die HFG weiter für ne Alarmierung benutzen.
Aber genau hier zeigt es sich wieder, das man sich mehr Gedanken um die Belange der Polizei bei Tetra gemacht hat, als für die anderen Orgs.
Weiter so.....
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
ich fände eine digitale alarmierung im pocsag rufverfahren 1000x besser
Wird in den meisten Ländern wohl auch darauf hinauslaufen.Zitat von ballalaika
Hallo Leute!
Schön, wie ihr alles vorveruteilt. Schaut euch doch mal die ersten analogen FME´s an. Die waren damals wesentlich größer...
Gruß Etienne
Es gibt keine Probleme. Wir haben Tages-, Wochen- und Monatsprojekte
Zitat von überhose
Ausser in BAYERN
Hallo ,
ich denke ebenfalls , dass in Bundesländern mit POCSAG-Netz wohl nur Digitalfunk (Tetra) und keine Tetra-Alarmierung eingeführt wird . Begründung : Kosten
Gruß
Denk aber bitte auch daran das es in Bayern noch keine Infarstruktur gibt.
Dann müsste Tetra und ein Poc Netz aufgebaut werden. Doppelte Kosten.
Und laut SMTI wird es Tetra werden da wir den Gan+ sandart bekommen und da auch schon Paging möglich ist ohne weiteren aufbau
schon mal über die Probleme mit der Inhouse versorgung gedacht die es ja bei Tetra gibt.Zitat von BRKBaby
Wie sehen überhaupt die Sendemasten für den Tetrafunk aus? Ich seh jetzt schon wieder irgendwen Sturmlaufen wenn die nur einen Handymasten ähnlich sehen sollten, bezüglich Strahlung usw.
Und in Bayern gibt es schon eine kleine Infrarstruktur für Digital Alarm in Augsburg.
Ausserdem laut STMI heisst noch lange nicht dass es so umgesetzt wird, da wird auch viel geschrieben wenn der Tag lang ist.
dann schaut euch das mal an.......das von 2001 aber es wird deutlich das es ein wahnsinnig ist mit tetra zu alarmieren.
http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/p...edarf.pdf.html
http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/p...llung.pdf.html
Hi,Zitat von felix000
dieser Prototyp wurde übrigens genau nach Anforderungen der deutschen Feuerwehren gebaut: großes Display, große, mit Handschuhen (!?) bedienbare Tasten etc. So wars mal in einer Zuarbeit der Feuerwehrverbände für die Ausschreibung gefordert - und umgesetzt.
Technisch wäre es kein Thema, ein kleineres Display und kleinere Tasten zu verwenden - lediglich mit der Antenne müsste man in Abhängigkeit der jeweils gewünschten Leistung variieren. Swissphone hat übrigens parallel eine Studie erarbeitet und würde einen üblichen Pager für Tetra anbieten, wenn jemand eine entsprechende Stückzahl bestellt.
Gruß
Knut
Wofür brauch ich das bei nem Meldeempfänger?Zitat von knutpotsdam
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)