Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Motorola GM1280 auf 2M - Band umbauen

  1. #1
    Registriert seit
    04.02.2003
    Beiträge
    67

    Motorola GM1280 auf 2M - Band umbauen

    Ist es möglich ein Motorola GM1280 auf das 2 Meter Band umzubauen ?

    Es handelt sich um ein Bündelfunk Gerät .

    Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.
    Viele Grüße,
    Benjamin

  2. #2
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hallo,

    Grundsätzlich ist ein Umbau wahrscheinlich möglich.
    Sinvoll ist der Umbau allerdings nicht!

    Hierzu müsstest du die ganze Rückwärtige Einheit gegen eine von einem VHF Gerät tauschen, dann könntest du daraus ein GM380 machen.

    Der einzig wirklich sinvolle Zweck währe wenn man ein GM3xx VHF mit def. Bedienteil hätte und das 1280 als ersatzteilspender nutzen möchtest...

    Alles andere ist unsinnig!

    Gruß
    Carsten

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Die 1280 können imo aber zum Gm380 UHF umgeflasht werden...!?
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #4
    Registriert seit
    23.03.2002
    Beiträge
    682
    Habe hier selber 4 von den GM1280 UHF und 1 GM380 VHF im Einsatz.
    Die GM1280'er habe ich alle zum GM380 umgeflasht.

    Man kann aber definitiv aus einem UHF kein VHF Gerät machen! In der SE-Einheit sind lediglich 2 grosse Platinen, die beide ein Frequenzbandspezifisches Layout haben.

    Das einzigste, das kompatibel ist der Bedienkopf. Der passt auf jedes Gerät. Dir kannst Dir also ein günstigeres GM340 besorgen und dieses dann auf GM380 umflashen. Bedienkopf vom GM1280 drauf und schon hast Du ein GM380 VHF. Frage ist nur ob sich das lohnt.
    Das grösste Technik-Forum für Rundumleuchten und Sondersignalanlagen! Schaut mal vorbei!
    http://www.sondersignalanlagen.com

  5. #5
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Ein Gm 380 4m wäre interessant :=)
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  6. #6
    Registriert seit
    17.12.2006
    Beiträge
    16
    Für 4m ist doch ein KF83 ausreichend, man braucht doch nicht alle 4m Kanäle griffbereit :-)

    Gruß, Nihilist

  7. #7
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von Nihilist
    Für 4m ist doch ein KF83 ausreichend, man braucht doch nicht alle 4m Kanäle griffbereit :-)

    Gruß, Nihilist
    Bä... und die schöne Optik vom GM fehlt dann....
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  8. #8
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Nihilist
    Für 4m ist doch ein KF83 ausreichend, man braucht doch nicht alle 4m Kanäle griffbereit :-)

    Gruß, Nihilist
    Hi,

    also wenn man nicht selber gerade ein KF83 auf dem Dachboden findet oder so, dann würde ich mittlerweile die Finger davon lassen.
    HF-Technisch eher mittelmäßig, Schwierig zu Programmieren, wenige Kanäle...

    Das KF4 währe da schon eine DEUTLICH bessere Wahl, super Verarbeitung und spitzenmäßige HF-Eigenschaften (Wenn ordentlich abgeglichen und vor allem die PLL auf 5KHz umgerüstet...)
    Allerdings auch hier schwer zu Programmieren und damit nur für schwierige (hoher Störnebel) Empfangsorte zu empfehlen!

    Mittlerweile bekommt man wirklich gute, mit PC für jeden Programmierbare Geräte die ALLE KANÄLE incl. Tonruf (und Auswerter) mit wirklich guten Empfänger für rund 150Eur. incl Proggi-Zubehör bieten.
    vgl: http://www.funkmeldesystem.de/foren/...ad.php?t=26395

    Da lohnt es sich fast nicht mehr sich mit Wenigkanalgeräten abzugeben.
    Ausser man bekommt die wirklich geschenkt und kann alles selbst machen...
    Aber wenn man die erst kaufen muss und auch noch zum Proggen und Abgleich weggeben muss, dann ist man schnell in ähnlichen Bereichen, wenn nicht sogar darüber...

    Gruß
    Carsten

  9. #9
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von DG3YCS
    Hi,

    also wenn man nicht selber gerade ein KF83 auf dem Dachboden findet oder so, dann würde ich mittlerweile die Finger davon lassen.
    HF-Technisch eher mittelmäßig, Schwierig zu Programmieren, wenige Kanäle...

    Das KF4 währe da schon eine DEUTLICH bessere Wahl, super Verarbeitung und spitzenmäßige HF-Eigenschaften (Wenn ordentlich abgeglichen und vor allem die PLL auf 5KHz umgerüstet...)
    Allerdings auch hier schwer zu Programmieren und damit nur für schwierige (hoher Störnebel) Empfangsorte zu empfehlen!

    Mittlerweile bekommt man wirklich gute, mit PC für jeden Programmierbare Geräte die ALLE KANÄLE incl. Tonruf (und Auswerter) mit wirklich guten Empfänger für rund 150Eur. incl Proggi-Zubehör bieten.
    vgl: http://www.funkmeldesystem.de/foren/...ad.php?t=26395

    Da lohnt es sich fast nicht mehr sich mit Wenigkanalgeräten abzugeben.
    Ausser man bekommt die wirklich geschenkt und kann alles selbst machen...
    Aber wenn man die erst kaufen muss und auch noch zum Proggen und Abgleich weggeben muss, dann ist man schnell in ähnlichen Bereichen, wenn nicht sogar darüber...

    Gruß
    Carsten
    Du mit deinen 550..... ;)
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  10. #10
    Registriert seit
    17.09.2005
    Beiträge
    1.480
    Die sind aber gut ;)
    MFG Flo

  11. #11
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Isch mag die nicht... ok hatte auch erst mit einem zu tun. Aber die sprechen mich nicht wirklich an.
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  12. #12
    Registriert seit
    17.09.2005
    Beiträge
    1.480
    Mir gefällts ganz gut aber ich bräucht mal n deutsches Bedienteil dafür *zucarstenschiel* ;)
    MFG Flo

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •