Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Frage zu Status-Quittung und Alarmierung

  1. #1
    Registriert seit
    10.02.2007
    Beiträge
    17

    Frage zu Status-Quittung und Alarmierung

    Hi erstmal :)

    ich habe mir grade die Doku zu ELS-Pro durchgelesen und bin dabei auf den Part aufmerksam geworden, in dem erwähnt wurde, dass man Alarmierungen per Soundkarte verschicken kann. Dazu habe ich 2 Fragen:

    - Werden hier "nur" ZVEI-Folgen gesendet, oder kann man auch DME ansprechen?
    - Können Status von ELS-Pro quittiert werden?

    Sofern machbar: Was ist dafür an Hardware erforderlich; sprich, wie schalte ich das FuG auf Senden? Gibt es hierfür fertige Lösungen?

    Thx + mfG, Chris

  2. #2
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von csiebert
    oder kann man auch DME ansprechen?
    Mal so nebenbei erwähnt solltest du vielleicht wissen:

    Das es nahezu unmöglich ist, eine Soundkarte an ein FuG an zu schliessen und dann DME's zu alarmieren... (also mit anstecken usw.)

    Weil einerseits die Soundkarte probleme hat, andererseits verzerren die Verstärkereinrichtungen im NF-Bereich des FuG das Signal so sehr, das es da nur auf "gut glück" zu einer Erfolgreichen aussendung kommt...

    Also für DME: Ausweichen auf Hardware-sachen ^^

    Aber DME's wirst du auch auf dem euch zugeteilten 2m Kanal nicht wirklich alarmieren dürfen... Und schon GARNICHT auf dem eigentlichen Digitalalarmkanal ^^

    MfG Fabsi

  3. #3
    Registriert seit
    10.02.2007
    Beiträge
    17
    joar, ok, das ist schon mal was, aber wie siehts mit meinen fragen aus? :)

  4. #4
    Registriert seit
    10.12.2003
    Beiträge
    3.902
    Mit dieser Schaltung kannst du per COM-Port ein Fug zum Senden bewegen: http://www.funkmeldesystem.de/foren/...threadid=14067
    Felix
    felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de

  5. #5
    Registriert seit
    10.02.2007
    Beiträge
    17
    jap, danke, habe jetzt den passenden beitrag in dem thread gefunden. mal schauen, ob ich das so hinkrieg :)

  6. #6
    Registriert seit
    27.07.2003
    Beiträge
    119
    Zitat Zitat von Fabpicard
    Weil einerseits die Soundkarte probleme hat, andererseits verzerren die Verstärkereinrichtungen im NF-Bereich des FuG das Signal so sehr, das es da nur auf "gut glück" zu einer Erfolgreichen aussendung kommt...
    Zur Orientierung: Ich habe das vor ca. 10 Jahren mal mit Poc32, einem Amateurfunkgerät (mit Einspeisung direkt am Modulator) und einem Cityruf-Empfänger probiert. Ergebnis: Gerade einmal ca. 10% der Rufe waren erfolgreich. Gut, Afu-Geräte sind dafür noch weniger geeignet als BOS-Geräte, aber ohne Umbau und damit Verlust der Zulassung taugen auch die nicht dafür. Von daher: Für DME-Alarmierung ist immer dafür konstruierte Hardware erforderlich - und die ist teuer.

    cheers,
    Ulf

  7. #7
    Registriert seit
    10.02.2007
    Beiträge
    17
    hm, okay, dann kippen wir die dme-geschichte und müssen uns wohl auf fme beschränken... danke für die infos hierzu.

    wie siehts mit der erforderlichen hardware für fms-quittungen und zvei-alarmierungen aus? ich habe jetzt inzwischen ein paar mal von einer digibox gelesen, die scheint allerdings relativ teuer zu sein. geht es "einfach und günstig"? muss kein schickes gehäuse sein oder ähnliches, hauptsache, das ding erfüllt seinen zweck ;)

    thx + mfg, chris

  8. #8
    Registriert seit
    27.07.2003
    Beiträge
    119
    Die Digibox gibt es bei http://www.remotenet.de/ - Michael ist hier im Forum unter gruenerelch vertreten.

    Wenn Ihr es einfach nur günstig haben wollt, reicht die Aufschaltung wie auf der ELS-Website in der FAQ beschrieben. Allerdings ist ELS relativ langsam, so daß mit dieser Variante die Quittung auch zu spät kommen kann.
    Und wehe, da spielt jemand am Soundkarten-Lautstärkeregler herum...

    Wenn Ihr es technisch sauber haben wollt, bleibt nur die Digibox. Wenn ich mich recht erinnere, kostete unsere damals knapp unter 200 Euro. Dafür arbeitet sie aber auch (durch prinzipiell gleichen Aufbau) wie ein "richtiges" FMS-Leitstellengerät - sauber und zuverlässig.

    Von daher rate ich von der Soundkartenvariante ab und zur Digibox. Kostet zwar etwas in der Anschaffung, aber im Betrieb zahlt sich das dann aus.

    cheers,
    Ulf

  9. #9
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Ulf
    Zur Orientierung: Ich habe das vor ca. 10 Jahren mal mit Poc32...
    Hehehe... den Versuch ham wir vor kurzer Zeit auchmal gestartet ;)

    Und ham uns jetz doch für die Hardwarevariante entschieden ^^

    MfG Fabsi

  10. #10
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Also, sicherlich ist ein AFu-Gerät aus einem Grund besser geeignet wie ein
    BOS-Gerät: Man DARF es modifizieren ...
    Weiter generalisieren kann man nun aber wieder nicht ;)

    Mein vor auch etwa 10 Jahren modifiziertes RL-402 z.B. funktioniert mit
    umgebauten Scall o.ä. Empfängern wunderbar, allerdings wird das Signal
    von einem Mikroprozessor erzeugt und quasi "digital" nur durch ein Filter
    6. Ordnung auf den Modulationseingang gegeben.

    Für die untere Grenzfrequenz nahe 0 Hz war das RL-402 auch schon bei
    Packet Radio erfolgreich in Betrieb, daher nicht wundersam, das es klappt.
    Ein Multimon über die Soundkarte mit einem zweiten RL-402 (naja, baugleich
    von ner anderen Firma) hat das Signal auch noch fehlerfrei mitgelesen.

    Einziges Problem ist derzeit noch, das ich die CPU mit 8MHz und nicht 7,2738 MHz
    betreibe und daher ab und zu Fehlcodierungen erzeuge (alle 196 Frames).
    Sobald der Dealer die Quarze schickt, geht's fehlerfrei ^^

    Dann kommt noch ZVEI und FMS in die Firmware, und fertig ist ein neues
    "wochenendprojekt", da es nie wirklich in den Einsatz kommen wird..

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •