Bald flächendeckender Digital-Alarm in RLP?

[Fabpicard]

Sofern mir nichts mehr dazwischen kommt, ...

Tja, wie das immer so geht, wenn man sich darauf einstellt ;)

Somit war ich leider nicht da, vielleicht kann Kater 9 ja was erzählen, wenn er denn da war...

MfG Fabsi

[Kater 9]

So wie ich es gehört habe gibt es wie angekündigt nichts neues. Der Bereich SÜW hat auch noch nichts funktionierendes. Dafür wurde aber schon beschlossen wer als nächsters nichts bekommt, nämlich Kaiserslautern und dann Bad Kreuznach. :-)

[Chris271]

So wie ich es gehört habe gibt es wie angekündigt nichts neues. Der Bereich SÜW hat auch noch nichts funktionierendes. Dafür wurde aber schon beschlossen wer als nächsters nichts bekommt, nämlich Kaiserslautern und dann Bad Kreuznach. :-)

Immer optimistisch bleiben... ;)

[Kater 9]

Immer optimistisch bleiben... ;)

Geht nicht, kein Grund dafür :-(

[florian M.]

In der Regel müsste doch so ein Funknetz relativ schnell aufgebaut sein oder liege ich da falsch?! Der Aufwand dürfte deutlich niedriger als bei einem TETRA-Netz sein; oder?

Gibt es bei solchen Netzen häufig Funklöcher zu Beginn oder ist bei POCSAG die Überlappung so groß, dass nicht nachgebessert werden muss?

Müssen zu Beginn des Betriebes auch Ausleuchtungsfahrten durch die Nutzer vorgenommen werden oder wie läuft das genau? Oder werden Test-Rics programmiert die alle Minute rausgehauen werden?


Gruß
Florian

[Kater 9]

A) In der Regel müsste doch so ein Funknetz relativ schnell aufgebaut sein oder liege ich da falsch?! Der Aufwand dürfte deutlich niedriger als bei einem TETRA-Netz sein; oder?

B) Gibt es bei solchen Netzen häufig Funklöcher zu Beginn oder ist bei POCSAG die Überlappung so groß, dass nicht nachgebessert werden muss?

C) Müssen zu Beginn des Betriebes auch Ausleuchtungsfahrten durch die Nutzer vorgenommen werden oder wie läuft das genau? Oder werden Test-Rics programmiert die alle Minute rausgehauen werden?


Gruß
Florian

A) Ja, die schnellsten Aufbauer schaffen einen Landkreis in zwei Monaten
B) Nachbesserung ist eher selten
C) Man kann fahren, halte ich aber für grundsätzlich unnötig, da teuer. Besser ist es einfach DME zu verteilen die normal getragen werden und Rückmeldungen zu sammeln. Da wo "Beschwerden" kommen kann dann gezielt geforscht werden. Test RIC ist aber eigentlich immer nötig.

[Fabpicard]

C) Man kann fahren, halte ich aber für grundsätzlich unnötig, da teuer. Besser ist es einfach DME zu verteilen die normal getragen werden und Rückmeldungen zu sammeln. Da wo "Beschwerden" kommen kann dann gezielt geforscht werden. Test RIC ist aber eigentlich immer nötig.

Dann erwähne noch, das Test-RIC nicht für den "Ausleuchtungstest" durch die Endnutzer benötigt werden... Denn die schauen ja nur auf die "Empfangsanzeige" die die Netzric auswertet...

MfG Fabsi