Ergebnis 1 bis 15 von 631

Thema: Bald flächendeckender Digital-Alarm in RLP?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    540
    Hi Melderprofi,

    Wie kommst Du denn auf Bashing ? Die Probleme im Ahrtal hast Du doch wohl mitbekommen, oder ?
    Ich komme aufgrund der Wortwahl zu diesem Schluss. Und leider wird der Digitalfunk aus Unkenntnis schlecht geredet bzw. der Analogfunk überhöht.
    Und ja, das im Ahrtal die Anbindung der TBS gestört war habe ich mitbekommen. Diese Art der Störung kannst Du übrigens auch haben, wenn Du über den Weg (drahtgebundene Verbindung) Deinen 4m Gleichwelle oder Dein POCSAG-Netz realisierst. Das hat nichts mit dem Funksystem (2m, 4m, TETRA, etc) an sich zu tun. Und dann schau mal ob Du einen Blick auf die Funkskizze des Ahrtaleinsatzes werfen kannst. Ich kenne die Funkskizze des Gesamteinsatzes. Diese Masse an Funkgruppen die genutzt wurden wären mit Analogfunk als Kanäle niemals über dieses große Gebiet realisierbar gewesen. Somit hätten sich viele Abschnitte einen Kanal teilen müssen, was die Kommunikation beeinträchtigt hätte.

    Zu Deinen Punkten:

    - Thema Netzhärtung: Da musst Du dann die jeweilige AS befragen. GAN0 in BaWü ist 72h gehärtet. Ob die POCSAG-Netze oder die Gleichwellen das sind müsste man jeden Kreis fragen.
    - Deine Ausführungen zu stabilem Netz verstehe ich nicht. Sprechen wir jetzt von der Verfügbarkeit der Basisstationen oder von der Anzahl der Träger einer Basisstation?

    Wie kann man nur so blauäugig sein ?
    Der Ausfall der Kommunikation der BOS setzt keine Naturkatastrophe voraus, auch das sollten Leute “aus der Praxis“ mittlerweile wissen, und die Rückfallebene “Handynetz“ kann man knicken. Das bedarf wohl keiner weiteren Erklärung.
    Korrekt. Im Nachbarlandkreis ist die 4m-Gleichwelle des Rettungsdienstes aufgrund technischen Defekts für 4 Monaten ausgefallen. Das ist allerdings kein Beweis dass der Analogfunk schlecht ist.

    Thema Backsteine: Airbus P8er vs. Motorola BMD. Noch Fragen ? Akzeptanz, solche Backsteine zu tragen klappt sicher bei hauptamtlichen Kräften, beim Ehrenamt habe ich Zweifel. Und jetzt komm nicht mit “der TPG von Big M ist kleiner“ . Mitbekommen, dass die Lieferverträge größtenteils schon stehen ? Es gibt Backsteine, und keine kleinen Melder, der Vergleich ist mehr als passend wenn man mal die Pocsag-Melder als Vergleich hernimmt.
    Die Gerätegröße bzw. Leistungsdaten einzelner Komponenten einer Funktechnologie an sich zuzuschreiben ist leider reines Bashing!

    Bei diesem Schrott von Airbus habe ich den Eindruck dass die Reste von Nokia verbaut wurden. Akkulaufzeit: ein Witz! Empfang in Gebäuden: ein Witz! Empfang in PKW oder NFZ: Lachplatte ! Aber: Los, ihr habt alle meinen Segen. Reißt Analog raus, werft sofort alle analogen Melder auf den Schrott und fällt' die analogen Relaisstellen. So passiert ist das in vielen Teilen der Republik. Und dann kommt der Zeitpunkt an dem man feststellt: “scheiße, Redundanz wäre doch nicht schlecht“. Und das ist für mich dann der Zeitpunkt der Genugtuung.. . Lest mal meine Beiträge zu dem Thema die mittlerweile zehn Jahre alt sind. Auch mal suchen nach “Joe aus Hö“.
    "Schrott" ist wirklich ein Wort, das kein Bashing nahe legt (Sarcams off)
    Melderempfang (sowohl 4m-5-Ton als POCSAG) habe ich auch nicht in allen Gebäuden. Auch dass hat erstmal nichts mit der Funktechnologie an sich zu tun. Die Länder, die TETRA-Alarmierung einführen wollen verdichten das Netz und erhöhen auf GAN4. Somit hast Du die gleiche Empfangswahrscheinlichkeit wie mit einem 4m- oder POCSAG-Melder. Allerdings hast Du auch eine signifikant besser Sprechfunkabdeckung (die du mit einem POCSAG-DAU oder mit den 4m-Alarmumsetzern nicht dazubekommst).

    - Noch heute gibt es Versorgungslücken
    Die hattest Du im Analogfunk sicher nirgends? In meinem Landkreis und auch im benachbarten südlichen Landkreis ist die Netzabdeckung mit TETRA deutlich besser als mit den 4m-Netzen.

    - Ist TETRA BOS denn wirklich ein “eigenes“ ,völlig autarkes Netz ? NEIN ! UND NOCHMAL: NEIN, IST ES BEI WEITEM NICHT ! Blackout --> Schicht im Schacht.
    Und mit dieser Aussage disqualifizierst Du dich eigentlich für jede weitere Diskussion. Es ist eben nicht direkt "Schicht im Schacht". Im Blackout-Fall gibt es vielleicht keinen Funk mehr in Gebäuden, aber der Fahrzeugfunk (GAN0) ist/wird* für 72h ohne Nachtanken aufrechterhalten.
    * ist/wird kommt auf das jeweilige Bundesland an, wie weit diese mit den Maßnahmen fortgeschritten sind. BaWü hat GAN0 inkl. Absicherung der Drahtanbindungen der Leitstellen fertig.

    Blöd nur, dass kommerzielle Anbieter sozusagen die Nervenbahnen betreiben, die dieses Netz benötigt um zu funktionieren...
    Diese Nervenbahnen werden übrigens mit gehärtet.

    Die Aussage “kommt aus der Praxis“ sagt recht wenig aus. Aus welcher Praxis denn ? Endanwender, oder Dienstleister ?
    Studium Informatik, Mitarbeiter Koordinierende Stelle Digitalfunk in BaWü, BOS-Sprechfunkausbilder im DRK, Leiter einer Fachgruppe IuK/Fernmeldedienst im DRK.
    Ich glaube schon, dass ich, besonders beim Thema Digitalfunk und seiner Leistungsfähigkeit, Ahnung habe.

    Grüße
    Simon

  2. #2
    Registriert seit
    26.12.2018
    Beiträge
    17
    Guten Morgen zusammen,

    gibt es im ILS-Bereich Trier neue Erkenntnisse?

    Mit freundlichen Grüßen

  3. #3
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Wie zu vermuten aufgrund der wenigen Antworten wohl eher nichts neues.
    Mein letzer Stand: 1 Dau pro 6 Wochen, d.h. es wird wohl noch ca. 600 Wochen = 11,5 Jahre dauern.

  4. #4
    Registriert seit
    26.12.2018
    Beiträge
    17

    Testbetrieb

    Zitat Zitat von Kater 9 Beitrag anzeigen
    Wie zu vermuten aufgrund der wenigen Antworten wohl eher nichts neues.
    Mein letzer Stand: 1 Dau pro 6 Wochen, d.h. es wird wohl noch ca. 600 Wochen = 11,5 Jahre dauern.
    Also meine letzten Infos bzgl digitaler Alarmierung hieß es, das RD und THW wohl in der nächsten Zeit testen.
    Soweit ich weiß, ist die BF Trier auch im Testbetrieb

  5. #5
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Na ja, das Stadtgebiet Trier mit vier DAU zu versorgen ist ja auch keine Herausforderung.
    Das gesamte Netz geht über mehrere Landkreise und hat >120 DAU. Das ist eine andere Größenordnung beim Aufbau.

  6. #6
    Registriert seit
    13.04.2009
    Beiträge
    176
    Im Leitstellenbereich Trier fehlen nicht mal mehr eine halbe Hand voll DAU. Ein Testbetrieb in der Fläche steht kurz bevor. So die Aussage offizieller Stellen. Seien wir gespannt.

  7. #7
    Registriert seit
    26.12.2018
    Beiträge
    17

    Testbetrieb

    Hallo!

    Nun mal ein Update. Jede FW hat nun einen digitalen Testmelder bekommen. Es werden alle 2 Stunden Alarme gesendet. Diese werden nach und nach einige Mitglieder der FW erhalten, um die Funkabdeckung zu testen.
    Dies scheint aber im Moment noch nicht flächendeckend zu sein. Die DME lösen nicht überall aus.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •