ja, immer gut wenn die unterlegenen Bieter Firmen dort schreiben....... und über das Projekt berichten
ja, immer gut wenn die unterlegenen Bieter Firmen dort schreiben....... und über das Projekt berichten
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
.....und noch gefährlicher ist es wenn diese Firmen die "ahnungslosen" User, welche ja Feuerwehrangehörige sind schön mit "ihren" Informationen überfrachten........in meinen Augen geht das gar nicht......es gibt offizielle Informationskanäle (auch wenn die nicht immer befriedigend sind).
Hier wird quasi absichtlich "gezündelt" vorsichtig ausgedrückt. Ich hoffe das es mal die richtigen Stellen mitbekommen........
Edit: vielleicht melde ich mich mal dort an .....
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
Hallo,
gabs zu dem Stop in den letzten Wochen was Neues oder war dies eine Fehlinformation.
Ich habe mich mal versucht über dem Dienstweg schlau zu machen, habe aber nur erfahren das alles seinen gewohnten Weg laufe.
Was ist jetzt das Fazit für mich als VG, doch noch FME kaufen oder versuchen mich mit den Restbeständen und Repararturen mich ins nächste Jahr zu retten.
Gruß
Der Auftragsstop besteht nach wie vor. Was gemacht wird sind (Verwaltungs)Dinge die keine externe Beauftragung erfordern. Das Land besichtigt z.B. Standorte. Das ist auch aus Gründen der zeitlichen Abwicklung sinnvoll, da wenn DA beibehalten wird (was sehr wahrscheinlich ist), die Standorte so oder so benötigt werden. Insofern versucht man die Zeit sinnvoll zu nutzen. Daher wohl die Aussage alles läuft seinen gewohnten Gang.
Nach mehreren Terminverschiebungen sollte eigentlich vorgestern der erste Verhandlungstag stattfinden. Allerdings wurde erneut, diesmal gleich in den Mai, verschoben. Bis dann ein Beschluss im ersten Verfahren ergeht kann man locker Ende Mai rechnen. Wenn das Verfahren dann wie bisher weiterlaufen kann, ist der Zeitverzug nicht relevant. Wenn allerdings eine Aufhebung erfolgt, ist aus Sicht der Anwender anderst zu verfahren. Theoretisch bestünde dann die Möglichkeit in 6-9 Monaten mit eigener Ausschreibung ein Netz selbst zu beschaffen, allerdings glaube ich nicht, dass die Regionen so schnell reagieren werden/können. In einem solchen Fall wäre die Beschaffung analoger ME noch erforderlich, ggf. mit Gebrauchtgeräten wie bereites weiter vorne ausführlich dargelegt.
Mir ist zu Ohr gekommen es geht nun weiter. Kann das jemand bestätigen?
Das Verfahren wäre abgeschlossen und der Ausbau wird wie geplant fortgesetzt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 20 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 20)