Hauptsache es funktioniert am Ende..... Schnellschüsse wie in Bielefeld bringens ja auch nicht.
Also mal ganz ruhig bleiben und locker durch die Hose atmen.
Hauptsache es funktioniert am Ende..... Schnellschüsse wie in Bielefeld bringens ja auch nicht.
Also mal ganz ruhig bleiben und locker durch die Hose atmen.
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
alles wird gut
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
"Alles wird gut" ist die alte Version von "Wir schaffen das". Wie gut das funktioniert sehen wir ja gerade.
Mal den Thread wieder nach vorne holen.....
Was sagen die Südpfälzer zu Ihrem aktuellen Hochleistungsnetz? Welche FEZ hat inzwischen schon mal nachalarmiert?
Hallo,
der offizielle Probebetrieb ist immer noch nicht gestartet. Die Leitstelle Südpfalz hat zwar die Möglichkeit für die Alarmierung, mehr noch nicht. Tagsüber (8-18 Uhr) ist keine Garantie für den störungsfreien Betrieb, da noch am Netz gearbeitet wird.
Deshalb sind auch einige Alarmierungen nicht bei allen Kameraden angekommen. Es gilt deshalb auch die Aussage, dass der analoge Melder bis auf weiteres neben dem Digitalen Melder mitzuführen ist.
Zur Alarmierung per FEZ, dies ist derzeit in Klärung wie das technisch möglich sein könnte (siehe frühere Beiträge), daran hat sich noch nichts geändert. Ist neben der technischen auch eine finanzielle Sache.
Ansonsten eine Rückmeldung der ersten Wochen: Die Text-Meldungen sind gut und es passt soweit. Die Netzabdeckung wird sicher noch zu optimieren sein.
Mir fehlten beim Digitalen leider schon 3 Alarme, weil mein Melder genau in der Sekunde des Alarmes keinen Empfang hatte. Leider ist es so, dass wenn an einer Stelle volle Signalstärke ist und man stellt Melder nur 10cm daneben kein Empfang mehr gegen sein kann.
Gruß Rolf
_____________________________________
Webseite: www.Einsatz-Monitor.de
Gruß
Sebbel2
Sebastiand(..)funkmeldesystem.de
__________________________________________________ _______
„Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)
Sprich Landau. Da ist es auch kein Problem da die auf dem gleichen Gelände wie die ILS sind und damit direkten Zugriff auf den DAG haben.
Ansonsten alles beim Alten, keine wesentlichen Fortschritte. Danke für den Update.
"Leider ist es so, dass wenn an einer Stelle volle Signalstärke ist und man stellt Melder nur 10cm daneben kein Empfang mehr gegen sein kann."
Das ist aber seltsam. 10cm dürften nicht so einen grassen Unterschied ausmachen.
Das würde ja eher bedeuten, dass bei Euch an dieser Stelle nur ein DAU für die Versorgung in Frage kommt und der dann mal aussendet und mal nicht.
Wie wird denn die Erkenntnis "volle Signalstärke" gewonnen? Kann man das bei den neuen SW DME ablesen?
Etwas mehr dazu siehe hier: http://feuerwehr-forum.de/s.php?n=818744
da ja überall langsam der Digitalfunk Einzug hält.
DME alarmiert und weil Netz nicht sicher werden Verschiedenen Daten nicht übermittel.
Wie bekommt man die jetzt trotzdem?
Die Leitstelle kann ja eine SDS an das entsprechende Fahrzeug senden mit ALLEN relevanten Daten.
Somit wird umgangen das mitleser da Daten bekommen die sie nicht haben sollen.
Nur eine Möglichkeit ob das wirklich so ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Geändert von Maulwurf (12.03.2016 um 19:39 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 19 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 19)