Seite 5 von 22 ErsteErste 12345678910111213141516171819 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 632

Thema: Bald flächendeckender Digital-Alarm in RLP?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Deswegen nochmals der Hinweis.... bei manchen sind die Augen erst hinterher geöffnet worden, als die zighundert Melder da waren und die ersten falschen Texte im Melder standen......
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  2. #2
    Registriert seit
    25.04.2005
    Beiträge
    105
    .... zigtausend :-)

  3. #3
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    ... klingt ja beinah nach dem gleichen Landkreis
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  4. #4
    Registriert seit
    25.04.2005
    Beiträge
    105
    Nein.
    Es betraf mehrere Landkreise. Unverständlicherweise hat man sich vor ein paar Jahren über den Tisch ziehen lassen.

    Aber es gibt auch einen Trost: Von diesem Hersteller wird zukünftig nichts mehr gekauft. Eine bessere Negativwerbung gibt es nicht.

    Nach dem Motto: Alles versprechen.

  5. #5
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    nix können..... apollowireless halt
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  6. #6
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    nix können..... apollowireless halt
    Das ist aber nicht richtig:
    Es muss heissen "nicht dürfen", da "können" nicht das Problem ist.

  7. #7
    Registriert seit
    25.04.2005
    Beiträge
    105
    In diesem Falle war es ein anderes Fabrikat eines anderen Herstellers. Aber das tut nichts zur Sache.

    Auch der Gesetzgeber sollte sich mal angewöhnen, für Qualität 2 Euro mehr auszugeben. Macht jeder privat auch so.
    Thema Nachhaltigkeit.

    So. Nun aber zum eigentlichen Thema zurück!

  8. #8
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    niemand hat Eurobos daran gehindert ein ähnliches Verfahren für seine Netze zu erfinden. Und du glaubst doch wohl nicht das wenn es umgekehrt der Fall gewesen wäre Eurobos das hätte allen zugänglich gemacht. Und das wo ich in einem dieser AES verschlüsselten Netze nicht mal nen AES Melder eines anderen Herstellers einfach so einsetzen konnte.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  9. #9
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Und du glaubst doch wohl nicht das wenn es umgekehrt der Fall gewesen wäre Eurobos das hätte allen zugänglich gemacht.
    Tja, das sind doch wieder alles "von uns selbst gemachte Fehler"...

    Denn hätte man sich einfach weiter um die TR-BOS gekümmert, dann hätte man Verschlüsselung und sonstige Sachen dort einfach definiert und wir hätten wieder eine gleiche Grundlage zum Vergleich der verschiedenen Anbieter...

    MfG Fabsi

  10. #10
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Zitat Zitat von Fabpicard Beitrag anzeigen
    Tja, das sind doch wieder alles "von uns selbst gemachte Fehler"...

    Denn hätte man sich einfach weiter um die TR-BOS gekümmert, dann hätte man Verschlüsselung und sonstige Sachen dort einfach definiert und wir hätten wieder eine gleiche Grundlage zum Vergleich der verschiedenen Anbieter...

    MfG Fabsi
    100% Zustimmung, genau meine Linie !

  11. #11
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Da kann man Fabsi nur Recht geben! Aber das hat ja mit dem eigentlichen Thema Digitalalarm RLP nicht wirklich was zu tun, und von daher zurück zum Thema:
    Wer kann was aus genaues bzw. neues zum Thema sagen? Speziell aus dem Grenzgebiet zu NRW, Einzugsbereich Leitstelle Montabaur RLP.
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  12. #12
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Kleiner Nachtrag noch dann ist Schluss : natürlich hat fabsi recht, aber das ist nun mal hätte hätte Fahrradkette. Nur kann ich das Swissphone und seinem EA und Ideaverschlüsselung nicht ankreiden. So kommts aber immer ein wenig rüber. Jeder nutzt halt das Spielfeld was ihm gegeben wird voll aus. Nur sollte man allerdings keine EA Fähigkeit deklarieren wenn es das nicht im vollen Umfang ist. So back to the roots....
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  13. #13
    Registriert seit
    02.04.2003
    Beiträge
    35
    Mal wieder ne ernstere Frage...


    Wird in diesem neuen Netz mit OAP gearbeitet werden? (On Air Programmierung)

    Ist es vorgesehen solche Funktionen wie Fernprogrammierung der Uhrzeit oder Sperre von Meldern mittels Fernbefehl zum Sperren gewisser Gerätenummern oder Schalten von Profilwechseln zu nutzen?

    Wer kann hierzu was sagen?

    In welchem Bereich läuft derzeit die Testalarmierung?

    LG

  14. #14
    Registriert seit
    02.04.2003
    Beiträge
    35
    Um das Thema mal wieder hochzuholen;

    hat sich mittlerweile wieder was getan?

    Stehen jetzt schon ein paar Daus?

    Laufen schon Alarmierungen?


    LG

  15. #15
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Ich würde sagen nein / ja / nein

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 12 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 12)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •