Hi,
oder aber wie gesagt der Empfang suboptimal ist..... der Empfang ist bei
POCSAG Alarmen immens wichtig!!
Gruß,
Jochen
Hi,
oder aber wie gesagt der Empfang suboptimal ist..... der Empfang ist bei
POCSAG Alarmen immens wichtig!!
Gruß,
Jochen
Tja dann muss ich meine Technik mal auslagern und es woanders versuchen. Oder langt es wenn ich die Antenne in einen anderen Raum verlege?
Langt vielleicht schon innerhalb des Raumes.... try and error ebend ;-)
Ist aber so...
Gruß,
Jochen
Mhh, also eine wirkliche Verbesserung kann ich nicht feststellen. Teilweise kommen Meldungen an teilweise nicht. Das Zeitsignal kommt immer regelmäßig durch.
Die Alarme die im Client nicht angezeigt werden, tauchen im Server auch nicht auf.
Nachtrag: Habe testweise die Demo vom POS32 installiert und lasse sie parallel mitlaufen. Hier werden sämtliche Meldungen korrekt angezeigt.
Was nu?
Geändert von Gismo (31.12.2006 um 18:29 Uhr)
Hi,
ich würde dir Raten nebenher noch ein Programm zu starten was nichts
anderes macht, als Speicher zu allokieren ;-)
Mal im Ernst.... man lässt nicht zwei Auswerter auf einem Rechner
gleichzeitig laufen, da wird java den kürzeren ziehen, wenns drauf ankommt!
Ich weiß bei deinem Problem eben nur die Antwort der Antennenstandort
frage. Habe selbige Probleme allerdings auch noch nie im POC Bereich
gehabt, da wir hier bei uns noch in der Analogsteinzeit leben!
Gutes Neues,
Jochen
Auf Raten hier ausm Forum habe ich jetzt die Programme auf 2 PC getestet und ich muss mitteilen, dass POC32 besser bzw. zuverlässiger Auswertet als FMS-Crusader.
Wie schnell muss der PC sein, damit FMS-Crusader keine Engpässe bekommt. Java ist ja bekanntlich doch sehr Systemauslastend.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)