Huhu,
gibt dazu auch nen Thread auf feuerwehr.de:
http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=374122#374122
Advanced Member
Huhu,
gibt dazu auch nen Thread auf feuerwehr.de:
http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=374122#374122
hallo :E
Erkläre mir, und ich vergesse.
Zeige mir, und ich erinnere.
Lass es mich tun, und ich verstehe.
Full Member
Hallo wir testen bei uns gerade den Zoll Autopulse ( ich kann noch nicht dazu sagen, bisher nur Trockenübungen)
Aber wenn das Teil etwas kleiner und leichter wird dann ist der glaube ich nicht schlecht.
Vorteile: Idealer Rhythmus, über 60 Min konstante Leistung
zwei weitere Hände frei, Druckpunkt soll besser sein, da über ganzer Lunge......
Mehr oder weniger wird soetwas die "Zukunft" denke ich ......
Moderator
Berichte mal, was bei Euren Übungen rauskommt. Handelt es sich um einen Test für Euren Bereich, oder noch um eine Studie zur Markteinführung?Zitat von fme.ch
Ich war gerade auf der entsprechenden Homepage, und es scheint ja nicht schlecht zu sein. Vorteile sind am ehsten die zwei freien Hände, die man zusätzlich hat.
Gruß, Mr. Blaulicht
PS: Entgegen der Homepage kann man auch bei einer herkömmlichen CPR 100er Drücke erreichen.
Full Member
Hallo
wir testen das um evtl. die hohen Kosten bei der Anschaffung zu rechtfertigen.
Bisher kann ich mal so sagen gross uns nicht gerade leicht, aber wenn es mal am Patient angelegt dann wirklich toll da zwei Hände frei.
Über Wirkungsgrad kann ich nicht sagen.
Ich sage ganz einfach: Ich halte von diesem Gerät gar nichts. Ich habe es mal auf einer Fortbildung benutzen können und finde es viel zu schwer und zu kompliziert. Bei einer Rea sind im Normalfall 4 Leute anwesend. Da sollte es doch wohl möglich sein, sich so abzuwechseln, dass keiner direkt neben dem Pat. liegt und nicht mehr kann. Und von einem RD'ler sollte man ja auch erwarten können, dass er eine korrekte Rea hinbekommt.
Meine Meinung.....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren