Seite 3 von 8 ErsteErste 12345678 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 114

Thema: XLSi / MKSI

  1. #31
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778

    Tonlängen-Überwachung

    Hallo.

    Mal ne Frage zu dem o.g.

    Es gibt ja A: Beste Empfindlichkeit , bis C: .... wie auch beim XLS+ etc.

    Hab einen MKSi als Melder.

    So,nun ist noch D hinzu gekommen-> D: für Beste Rufverlässlichkeit

    Kann mir jemand sagen, wobei hier der Unterschied ist? für die 5-Tonfolgen?

  2. #32
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Zitat Zitat von Holger2784
    Hallo.

    Mal ne Frage zu dem o.g.

    Es gibt ja A: Beste Empfindlichkeit , bis C: .... wie auch beim XLS+ etc.

    Hab einen MKSi als Melder.

    So,nun ist noch D hinzu gekommen-> D: für Beste Rufverlässlichkeit

    Kann mir jemand sagen, wobei hier der Unterschied ist? für die 5-Tonfolgen?

    Keiner / Kein Händler ne Antwort zu dem o.g. ?????

  3. #33
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,
    gibt es mittlerweile was neues zu den Quattromeldern? Man hat schon lange nichts mehr davon gehört.

    Gibt es mittlerweile noch weitere Erfahrungsberichte zu den Geräten?

    Welcher Melder verkauft sich am Besten? Xli-Xlsi-MKSi

    Ist eigentlich die Auswerteempfindlichkeit besser/schlechter oder genauso gut wie beim XLS+ ?


    Gruß
    Florian

  4. #34
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778

    Gehäuse

    Hab hier mal im Forum gelesen,das laut Swion es kein Gehäuse mit der MKSi Aufschrift gibt!

    Ist das Bild mit der MKSi Aufschrift von Bocom selbst erstellt worden? (http://www.bocom.de/Aktuelles/aktuelles.html)

  5. #35
    Murdock1984 Gast
    das waren doch die ersten MKSI die Rauskamen die hatten ein XLSI Gehäuse.

  6. #36
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    648
    Zitat Zitat von Murdock1984
    das waren doch die ersten MKSI die Rauskamen die hatten ein XLSI Gehäuse.
    das hört sich hier aber anders an:

    Allerdings: Auf den neuen Meldern steht XLSi drauf - auch wenn MKSi drin ist. Swissphone hat sich also nicht die Mühe gemacht, ein Gehäuseoberteil mit der exakten Modellbezeichnung aufzulegen. Vielleicht, weil die Stückzahlen für diesen Spezialempfänger im Vergleich zu den beiden Einkanal-Versionen zu gering sind.
    Quelle:http://www.funkmelderservice.de/qmks.htm

    Was steht denn jetzt drauf MKSi oder XLSi?

  7. #37
    Murdock1984 Gast
    laut bocom mksi

  8. #38
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Hallo,

    also laut Bocom steht MKSi drauf. Ich habe z.B. einen MKSi mit der Bezeichnung XLSi. Deswegen frage ich nur....Hab auch woanders noch nie ein MKSi Gehäuse gesehn....

  9. #39
    Bocom Gast
    Zitat Zitat von Holger2784
    Hallo,

    also laut Bocom steht MKSi drauf. Ich habe z.B. einen MKSi mit der Bezeichnung XLSi. Deswegen frage ich nur....Hab auch woanders noch nie ein MKSi Gehäuse gesehn....
    Das Bild ist tatsächlich eine Bearbeitung von uns! Es wurde zu einer Zeit erstellt als noch keiner genau wusste wie ein MKSi aussehen wird - und von Swissphone gab es auch noch keine Fotos. Nachdem wir die ersten MKSi in Händen hielten, tauschten wir die Produktfotos auf unseren Melderseiten wieder aus - das Bild auf "Aktuelles" wurde schlichtweg vergessen.

    Es tut uns leid, wenn wir dadurch Kunden verunsichert haben. Beim nächsten Upload der Site wird auch dieses Bild verschwinden!

    Einen guten Rutsch an alle hier im Forum!

  10. #40
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Alles klar.

    Ist kein Problem.

    Wie gesagt,das hat uns eben auch unsicher gemacht.

    Aber es wäre trotzdem nicht schlecht,wenn es so ein Gehäuse gäbe...



    Wünsche euch auch einen guten Start ins neue Jahr 2007.

  11. #41
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    So Leute,
    mein Quattro XLSi ist nun auch endlich angekommen. Echt ein toller Melder.
    Wie bereits angesprochen ist die Displaybeleuchtung heller als beim Vorgänger.
    Der Lautsprecher ist ebenfalls lauter. Die Uhr ist echt praktisch.

    Wenn ich die rechte Taste drücke ohne vorher etwas ausgewählt zu haben erscheint folgendes: - - - -
    Was hat dies zu bedeuten.
    Noch ein Frage was die Kettenalarmierung betrifft.
    Wenn ich einen 1000er Gruppenruf habe und eine Kettenalarmierung kommt löst er nur einmal den Alarmton aus und bleibt bei der Durchsage. Kommt dies weil ich die Option Aufnahmestop bei Quittierung nicht aktiviert habe?

    Gruß
    Florian

  12. #42
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Zitat Zitat von florian M.

    Wenn ich die rechte Taste drücke ohne vorher etwas ausgewählt zu haben erscheint folgendes: - - - -
    Was hat dies zu bedeuten.


    Gruß
    Florian

    Ganz einfach: Der Sprachspeicher ist nicht belegt. Du hast quasi noch keine Meldung drauf....

  13. #43
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Welche Programmiermöglichkeiten bestehen noch, die es beim Quattro XLS+ nicht gab?

    Was ist der stärkste Akku den man programmieren kann?

    Die Melder werden ja in drei verschiedenen Frequenzbereichen hergestellt.
    Ist die Freifeldempfindlichkeit bei allen programmierten Kanälen innerhalb eines Frequenzbereiches gleich gut oder bestehen Unterschiede?
    Mein Kanal liegt zum Beispiel am Frequenzbandrand (85,2150MHZ).

    Gruß
    Florian

  14. #44
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Zitat Zitat von florian M.
    Welche Programmiermöglichkeiten bestehen noch, die es beim Quattro XLS+ nicht gab?

    Gruß
    Florian
    Es gibt vieles was geändert wurde gegenüber dem XLS+ .

    Es geht z.B. los über die Kennwort-Programmierung, Sekundär-Menü, PTL - Drücken zum Hören, die Vibration kann man ändern wie er Vibieren soll und und und....mehr will ich jetzt nicht schreiben,bin zu faul.... ;)


    Zitat Zitat von florian M.

    Was ist der stärkste Akku den man programmieren kann?


    Gruß
    Florian

    Laut Software: Kapazität NiMh 2800



    Zitat Zitat von florian M.

    Die Melder werden ja in drei verschiedenen Frequenzbereichen hergestellt.
    Ist die Freifeldempfindlichkeit bei allen programmierten Kanälen innerhalb eines Frequenzbereiches gleich gut oder bestehen Unterschiede?
    Mein Kanal liegt zum Beispiel am Frequenzbandrand (85,2150MHZ).

    Gruß
    Florian

    Wieso sollte es da Unterschiede geben?

  15. #45
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Der Melder muss ja auf irgendeinen Frequenzbereich abgestimmt sein. Sonst könnte man ja alle 4m Kanäle integrieren.

    Gruß
    Florian

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •