Ergebnis 1 bis 15 von 34

Thema: Tetra-Funk gefährlich?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    ori_men Gast

    Zum Thema Funkwellen

    WIll ich angesichts der großen Vielfalt in verschiedenen Foren zum gleichen Thema mal meine Meinung loslassen

    Kann sich jemand heute noch ein Leben ohne elektrischen Strom vorstellen?
    Ich glaube das wird jedem bewußt wenn es mal einen Stromausfall gibt.

    Wie viel ist schon geschrieben worden über "Elektrosmog"? Waren es einstmals die elektromagnetischen Felder in der Nähe von Hochspannungsleitungen, oder die Leute die später an den Radarschirmen der Luftabwehr arbeiteten und nachgewiesenermassen in großer Zahl an Leukämie erkrankten (irgendwann später) oder der Fernsehtechniker der 60-er und 70-er Jahre, der plötzlich über kaputte Zähne klagte, die evtl. durch die Strahlenbelastung der Röhren gekommen sind. Es ist ein großes Gebiet, in vielen Publikationen werden immer Einzelteile veröffentlicht und alles hat meist Hand und Fuß. Kein Hersteller oder Betreiber eines Funknetzes wird zugeben dass es schädlich sein kann. Kein Hersteller eines elektrischen Gerätes wird freiwillig auf evtl. Gefährdungen hinweisen. Langzeitversuche gibt es aber ausreichende Erkenntnisse wird es noch nicht geben, da die Zeit zu kurz ist. Man kann nicht die Langzeitwirkung simulieren. Hohe Dosen sind gefährlich egal welche Strahlung. Die "Dosen" werden gesetzlich limitiert, aber wer hat jetzt nach 20 oder 30 Jahren schon genaue Untersuchungsergebnisse?
    Ich glaube das wird in 30 Jahren anders aussehen. Dann wird es entsprechende Langzeitergebnisse geben.

    Wie lange war Asbest das Allheilmittel für den Bau und die Technik? Dann wurde erkannt was die Fasern verursachen können und es wird sofort Verteufelt. Kann es doch gut sein dass in 30 oder 50 Jahren das ganze mit den Funkwellen passiert, nur was dann?

    Derzeit gibt es keine Alternative, es sei denn weg mit dem Zeug, mein Haus mache ich strahlungssicher und verlege nur geschirmte Kabel. PC betreibe ich nicht oder nur hinter geschirmten Glasscheiben. und nach draußen gehe ich dann auch nicht mehr. denn was spielt sich vor dem Haus ab?

    Ganz einfach es geht derzeit nicht.

    Wer damit arbeiten muß, der obliegt gewiss ständigen Untersuchungen, sollte zuindest so sein, aber ist das auch genug? Wieviel der Erkenntnisse werden mangels Alternativen verschwiegen?

    Und genau wie bei den Phänomenen, dass Menschen über Schlafstörungen klagen wo die Ursache in den verlegten Stromleitungen im Schlafraum liegt. Der eine ist empfindlich der andere nicht. Auch rund um Tschernobyl leben wieder Leute in verseuchten Zonen. Die wollen es so. und manche werden krank andere wurden es nicht.

    Ein Krebsfaktor muß nicht bei jedem Menschen zur Krebserkrankung führen. Dann würden alle Raucher an Krebs sterben. Dem ist aber nicht so.

    Fazit: Wenns lebensnotwendig ist bleibt keine Alternative, Übertreibungen kann man bei vorhandenen Alternativen weglassen. Ein Telefon im Haushalt kann durchaus an der Leine hängen, Ein Handy für den Notfall da sein usw.

    Gruß Martin

  2. #2
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    http://www.fg-funk.de/fup/publikat/e...chaft_Nr13.pdf

    http://www.fg-funk.de/fup/publikat/e...chaft_Nr14.pdf

    Daß die Revolverblätter, die die zaghafte Einführung des Digitalfunks ständig kritisieren, noch nichts über die mehrere tausend neu zu errichtenden bösen Strahlemasten schreiben, wundert mich schon etwas.
    Sonst ist doch jeder neue Sendemast eine Bürgerinitiative wert...

    MfG

    Frank

  3. #3
    Registriert seit
    06.05.2002
    Beiträge
    125
    Wenn wir alle elektromagnetischen Felder die auf uns einwirken sichtbar machen könnten, dann würden wir unsere Hand vor den Augen nicht sehen... :-)

  4. #4
    Registriert seit
    08.03.2018
    Beiträge
    10

    Ich denke mal es ist gefährlich

    Also wenn wir jetzt schon die Anweisung erhalten haben das Digitalfunkgeräte nicht im Fahrzeug zu benutzen sind wegen erhöhtem Krebsrisiko....

    Habe hier zu was gefunden:

    https://www.youtube.com/watch?v=iCbanxVEUcw

    oder

    https://www.youtube.com/watch?v=xEzUwcJ8Kzc

    Ich weiß, es ist ziemlich langwierig.
    Aber wen es interessiert sollte es sich bis zum Schluss ansehen.

    Grüße
    Geändert von GfAndy (08.03.2018 um 20:03 Uhr)

  5. #5
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    1.737
    Zitat Zitat von GfAndy Beitrag anzeigen
    Also wenn wir jetzt schon die Anweisung erhalten haben das Digitalfunkgeräte nicht im Fahrzeug zu benutzen sind wegen erhöhtem Krebsrisiko....
    Ich würde nochmal nachfragen, das hört sich nach Scheißhausparole an. Die Anweisung Handfunkgeräte nicht im Fahrzeuginneren hat üblicherweise einen anderen Hintergrund.


    Habe hier zu was gefunden:

    https://www.youtube.com/watch?v=iCbanxVEUcw

    oder

    https://www.youtube.com/watch?v=xEzUwcJ8Kzc

    Ich weiß, es ist ziemlich langwierig.
    Aber wen es interessiert sollte es sich bis zum Schluss ansehen.

    Grüße
    Äh, ja.
    Immer schön kritisch bleiben.

  6. #6
    Registriert seit
    10.06.2007
    Beiträge
    569
    Dann auch bitte alle Mobiltelefone im Auto ausschalten, die senden Teilweise mit mehr leitung als ein HRT.

  7. #7
    Registriert seit
    08.03.2018
    Beiträge
    10

    hmmm....

    Ok immer schön kritisch bleiben.

    Die HRT senden aber auf einer anderen Frequenz die bewiesener Massen schädlicher auf den Menschlichen Körper einwirkt.

    Das Funkwellen in einer gewissen Stärke und Frequenz auf den Menschen nicht gerade Gesundheitsfördernd wirken ist seid den 30er Jahren des letzten
    Jahrhunderts ja wohl unumstritten.

    Die sonstigen Folgen brauche ich euch ja wohl nicht zu erklären....

    Fazit meinerseits vom Analogen zum Digitalen Funk ist aber das die Strahlenbelastung um ein Vielfaches zunimmt.

    Sowie auch die Unterhaltskosten für einen Sendemast, Stromkosten,Ausfallsischerheit, usw....

    Aber ich sehe schon das ihr euch das nicht ganz angeschaut habt. Für mich sind an den kritischen Stimmen im Video aber was dran.


    Auch wenn ich das Funkgerät nicht benutze, strahlt neben mir etwas. ( war früher anders...) Handys können das natürlich auch.

    Warum hat denn dann die Bundeswehr von vorn herein ein anderes Funksystem gewählt???

    Abgesehen davon: Warum kauft sich Deutschland so einen Mist aus dem Ausland?? Wir sind Deutschland!!! Warum entwickeln wir nicht unser eigenes Funksystem??? Hätte man dann vielleicht auch exportieren können....
    Geändert von GfAndy (09.03.2018 um 18:52 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •