Dann auch bitte alle Mobiltelefone im Auto ausschalten, die senden Teilweise mit mehr leitung als ein HRT.
Dann auch bitte alle Mobiltelefone im Auto ausschalten, die senden Teilweise mit mehr leitung als ein HRT.
Ok immer schön kritisch bleiben.
Die HRT senden aber auf einer anderen Frequenz die bewiesener Massen schädlicher auf den Menschlichen Körper einwirkt.
Das Funkwellen in einer gewissen Stärke und Frequenz auf den Menschen nicht gerade Gesundheitsfördernd wirken ist seid den 30er Jahren des letzten
Jahrhunderts ja wohl unumstritten.
Die sonstigen Folgen brauche ich euch ja wohl nicht zu erklären....
Fazit meinerseits vom Analogen zum Digitalen Funk ist aber das die Strahlenbelastung um ein Vielfaches zunimmt.
Sowie auch die Unterhaltskosten für einen Sendemast, Stromkosten,Ausfallsischerheit, usw....
Aber ich sehe schon das ihr euch das nicht ganz angeschaut habt. Für mich sind an den kritischen Stimmen im Video aber was dran.
Auch wenn ich das Funkgerät nicht benutze, strahlt neben mir etwas. ( war früher anders...) Handys können das natürlich auch.
Warum hat denn dann die Bundeswehr von vorn herein ein anderes Funksystem gewählt???
Abgesehen davon: Warum kauft sich Deutschland so einen Mist aus dem Ausland?? Wir sind Deutschland!!! Warum entwickeln wir nicht unser eigenes Funksystem??? Hätte man dann vielleicht auch exportieren können....
Geändert von GfAndy (09.03.2018 um 18:52 Uhr)
Nö, ich habe mir den Stuss wirklich nicht zu Ende angeschaut. Das sind die - seit Jahren immer gleichen - Einzelmeinungen. Als Sicherheitsingenieur kenne ich mit EMF auch so ein wenig aus ... Wenn Dich im Feuerwehrdienst etwas schädigt, dann ganz sicher nicht der Funk. Egal ob analog oder digital.
@GfAndy:
Wenn die "Strahlungsgefahr" vom HRT wirklich deine größte sorge ist dann ist doch alles gut !
Der Feuerwehrdienst und das Allgemeine Leben hat eine weitaus höhere Gefährdung als man mit der Energie aus dem HRT anstellen könnte.
Mann kann tun was man will die gleichen Herrn werden immer einen Grund finden das Ergebnis anzuzweifeln.
Weder Herr Weiner noch Herr Prof. Dr. Dr. habil. Buchner sind zu Doppelblindversuchen bereit.
Daher kann ich Herrn Weiner nur einen Job auf der Neumayer 3 Station empfehlen um zu sehen wie es ihm dort geht.
Oh man,
haben sich denn die jenigen User denn schon mal mit den zutreffenden SAR-Werte befasst?
Sicher mag es sein das im Tetra-Bereich noch nicht alles explezit erforscht ist;
aber um auch nur ansatzweise in den Gefährdungsbereich heranzukommen, muß ich z.B. das HRT im Fahrzeug direkt am Kopf halten, der Kopf muß an einem metallenem Fahrzeugteil angelehnt sein, das Gespräch muß mindestens 4min gehen, ...
selbst dann befindet man sich im untersten messbaren Bereich.
Hauptsache wir haben Millionen in ein System investiert das nie richtig laufen wird und das auch keiner gebraucht hat und ob es krank macht ist mal dahingestellt . Zumindest sind die Millionen weg und es werden auch noch einige folgen die einzigen die sich die Hände reiben sind die Scheißpolitiker und die Leute die dahinterstehen.
Gibt es denn eigentlich Erkenntnisse zur Langzeitwirkung von Stammtischpalaver?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)