Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 61

Thema: Keine NPD in der Feuerwehr

  1. #1
    Registriert seit
    16.04.2005
    Beiträge
    414

    Keine NPD in der Feuerwehr

    Hi.
    Was sagt ihr dazu?
    http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/7/0,1872,2395143,00.html
    Ganz schön starkes Stück.
    Signatur in Wartung.......

  2. #2
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    ich sag nur bunt (für den KATS BUND) statt braun

    find ich gut...
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  3. #3
    Registriert seit
    09.04.2005
    Beiträge
    664
    Das ist 100% Richtig, ich würde in diesem Falle genauso handeln!

    Da fällt mir nur folgender Spruch ein:
    Feuerwehr: Es ist keiner zu schade aber nicht jeder ist gut genug
    mein Name ist Programm

  4. #4
    Registriert seit
    17.09.2005
    Beiträge
    1.480
    Find ich auch gut.
    MFG Flo

  5. #5
    Jens1985 Gast
    Ja sehe ich genauso!, nur würde sich das wohl bei einem linksextremen, keiner traurn, auch wenn die genauso verfassungsfeindlich sind, aber naja das sit halt deutschland
    solche leute bringen immer probleme, wenn man sie aufnehmen würde, egals ob links oder rechts.

    Gruß Jens

  6. #6
    Registriert seit
    05.10.2003
    Beiträge
    4.289
    Moin moin,

    das kann ich nicht bestätigen, egal ob rechts oder links. Wenn man sich politisch zurückhält und nicht mit seiner Meinung hausieren geht, sehe ich da kein Problem mit. Jeder darf seine eigene Meinung über die Sachverhalte in Deutschland haben.
    Zumindest im DRK ist es so, dass man politisch neutral zu bleiben hat. Da ist jeder Patient - ob Deutscher oder Ausländer - gleich zu behandeln. Und wenn es da keine Probleme gibt, warum soll der jenige sich dann nicht ehrenamtlich engagieren.
    Bei Parteifunktionären sehe ich da allerdings die Gefahr, dass sie sich NICHT neutral verhalten können. Deswegen würde auch ich so reagieren.


    Und dass solche Leute immer Probleme bringen, halte ich - mal wieder - für eine völlig überflüssige Verallgemeinerung.

    [Spass an]Wenn dem so wäre, müsste das BRK ja völlig abgeschafft werden[Spass aus]

    Gruß, Mr. Blaulicht

  7. #7
    Jens1985 Gast
    Hm, ganz so meinte ich das ja nicht, ich bin schon der meinung, das jeder seine meinung frei äußern darf, aber wenn man einer staatlichen organisation angehört, Feuerwehr oder THW oder Bundeswehr ect., darf man keine verfassungsfeindlichen äußerungen machen.

    Bei "privaten" bzw kirchlichen vereinen ist das was anderes, beim mhd wars z.b. sogar so, das man wenn man nicht Katholisch war, nicht den Posten eines Ortsbeauftragten ausüben durfte, ist mittlerweile anders, aber fand ich schon krass.

    Was die sache mit den "funktionären" angeht, kann ich nur sagen, da sollte man aber auch keine verallgemeinerungen machen, in einer nachbarwehr, gibt es einen der NPD mitglied ist, und da im Ortsverband, der ist ein super feuerwehrmann und im einsatz behandelt er die leute gleich, ist ja auch nicht so das jedes NPD mitglied automatisch gewalttätig ist, oder seine meinung auch durch taten ausdrückt, auch wenn das in den Medien immer so propagiert wird.

    Aber nun genug der Politik ;)

    Gruß Jens

  8. #8
    Registriert seit
    17.09.2005
    Beiträge
    1.480
    Ich sags mal so:

    Wenn derjenige sich anständig aufführt, dann kann er gerne in den Verein aber sobald da "Mitgliederanwerbung" oder ähnliches geschieht ist er draußen! (das würde ich ihm natürlich vorher klipp und klar sagen!)

    Auch meine Aussage gillt nicht nur für Leute der NPD!
    MFG Flo

  9. #9
    Registriert seit
    12.10.2002
    Beiträge
    1.133
    ehrlich gesagt weiß ich garnicht ob hier nicht unnütz diskutiert wird,
    (ZITAT)...Und so beschloss man in Schleusingen...(/ZITAT) wenn damit ein versammlungsbeschluss der Mitglieder gemeit ist, ist der Grund völlig uninterressant!

    Ganz allgemein:

    Es gibt ja mehrere "Möglichkeiten" jemanden aus der Fw. raus zu halten.
    1. Probezeit und danach die Wahl zur endgültigen Aufnahme (oder eben nicht)
    2. Jemandem direkt ins Gesicht sagen das er/sie unerwünscht ist. Meist ist da schon der Wille zu Eintritt weg.
    3. Den Passus "... Körperlich und Geistig in der Lage..." auf die Unbefangenheit bei Entscheidungen anwenden

    Diese 3 Punkte gelten (mehr oder weniger) für alle die Eintreten wollen.
    Ob rechts oder links, schwarz oder weiß, dick oder doof, langhaarig oder glatze, Internet-User oder Bodybuilder, Mann oder Frau, Yin oder Yang, für alle die noch lesen: hier kommt nichts sinniges mehr

    (EDIT)Punke 1-3 nochmal gezählt und richtige zahl angegeben ;-)(/EDIT)
    Geändert von alarma (14.06.2006 um 08:27 Uhr)

  10. #10
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.256
    Nur mal eins vorne weg .. ich bin weder links noch rechts orientiert.

    Ich finde das überhaupt nicht in Ordnung ...
    In Art 3 GG Absatz 3 steht
    (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

    So die NPD oder PDS alias Linke etc sind keine verbotenen Partein, somit sind alle die solche Leute ablehnen und diskrimminieren wollen, seis durch Ausschluß oder sonst irgendwelche Weisen mindestens genauso verfassungsfeindlich eingestellt als die Mitglieder solcher Partein.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  11. #11
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Hoi,

    @alarma:
    Ich würd mal die "Aufzählfunktion" von Word beim Vorschreiben ausmachen ;)
    1. - 2. - 3. ... dieses 4 *g*
    Sorry... Spaß bei seite.


    Damit ich auch was dazu gesagt hab:

    Mir ist es egal, ob die links oder rechts sind... Wenn jemand in seiner Politischen Meinung und der damit verbundenen Verbreitung dieser Meinung "Radikal" vorgeht, gehört er in nen Kartoffelsack.. (den spruch kennt wohl jeder ;) ) und nicht in irgend einen Verein - Feuerwehr oder sonstiges... und egal ob "links-", "rechts-", "mitte-" -radikal...


    So... meine Meinung *g*


    Aber mal was anderes:


    Kann man ja auch verstehen, wer will beim Löschen schon einen geistigen Brandstifter neben sich stehen haben.
    (upsi... sorry, zuviel PHP in den letzten Tagen *g* )

    Aber mal Ehrlich, kann sich das ZDF erlauben, so etwas als "Qualitative Berichterstattung" durchgehen zu lassen???
    Abgesehen von dem Gesetzesverstoß wegen Vereumdung usw.


    MfG Fabsi

  12. #12
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    wo ist den dei Verleumdung
    1. der Mann ist NPD Funktionär... Fakt
    2. Die Wehr weigert sich den aufzunehmen ... Fakt

    und wenn es einem NPPD Funktionär auf einmal einfällt mitglied in der FW zu werden sollte man schon eine gewisse vorsicht an den Tag legen,

    Davon abgesehen... wieviele extreme aller Couleur treiben sich in den HIORGS rum ohne das es jemand weis... wir haben auch ein paar verwirrte...
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  13. #13
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.256
    Zitat Zitat von hannibal
    1. der Mann ist NPD Funktionär... Fakt
    Ja und?
    So gesehen ist die NPD eine Partei wie die Grünen, SPD und FDP etc.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  14. #14
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    werden die Grünen etc vom Verfassungschutz beobachtet;
    haben die sich in letzter Zeit durch äusserungen nahe der Volksverhetzung bewegt...
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  15. #15
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Auszug aus der Rede eines bekannten Politikers:
    ----
    Die NPD hatte Ende des vergangenen Jahres 6.000 Mitglieder und somit 700 mehr als im Vergleichsmonat des Vorjahres. Mit ihrer erneuten Annäherung an die Neonazi-Szene und dem mit der DVU geschlossenen "Deutschlandpakt" hat die NPD zwar versucht, ihre Bedeutung in der rechtsextremistischen Szene zu erhöhen.
    Es ist aber besorgniserregend, dass die rechtsextremistische Ideologie bei einem beachtlichen Teil der männlichen Jungwähler von 18 bis 24 Jahren ankommt.
    Erhebliches Gefahrenpotenzial geht von Personen der rechtsextremistischen Szene aus, die in beachtlichem Umfang Waffen, Munition und Sprengstoff besitzen. Zudem finden sich innerhalb der Skinhead-Szene Gruppen mit hoher Gewaltbereitschaft. Diese Skinheads begehen ihre zumeist fremdenfeindlichen Gewalttaten nicht mit einer strategischen terroristischen Zielsetzung, sondern in aller Regel hasserfüllt und unter Alkoholeinfluss.
    ----------
    Und diese Leute arbeiten dann mit Jungs und Mädels in der Jugendfeuerwehr....

    NEIN danke
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •