Seite 18 von 73 ErsteErste ... 456789101112131415161718192021222324252627282930313268 ... LetzteLetzte
Ergebnis 256 bis 270 von 1088

Thema: Bauanleitung Groundplane 4m/2m

  1. #256
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    55
    Welches Kabel ist das beste um die normale Gummiwurst (zu verlängern) bzw die GP optimal anzuschließen????? ist das dieses RG58 oder gibts noch was besseres für den empfang?????

    betreibe im moment ein RG59 Kabel mit 75Ohm zur verlängerung meiner antenne...

    danke und grüße
    dieter
    Geändert von chevel51 (27.06.2007 um 00:50 Uhr)

  2. #257
    Reiter Gast

    Welches Kabel

    Hallo Chevel51

    Du musst wissen dass das Kabel was du Anbringen willst 50 Ohm Impedanz haben >muss<. Das normale Antennenkabel wie wir es kennen, hat 75 Ohm Impedanz und ist daher ungeeignet. Somit bleiben folgende Kabeltypen für Dich zur Auswahl übrig, RG 58 oder RG 213. Das RG 213 ist dicker als das RG 58 und daher besser geeignet für längere Kabelstrecken (weil geringerer Widerstand bzw. geringere Dämpfung wie der Fachmann sagt). Ich würde an deiner Stelle das RG 58 benutzen, wenn das Antennenkabel nicht länger als 10 Meter ist. Alles was darüber hinausgeht würde ich mit dem RG 213 verbinden. Du musst aber bedenken, das es für beide Kabeltypen unterschiedliche BNC-Stecker gibt und RG 213 weitaus teuerer ist als RG 58. Ohnehin sollte man immer den direktesten und kürzesten Weg zum Empfänger wählen und das Kabel nicht unnütz lang lassen.

    Außerdem würde ich an Deiner Stelle trotzdem mit nem Ohmeter den Widerstand zwischen Strahler und Grundplatte messen, wenn der Empfang nicht so supper sein sollte (z. B. Ohmmeter vom Bekannten borgen oder billig für max. 10 € eins kaufen). Ich hab nämlich die Erfahrung gemacht, dass selbst Gummischeiben elektrisch leitend sein können, wiso keine Ahnung aber es war wiklich so. Als ich meine Antenne gebaut habe habe ich im Anschluß den Widerstand gemessen und trotz der Gummischeiben festgestellt das eine Verbindung bestand, wenn auch sehr Hochohmig. Daraufhin habe ich noch zusätzlich auf jeder Seite der Grundplatte 2 dünne Plastikscheiben mit einbezogen und nun ist der Widerstand unendlich groß und der Empfang super.

    Solltest Du trotzdem keinen Empfang haben check als nächstes die Richtigkeit der Frequenzen die Du hier auf dieser Homepage im Atlas findest. Weiterhin würde ich an deiner Stelle die Antenne vorerst richtig abstimmen (Radial-/Strahlerlänge und Winkel der Radials zur Grundplatte mit 45 Grad Neigung) und die Kabel richtig an ihr befestigen und voneienander ordentlich isolieren. Erst dann wird sich zeigen was in ihr steckt. Von Vorteil wäre es natürlich auch wenn sie Außen oder auf dem Dachboden angebracht würde. Wenn sie dann richtig aufgebaut ist kannst du die "Gumminudel" über den Jordan werfen.

    MfG Reiter
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	jn27#012.jpg 
Hits:	1101 
Größe:	24,9 KB 
ID:	6417   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	jn27#014.jpg 
Hits:	1081 
Größe:	20,3 KB 
ID:	6418   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	jn27#021.jpg 
Hits:	986 
Größe:	38,5 KB 
ID:	6419  
    Geändert von Reiter (27.06.2007 um 16:41 Uhr)

  3. #258
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    557

    Koaxkabel

    Hallo Ihr da!

    Also ich habe das, glaube ich, schon öfters erklärt: RG58 ist durchaus brauchbar. Nehmen wir mal den ungünstigen Fall von 50 m (!) Länge. Bei 80 MHz ( 4m BOS ) hat RG58 für 50m eine Dämpfung von 8dB. Aber wieviel ist das jetzt? Nun, eine S-Stufe hat 6dB. Also wird bei dieser Länge das Signal um 1 S-Stufe schwächer. Oft schwanken die Signale sowieso schon um 2-3 S-Stufen, ohne dass die Verständlichkeit wesentlich beeinflusst wird.

    Bei 170 MHz ( 2m BOS ) beträgt die Dämpfung für 50m etwa 12dB. Aha, höhere Frequenz, größere Dämpfung! Das sind aber immer erst 2 S-Stufen. Das kann nun schon bei sehr schwachen Signalen kritisch werden. Aber sonst ist das wohl immer noch erträglich.

    Fassen wir zusammen: selbst bei einer Länge von 50m ist die Dämpfung bei 4m nicht tragisch. Bei 2m werden schwache Signale schon etwas stärker bedämpft. Wer eine S-Meter Anzeige hat, kann ja mal schauen, wie viel 1 oder 2 S-Stufen ausmachen. Das RG213 ist - zugegeben - besser, dafür aber schwerer zu verlegen ( lässt sich nur sehr schwer biegen und um die Ecke legen ) und auch teurer.

    Wenn man also RG58 noch irgendwo herumliegen hat, würde ich RG58 nehmen.

    Gruß
    Wolfgang

  4. #259
    Registriert seit
    21.12.2005
    Beiträge
    129
    taag

    ich habe in der suche nichst gefunden, meine kriterien wurden ignoriert..

    kann ich mit einer GP 2 frequenzen empfangen? also einmal 2meter und einmal 4meter?

    dann am besten 2 stecker in die GP einbauen und getrennte leitungen ziehen?

  5. #260
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    696
    allso ich empfange 2 m und 4 m ohne probleme ..... hab nur ein kabel verlegt

  6. #261
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    ...zwei Kabel ist ja auch Schwachfug - die Antennengröße bleibt doch gleich...
    Leute denkt doch mal nach...

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  7. #262
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    109
    Zitat Zitat von firefighter162
    taag

    ich habe in der suche nichst gefunden, meine kriterien wurden ignoriert..

    kann ich mit einer GP 2 frequenzen empfangen? also einmal 2meter und einmal 4meter?

    dann am besten 2 stecker in die GP einbauen und getrennte leitungen ziehen?
    Wenn du die GP mit ~1m Strahlerlänge baust, dann hat sie Lambda/4 für's 4m Band und Lambda/8 für's 2m Band. Das heißt sehr guten Empfang auf 4m und guten Empfang auf 2m.

    Du brauchst keine 2 Buchsen und Kabel.
    Gruß Sven

    ** Lerne aus den Fehlern anderer Leute, niemand hat die Zeit alle selbst zu begehen. **

  8. #263
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    846
    Zitat Zitat von hawkeye280277
    Wenn du die GP mit ~1m Strahlerlänge baust, dann hat sie Lambda/4 für's 4m Band und Lambda/8 für's 2m Band. Das heißt sehr guten Empfang auf 4m und guten Empfang auf 2m.

    Du brauchst keine 2 Buchsen und Kabel.
    Hallo,

    die Antenne hat im 4m Band 1/4 Lambda und im 2m Band 1/2 Lambda!!!!

    4m Band = überschlagen 4m Wellenlänge
    4m Strahler/Radiale = 1/1 Lambda
    2m Strahler/Radiale = 1/2 Lambda
    1m Strahler/Radiale = 1/4 Lambda

    2m Band = überschlagen 4m Wellenlänge
    2m Strahler/Radiale = 1/1 Lambda
    1m Strahler/Radiale = 1/2 Lambda
    0,5m Strahler/Radiale = 1/4 Lambda


    Rechne auch:
    MHz/300 = Länge in Meter

    Um Lambda /4 zu bekommen teilt man die Länge durch 4
    bei Lambda /2 durch 2, usw
    bei Lambda 5/8 nimmt man die Länge mal 5 und dann durch 8

    Bsp.: 86,5 MHz bei 1/4 Lambda
    = 300/86,5 = 3,47m /4 = 0,87m Länge für Radiale und Strahler


    Ich hoffe das das so verständlich rüberkommt.
    Bei weiteren Fragen einfach melden.

    Mfg
    Chris

  9. #264
    Registriert seit
    21.12.2005
    Beiträge
    129
    Bei weiteren Fragen einfach melden
    *meld*

    wenn ich das richtig verstanden habe, müsste ich auf folgende längen kommen:

    4m: 86,375mhz
    2m: 169,910mhz

    so:
    4m:
    300/86,375=3,473/4=0,868m

    2m:
    300/169,910=1,765/2=0,882m

    habe dann einfach den durchschnitt errrechnet um beide kanäle zu empfangen

    0,868+0,882 / 2 = 0,875m für den strahler und die radiale.

    ich hoffe mal das ich da richtig liege...

  10. #265
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    846
    Zitat Zitat von firefighter162
    *meld*

    wenn ich das richtig verstanden habe, müsste ich auf folgende längen kommen:

    4m: 86,375mhz
    2m: 169,910mhz

    so:
    4m:
    300/86,375=3,473/4=0,868m

    2m:
    300/169,910=1,765/2=0,882m

    habe dann einfach den durchschnitt errrechnet um beide kanäle zu empfangen

    0,868+0,882 / 2 = 0,875m für den strahler und die radiale.

    ich hoffe mal das ich da richtig liege...
    Jep das passt, kommt aber bei der GP nicht auf einen centimeter an, da diese Antenne sehr breitbandig ist.

    Die Berechnung ist am interessantesten wenn du mit der Antenne auch senden willst.

    Mfg
    Chris

  11. #266
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    Stimmt !!!

    Deine Berechnungen sind für:

    4m - Lambda /4

    2m - Lambda /2

    2 Wellenlängen - 1 Antenne

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  12. #267
    Registriert seit
    21.12.2005
    Beiträge
    129
    so, ich hab die gp nun fertig und ich muss sagen, das ich echt begeistert bin...

    hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, das man aus 5 gewindestangen und nem winkel ne antenne hinbekommt.

    hoffentlich funktioniert die auch im dachstuhl...

    also, nochmal vielen dank für eure hilfe hier!

  13. #268
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    109
    N'abend Leute,

    ihr habt natürlich recht, Lambda/4 für 4m und Lambda/2 für 2m. War gestern wohl nicht so ganz auf der Höhe.
    Gruß Sven

    ** Lerne aus den Fehlern anderer Leute, niemand hat die Zeit alle selbst zu begehen. **

  14. #269
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    846
    Zitat Zitat von hawkeye280277
    N'abend Leute,

    ihr habt natürlich recht, Lambda/4 für 4m und Lambda/2 für 2m. War gestern wohl nicht so ganz auf der Höhe.
    kein Ding, sind ja schliesslich alle nur Menschen!

    Und die machen bekanntlich auch Fehler, was auch so sein muss, ....

    Mfg
    Chris

  15. #270
    Registriert seit
    23.09.2005
    Beiträge
    151
    ich habe eine frage
    muß ich unbedingt 4 radiale anbringen?
    tuns nicht auch 2 oder 1 radiale?
    Habe so viel über die Auswirkungen von Rauchen, Trinken und Sex gelesen,

    dass ich jetzt beschlossen habe, mit dem Lesen aufzuhören!!!!!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •