Advanced Member
Sirenen sind nicht ausschließlich dafür da, die freiw. Feuerwehren zu alarmiern.Zitat von Sandy
Sie haben teilweise auch die Aufgabe, die Bevölkerung vor Katastrophen oder ähnlichen Ereignissen zu warnen, in manchen Gemeinden werden demontierte Sirenen wieder aufgebaut.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Advanced Member
Für TETRA ?? TETRAPOL ??
Gemeint ist nicht die normale digitale alarmierung über POCSAG.
mfg
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Advanced Member
Hallo,
soviel neues steht da nicht drin, nur die Randinfos sind interessant!
* In Bayern hat man endlich erkannt, dass man bei der Einigung mit Zitronen gehandelt hat und man nun doch (mindestens) 3/4 der Kosten selbst tragen muss!
* Seite 9, mittlerer Absatz ist auch Interessant. ZITAT:
Die Höhe der Beteiligung der Nichtstaatlichen BOS an den Betriebskosten des zukünftigen Netzes ist noch nicht festgelegt, sie wird den Umfang der bisherigen Betriebskosten SICHER nicht UNTERSCHREITEN!!!
Zitat ende
Ergo: Wer funken will muss auf jeden Fall bezahlen. Und es wird Teuer (zu erkennen am SICHER)! Mal sehen wer dann noch alles am BOS-Funk teilnehmen MÖCHTE ;-)
(In den NL zahlt jeder Teilnehmer eine Jahresgebühr von 400 EUR. pro GERÄT, die tatsächlichen Betriebskosten ligen aber um den Faktor 2,5 höher)
Interessant finde ich auch den Zeitplan, man will 2007 das Netz aufbauen.
Es stehen aber noch Erprobungen, beurteilungen und eine neue Entscheidungsunde bei der Vergabe aus. Ausserdem ist noch ein Prozess zu erwarten, der das ganze Projekt noch einmal DEUTLICH verzögern könnte.
Dann geht man von einer Aufbauzeit von 4-5 JAhren aus, meint aber das das Netz 2010 kpl. läuft. 2007 + 4 Jahre (also allergünstigster Fall) sind bei mir immer noch 2011 frühestens! (oder rechnet man in Bayern anders? )
Also ich biete imer noch 2015 als realistischen Startzeitpunkt!
Wer bietet mehr/weniger?
Gruß
Carsten
Advanced Member
Mahlzeit ;-)
Das Paradoxe an der ganzen Sache ist ja, das jetzt mittlerweile schon fast jeder Landkreis einen eigenen Zeitplan aufstellt (wer hätte das Gedacht.., spricht man doch nach wie vor von einheitlicher Einführung ;-)).
Wenn man sich mal den Verlauf der letzten 4 Jahre, was die Zeitpläne bis zur Einführung anschaut, kann es einem ja fast schlecht werden.
Ende 2003 wurde noch groß erzählt, das man super im Zeitplan bis zur Einführung zur WM im Jahr 2006 wäre.
Mitte 2004 traten dann schon wieder die ersten Zweifel auf.
Bevor man dann Ende 04 Anfang 05 ''offiziell' bekannt gab, das der bisweilige Zeitplan nicht einzuhalten ist.
Dann ging die Sache mit der Gründung, der Bundesanstalt Digitalfunk los, zögerte sich erneut heraus...
Man glaubt einen gewaltigen Schritt voran gekommen zu sein (sicherlich, die Grundsteine dazu wurden ja auch in den letzen 2-3 Jahren gelegt)..
aber letztendlich ist die Frage, um die es schon 1996 ging nach wie vor offen:
Wer trägt die Die Finanzierung des Aufbau's für den digitalen Funk?
Von daher jetzt Vermutungen aufzustellen, ist äußerst schwierig, den wenn es wirklich zu einer Revision des Vergabeverfahrens kommt (davon gehe ich fast aus), kann sich das wie schon erwähnt, wieder ein ganzes Stück nach hinten ziehen.
Gruß
-Z L-
Moderator
Hoi,
wenn du dir mal die Einführung und Finanzierung des Gleichwellensystems anschaust, wird du feststellen das das damals hauptsächlich von großen Firmen getragen wurde. Z.B.: Die Energie Versorgungs Unternehmen (EVU-Funk)
Das die sich an dem Digitalfunk nichtmehr beteiligen ist klar, seit was Handys gibt. bei uns wurde der EVU-Funkt in den letzten 5 Jahren vielleicht 3 mal benutzt, aber mehrmals täglich das Handy... Da gehen die Firmen nichtmehr auf ein neues System ;)
MfG Fabsi
Advanced Member
Wie ich hier vor 2 Jahren schon behauptet habe: Ich gurke noch im Jahr 2015 mit meinem Teledux 9 durch die Gegend! ;-)
Ist das wirklich immer noch so?
Wurden die Warnämter nicht anfang der Neunziger aufgelöst?
Wer hat - wenn noch vorhanden - diese Aufgabe übernommen?
Wie ist das ganze technisch realisiert?
Ich habe in den letzten 2 Jahren bestimmt 15 Sirenen gesehen und deren Ansteuerungen (komme beruflich viel in kommunalen Gebäuden rum)....bei keiner war mehr die 2-Draht-Post-Schnittstelle angeschlossen (war früher die Anbindung der Warnämter). In Bayern werden die Dinger nur noch über 5-Ton angesteuert, allerdings bekommt man damit den "ABC-Alarm" nicht ausgelöst.
Hallo,
schaut mal auf https://www.bayern-ils.de/ILSWebseite/index.php
Advanced Member
Was willst du damit ausdrücken?
Die Bayern-ILS Seite ist mir durchaus geläufig.......
Advanced Member
Bei uns in der Region werden zur Zeit die Sirenensteuerempfänger ausgetauscht die mehr Doppeltöne können als nur den feueralarm.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
Stimmt, ich entsinne mich schwach, ein Hersteller (Sonneburg?) hat glaub ich einen Steuerempfänger im Programm, welcher verschiedene DTMF-Töne auswerten kann.
Werden diese dann auch über 5-Ton nach ZVEI angesteuert, oder läuft das über eine andere Schnittstelle/Protokoll?
Wer alarmiert diese?
Advanced Member
läuft ganz normal über 5 Ton mit anderem Doppelton und wer das auslößt kann ich dir nicht sagen, ich schätze mal die entsprechenden Feuerwehren bzw Pol auf Anweisung der KatS Behörden.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
Hier bei uns wurde als Argument für die neuen Steuerempfänger u.A. genannt, dass man die Bevölkerung im Falle eines Unfalls in Ohu warnen will (nur blöd, dass keiner die Signale kennt).
Wir haben hier eine gute Suchfunktion - es wäre schön, wenn sie auch benutzt würde...
Von mir aus soll die Polizei doch ihren Polizeifunk bekommen, ich halte ihn weiterhin für unnötig im Feuerwehrbereich. Gerade für kleine Dorffeuerwehren wäre das eine erneute finanzielle Belastung.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren