Durchsuchungen im Raum Hannover

[Alex22]

Moin moin,
Mithilfe eines tracerouters (gibt´s im Netz) kann man den Provider des Users herausfinden.

Das geht ganz einfach
geb mal im start ausführen cmd ein
dann tippst du "tracert www.funkmeldesysteme.de" und schon weißt ungefähr wo der provider steht.

[Daniel Wladow]

Hallo Alex22,

du hast es schon richtig erkannt: man MUSS zu mir kommen, um die IP-Adresse eine bestimmten Benutzers zu erfahren. Damit könnte man dann per Gerichtsbeschluß einen Namen dazu ermitteln. Nur bisher hat sich noch niemand bei mir gemeldet. Und selbst wenn sich jemand melden würde, bekäme er die IP-Adresse selbstverständlich NICHT von mir. Einzige Ausnahme: ein Gerichtsbeschluss.
Ich bitte allerdings zu beachten: wir reden hier nicht von einem Kapitalverbrechen, sondern vom unberechtigten Abhören von Funkaussendungen.
Viele Grüße
Daniel

[Backdraft007]

So einmal für alle.

tracert, traceroute, ping, etc. ist absolut unrelevant.

ISP = Internet Service Provider (T-Online, 1&1, Arcoe, AOL, etc.) müssen 24 Std. sämtliche Einwahlen ihrer Kunden loggen und bereithalten.
Jedem ISP sind mehrere IP´s zugeordnet die sie an ihre Kunden bei einer Einwahl zuteilen.
Einen Traceroute auf z.B. fms.de bringt garnichts. Dann weiß man zwar wo der Server steht und welche IP er hat, aber hat nichts davon.

Eine Forensoftware wie hier z.B. speichert bei jedem Post die IP-Adresse eines Users. Einfach zum Schutz des Forenbetreibers, falls der User Mist baut/schreibt.

Ein richterlicher Beschluss könnte nun diese Daten Verlangen und damit zum ISP gehen. Dieses muss aber innerhalb von 24 Std. geschehen.

Desweiteren sind die Zuteilungen, welcher ISP welche IP-Adressen hat gespeichert. Somit ist ein traceroute völlig überflüssig.

Für die kleinen Hacker ist es immer lustig wenn sie einem sagen in welchem Backbone man sich gerade eingeloggt hat. Mehr bekommt man über einen traceroute, wenn man denn die IP des Users hat, nicht heraus.

Also kurz und knapp. Es muss ein richterlicher Beschluss her, bevor man Daten (die Verraten wer es denn ist) bekommt. Und das sehr zügig und schnell.

[Mr. Blaulicht]

man MUSS zu mir kommen, um die IP-Adresse eine bestimmten Benutzers zu erfahren.

Bist Du Dein eigener Provider?

Gruß, Mr. Blaulicht

[Backdraft007]

Bist Du Dein eigener Provider?

Gruß, Mr. Blaulicht

Nein, wieso auch?

[Daniel Wladow]

Hallo Mr. Blaulicht,

nein, natürlich nicht. Aber auf meiner Seite werden die IP-Adressen geloggt, und nicht auf Seiten der Provider. Bevor die Ermittlungsbehörden also an den Provider herantreten können um zu erfahren, wer sich hinter einer IP-Adresse verbirgt, müssen sie diese erst einmal kennen. Und da führt kein Weg an mir vorbei.
Viele Grüße
Daniel

[feuerteufellars]

Hallo Mr. Blaulicht,

nein, natürlich nicht. Aber auf meiner Seite werden die IP-Adressen geloggt, und nicht auf Seiten der Provider. Bevor die Ermittlungsbehörden also an den Provider herantreten können um zu erfahren, wer sich hinter einer IP-Adresse verbirgt, müssen sie diese erst einmal kennen. Und da führt kein Weg an mir vorbei.
Viele Grüße
Daniel

...und sollte es jemals dazu kommen dass jemand der deutschen Ermittlungsbehörden an dich heran tritt, wirst du die Tatsache an sich bestimmt bekannt geben. Um was und um Wen es sich dreht, ist natürlich vertraulich und darf nicht veröffentlicht werden.


In diesem Sinne....©

[Alex22]

So einmal für alle.
ISP = Internet Service Provider (T-Online, 1&1, Arcoe, AOL, etc.) müssen 24 Std. sämtliche Einwahlen ihrer Kunden loggen und bereithalten.

In der Hinsicht kann ich dir leider nicht recht geben ...
Eine Vorratsdatenspeicherung soll zwar beschlossen werden, ist es aber noch nicht...
Deswegen ist lt Datenschutzgesetz das Speichern der Logfiles verboten und nur im Rahmen der Rechnungsermittlung zulässig, dies entfällt bei Flatratenutzern gänzlich.
Deswegen soll ja die pauschale Vorratsdatenspeicherung von X Monaten eingeführt werden.

[Daniel Wladow]

Hallo feuerteufellars,

so ist es. In den vergangenen fünf Jahren war das allerdings auch nicht der Fall.
Viele Grüße
Daniel

[Etienne]

Hey Leute!

Ich finde es beeindruckend wie User auf der einen Sache sagen "das kann nicht angehen" "ungerechte Methoden der Behörden" usw.! Andersrum aber fragen User ganz genau nach wie man das machen muss, wo man fragen muss wegen Daten, wie das ablaufen muss usw.!
Etwas widersprüchlich oder?

Ich denke ihr solltet den Ball mal etwas flachhalten und nicht so viel fragen und evt. Leute auf Gedanken bringen, die sie vorher niemals hatten.
Also weniger ist manchmal mehr.

[feuerteufellars]

Hallo feuerteufellars,

so ist es. In den vergangenen fünf Jahren war das allerdings auch nicht der Fall.
Viele Grüße
Daniel

Nabend Daniel!

Dann hoffen wir für einige das dieser Umstand auch weiterhin so bleibt ;-)

Etienne, da ist nichts mehr hinzuzufügen!!!



In diesem Sinne.... ©

[Backdraft007]

In der Hinsicht kann ich dir leider nicht recht geben ...
Eine Vorratsdatenspeicherung soll zwar beschlossen werden, ist es aber noch nicht...
Deswegen ist lt Datenschutzgesetz das Speichern der Logfiles verboten und nur im Rahmen der Rechnungsermittlung zulässig, dies entfällt bei Flatratenutzern gänzlich.
Deswegen soll ja die pauschale Vorratsdatenspeicherung von X Monaten eingeführt werden.

Ja hast Recht, ich verwchselte mal wieder Wunschdenken und Realität. Jetzt frag bitte nicht weiter nach was ich damit meine. Der ein oder andere wird es schon verstehen. Etienne sagte auch warum ;).

In diesem Sinne

[Daniel Wladow]

Hallo,

und schon sind wir wieder ein wenig mehr Richtung Obrigkeits-, Polizei- und Überwachungsstaat gegangen. Traurig, EU!
Viele Grüße
Daniel

[feuerteufellars]

Hallo,

und schon sind wir wieder ein wenig mehr Richtung Obrigkeits-, Polizei- und Überwachungsstaat gegangen. Traurig, EU!
Viele Grüße
Daniel

Morgen Daniel!

Auch wenn ich eigentlich deiner Meinung bin, finde ich das jetzt verabschiedete Gesetz doch recht gut. Gerade wenn man mal an die Dinge wie Kinderpornographie usw. geht. Die EuroPol soll ja nun auch mehr Rechte und eine andere Aufgabenverteilung bekommen. Solange die Legislative es nicht zu sehr auf die Spitze treibt, sollte jeder der sich nichts vorzuwerfen hat mit solchen Gesetzen klar kommen. ;-)


In diesem Sinne....

PS: Lass bitte das "feuerteufel" vor meinem Namen weg, Lars reicht auch +g+

[Daniel Wladow]

Hallo Lars,

genau so ist es. Die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung wird unter dem Deckmantel der Bekämpfung der Kinderpornographie und Co. als große Errungenschaft, in jedem Fall jedoch als unbedingt nötig angepriesen. Das sich insbesondere unserer Staat dann diese Richtlinie zunutze machen wird, um nicht rechtsstaatliche Wild-West-Aktionen durchzuführen, wird wieder einmal nicht betrachtet. Bereits heute unterschreiben Richter Durchsuchungsbeschlüsse und beantragen Staatsanwälte diese, ohne offensichtlich die Invasivität solcher massiven Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte und die Unversehrtheit der Wohnung auch nur ansatzweise zu erkennen. Oder aber es interessiert sie nicht, was noch bitterer, aber durchaus vorstellbar wäre.
Viele Grüße
Daniel