Umfrageergebnis anzeigen: Soll die Codedateien-Datenbank am 01.01.07 offline gehen?

Teilnehmer
234. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, denn Funkmeldesystem.de bleibt auch so beliebt...

    95 40,60%
  • Nein, denn Funkmeldesystem.de würde darunter leiden...

    139 59,40%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 284

Thema: Mutwillige Fehlalarmierung -> Codedateien offline nehmen?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    11.08.2006
    Beiträge
    543
    Hardware brauchst Du so oder so... Den nur mit der "hochheiligen" 5-Tonfolge aus dem Netz wird es ja noch überhaupt nichts mit ner Alarmierung...

    Oder gehen bei Euch im Kreis die Melder auf, wenn Du die 5-Ton-Folge laut genug über Deine PC-Lautsprecher abspielst???
    Ich denke eher nicht.

    Es muss also zumindest schon mal ein Funkgerät zur Verfügung stehen - da sind wir uns doch einig, oder?

    Dann gibt es weiterhin zwei Möglichkeiten:

    1. Er nimmt ein Fahrzeuggerät eines Dienstfahrzeuges dazu.
    Dann müsste derjenige zumindest schon mal in einer Hilfsorganisation sein. Zumindest bei uns sind die umliegenden Schleifen bekannt, die könnte er also auch ohne I-Net benutzen...

    Aber: Wer ist denn so blöde und setzt sich mit seinem Lappi und Rauch 5-Ton ins Dienstfahrzeug???

    SO blöd kann man gar nicht sein... Daher tippe ich eher auf 2.

    2. Derjenige besorgt sich bei ebay ein 4m-Funkgerät, eine passende Antenne, Netzteil usw. und baut den ganzen Krempel bei sich zu Hause auf. Wer solch einen Aufwand betreibt, nur um illegale Alarmierungen durchzuführen, der scheut den Aufwand nun wirklich nicht, denn so etwas macht man nicht eben nebenbei. Neben dem finanziellen Aufwand ist ja auch noch ein wenig Knowhow notwendig, um dieses durchzuführen...

    Wer also die ganze Anlage so bei sich aufbaut, für den soll nun der Einsatz von FMS32 ein Hindernis sein???

    Hört sich meinethalben ein wenig lächerlich an. Wer so drauf ist, der wird FMS32 wahrscheinlich eh laufen haben, um endgültig alles auswerten zu können...

    Falls nicht - also, daß es vielleicht nur ein ganz armer Wichtel sein sollte oder aber ein (Ganz)-Dummer-Jungen-Streich - dann bin ich der Meinung, daß derjenige so oder so die Kombi aus Probealarm und Kassettenrecorder vorzieht, anstatt sich hier noch umständlich Programme runterzuladen, Schleifen zu suchen und so weiter und so fort...

    Fazit zum Vorposter: Hardware muss in (fast) jedem Fall sein. FuG muss sein,PC kann - fürs I-Net zum Suchen de Schleifen und/oder zum Download von FMS32. Recorder halte ich für wahrscheinlicher...

  2. #2
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Warum sollen sie die Mods und Daniel mit dem Gesetz in Konflikt kommen?
    Die machen nichts illegales.
    Manche geilen sich so an dem VS-NfD auf, daß is ja der Hammer.
    Ihr wart sicher nicht beim Bund. Da ist sogar der Dienstplan VS-NfD und was damit passiert interessiert keine Sau.
    Ebenfalls findet man diverse Waffenvorschriften bei Ebay, diese sind ebenfalls VS-NfD und es interessiert auch niemanden.
    Interessant wirds erst ab VS-GEHEIM/NATO CONFIDENTIAL.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  3. #3
    Registriert seit
    06.05.2003
    Beiträge
    401
    Ich habe die Codedateien nie gebraucht und werde es auch nicht. Wie das bei den anderen ist und vor allem WOFÜR die gebraucht werden würde mich mal interessieren.

    Gruß Florian.

  4. #4
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Zitat Zitat von Freak112
    und vor allem WOFÜR die gebraucht werden würde mich mal interessieren.

    Gruß Florian.

    Um den Funkverkehr richtig mitzubekommen?
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  5. #5
    Registriert seit
    06.05.2003
    Beiträge
    401
    Zitat Zitat von Alex22
    Um den Funkverkehr richtig mitzubekommen?
    Um ihn auszuwerten hätte es besser getroffen oder?


    Gruß Florian.

  6. #6
    Registriert seit
    24.07.2002
    Beiträge
    337
    Moin,

    so unwahrscheinlich ist das doch gar nicht - fast jeder der etwas länger im "geschäft" ist wird sich wohl an den ein oder anderen Betreiber einer kleinen "Privatleitstelle" erinnern können. Und mittels PC und Kabelchen usw. ist das aussenden von Ruftonfolgen, wie ja hier auch schon zu lesen war, kaum noch ein Problem.

    Was mich im Moment erstaunt ist die offensichtliche Zunahme dieser Fälle (oder wird nur mehr davon bekannt?) Wenn ZL vom Hochtaunus erzählt und ich nun auch schon gehört habe dass es eine Wehr bei uns im Kreis auch schon öfter getroffen hat (auch im Unteband gesendet, also umgesetzt in den ganzen Kreis und nicht örtlich beschränkt auf den jeweiligen Ortsteil) mache ich mir schon etwas Gedanken...

    Ich fände es demnach konsequent, die Codedateien oder Schleifenlisten hier mal, zumindest für eine Zeit, offline zu nehmen...

    Gruß, otti

  7. #7
    Registriert seit
    16.10.2006
    Beiträge
    26

    Mutwillige Fehlalarmierung -> Codedateien offline nehmen?

    Guten Tag

    Schon Ganz schön viel was hier zum Dowload angeboten wird

    da braucht man sich nicht zu wundern wenn mal Nachts irgendwo der FME und die Gute alte Heul Bolie heult ich selbst war 10 bei der FF im Saarland da kam es alle 8 Wochen mal vor das der FME Ging und stellte sich als Fauler Arlam raus. ist ne Heiße Sache

    man bekommt im Internet alles was man brauch um solch dumme scherze zu machen aber wie Krank oder wie Kriminell muß so einer sein???

    man muss es so sehen inder zeit wo die FW oder RTW zum Fehlarlarm ausrückt können in der zwichen zeit andere Personen vor allem Kinder in Notgeraten und unter umständen nicht mehr geholfen werden kann.

    Kurz Gesagt wer solch ein scheiß baut Setzt das Leben Anderer aufs Spiel.
    Gute Laune Ist Das Beste

  8. #8
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    348

    Code-Datein und Schleifen

    Hi Leute,

    Mir ist aufgefallen das hier viele Leute im Threat dafür agumentieren die Schleifen und Code-Datein offline zu nehmen.

    Doch die Umfrage sagt etwas anderes. Wie rechtfertigen die User, die für den Erhalt der Daten voten, ihre Entscheidung???

    Lasst uns doch das Thema von beiden Seiten betrachten, hat die Datenbank wirklich Vorteile für ein HiOrg-Mitglied das berechtigt ist mit diesen Daten zu hantieren???

    Meiner Meinung nach kommen die die es brauchen auch ohne diese "Sammlung" aus und das funkmeldesystem.de-Forum distanziert sich somit von den "Schwarzen Schafen" die 5-Tone-Folgen missbrauchen.

    Edit: Beitrag beim Umfragestand 67:94 erstellt
    MfG
    Daniel
    __________________________________________________ __________________________________________

    ööhhhhm,.....
    Spiele

  9. #9
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Zitat Zitat von Alex22
    Manche geilen sich so an dem VS-NfD auf, daß is ja der Hammer.
    Ihr wart sicher nicht beim Bund. Da ist sogar der Dienstplan VS-NfD und was damit passiert interessiert keine Sau.
    Die Dienstvorschriften bzw. gültigen Gesetze gelten auch für Bayern :-)

    Übrigends kommt der Vorschlag die Codedateien offline zu nehmen von Daniel bzw. den Mods.
    e.
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  10. #10
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Zitat Zitat von Ebi
    Die Dienstvorschriften bzw. gültigen Gesetze gelten auch für Bayern :-)

    Übrigends kommt der Vorschlag die Codedateien offline zu nehmen von Daniel bzw. den Mods.
    e.

    Lannst ja mal in Beckstein anzeigen, stllv. für das StMI Bayern, weil er Kanal und FMS Listen veröffentlicht hat ...
    Bin schon gespannt was dabei rauskommt. :-)

    Außerdem so wie ich das gelernt hab, ist VS nur drin wos auch draufsteht.
    Wenn die eine Leistelle auf ihre Listen VS-NfD druckt und die andere nicht, heißt das nicht zwangsläufig, daß die anderen Listen automatisch auch VS sind.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  11. #11
    Marco112 Gast
    Zitat Zitat von Alex22
    Außerdem so wie ich das gelernt hab, ist VS nur drin wos auch draufsteht.
    Wenn die eine Leistelle auf ihre Listen VS-NfD druckt und die andere nicht, heißt das nicht zwangsläufig, daß die anderen Listen automatisch auch VS sind.
    Mal so gefragt, was ist denn nfd, das haben sie bei uns neulich auch gesagt, als es drum ging dass die nachbarwehr vier oder fünf mal hintereinander über Pieper alarmiert worden war und die Leitstelle nix gwusst hatte.

    Ich bin dafür die Dateien so zu lassen, sonst bekommt man ja bald gar nix mehr mit wennn man so heimkommt und am PC gucken kann was so war ist doch viel besser oder?

  12. #12
    Registriert seit
    24.06.2006
    Beiträge
    552
    VS Bedeutet Verschlusssache und NfD Nur für den Dienstgebrauch
    ---------
    / <Radom> \
    |__________|
    \.. Meister../
    |________|

  13. #13
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Marco112
    Ich bin dafür die Dateien so zu lassen, sonst bekommt man ja bald gar nix mehr mit wennn man so heimkommt und am PC gucken kann was so war ist doch viel besser oder?
    Ja, schöne Schweinerei sowas.
    Am besten Du beschwerst Dich gleich mal. Die Polizei in Fulda soll ja angeblich eine Anlaufstelle für Bürger eingerichtet haben, die mit der Qualität und den Inhalten des BOS-Funks nicht zufrieden sind.


    MfG

    Frank

  14. #14
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hallo,
    Mal so gefragt, was ist denn nfd, das haben sie bei uns neulich auch gesagt, als es drum ging dass die nachbarwehr vier oder fünf mal hintereinander über Pieper alarmiert worden war und die Leitstelle nix gwusst hatte.
    VS-NfD heisst:
    Verschlusssache - Nur für den Dienstgebrauch!

    Die bezeichnung Verschlusssache bedeutet das dieses Material Informationen enthält deren Veröfentlichung den Interessen der Bunderepublik Deutschland oder den einzelnen Bundesländern schaden könnte.

    Es gibt verschiedene Stufen der Verschlusssachen. Die höchste Sicherheitssstufe ist "STRENG GEHEIM", die Kleinste ist ebend die NfD.

    Bei der Einstufung VS-NfD ist es so, dass noch kein besonderer Aufwand getrieben werden muss um die Information zu schützen. Allerdings darf diese nicht veröffentlicht werden und es soll auch nur derjenige davon Kentniss erhalten der die Information braucht. Es gibt auch noch ein paar weitere Auflagen (Unter Verschluss halten bei Abwesenheit usw.) aber alles nichts gravierendes... Auch braucht man für den Umgang mit VS- NfD dokumenten keine Sicherheitsüberprüfung.

    Leider ist immer mehr zu Beobachten, dass die Kennzeichnung von Dokumenten mit VS-NfD die nun wirklich nicht darunter fallen in einigen Bereichen immer mehr zunimmt. Ich habe schon Speisepläne gesehen die so klassifiziert waren !!! :-(
    Was dieses dann soll, entzieht sich meiner Kenntniss, vieleicht geilt sich so mancher daran auf. Als Folge davon geht dann der Respekt vor echten VS leider verloren...

    Auch wenn es nicht überall draufsteht, Dokumente über den BOS Funk sind solange nichts anderes angegeben ist IMMER VS-NfD. Das ist schon durch die entsprechenden Dienstanweisungen so vorgegeben.
    Wenn der IM als oberste Aufsichtsbehörde entscheidet -JA, das veröffentliche ich aber trotzdem-, dann ist das sein Recht und er kann das tun.
    ABER: das bedeutet nicht das jetzt JEDER dieses machen darf!

    Ist wie bei der Bank: Ich darf doch jedem meinen Kontostand sagen. Wenn nun aber der Angestellte der Bank zu jemanden hingeht und Sagt: Du der X hat aber sooooviiiieeeeel Miese auf seinem Konto, dann ist der seinen Job los!

    Allerdings hat Alex22 zumindest in soweit recht, das VS sachen eigendlich immer als VS gekennzeichnet sein sollten.

    Als Beispiel habe ich mal zwei Beispiele eines VS-NfD Dokumentes angehangen welches ich dienstlich vorliegen habe. (natürlich STARK Zensiert, also ohne Inhalt).

    Auch wenn der Inhalt dieses Dokumentes FAST gleich in einschlägigen Büchern zu finden ist, so würde ich bei unzensierten Veröffentlichung bestimmt noch dieses Jahr besuch bekommen wenn es nicht Zensiert währe...

    Gruß
    Carsten
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	VS_pol.jpg 
Hits:	665 
Größe:	27,2 KB 
ID:	5470   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Innenblatt.jpg 
Hits:	652 
Größe:	27,8 KB 
ID:	5471  

  15. #15
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Zitat Zitat von DG3YCS
    Wenn der IM als oberste Aufsichtsbehörde entscheidet -JA, das veröffentliche ich aber trotzdem-, dann ist das sein Recht und er kann das tun.
    ABER: das bedeutet nicht das jetzt JEDER dieses machen darf!


    Auch wenn der Inhalt dieses Dokumentes FAST gleich in einschlägigen Büchern zu finden ist, so würde ich bei unzensierten Veröffentlichung bestimmt noch dieses Jahr besuch bekommen wenn es nicht Zensiert währe...

    Gruß
    Carsten
    Hier wurde uns was anderes gelehrt.
    Angaben die von offizieller Seite gemacht werden, darf man sehr wohl widerholen oder weitergeben.
    Anders sieht es wie du gesagt hast mit dem Buch aus.
    Diese Informationen sind nicht von offzieller Seite und dürfen somit auch nicht bestätigt werden, auch wenns eh jeder weiß.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •