Mutwillige Fehlalarmierung -> Codedateien offline nehmen?

[F64098]

Nämlich die Veröffentlichung von Informationen die für diese Leute VS oder NfD sind, was mich als Journalisten aber nicht kümmert und auch nicht kümmern muss.

Diese Aussage ist für mich sehr enttäuschend!
Dazu hat die Demokratie das Werkzeug der Pressefreiheit nicht installiert, daß Journalisten (und ich war hier schwer versucht, das Wort in Anführungszeichen zu setzen) Informationen nur der Veröffentlichung wegen veröffentlichen.
Einen Anspruch auf Veröffentlichung von Codelisten oder einen echten Bedarf seitens der Öffentlichkeit kann ich nicht erkennen. Im Gegenteil, daß die Daten ausschließlich zur Begehung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten benutzt werden, steht wohl außer Zweifel.
Du gibst Dir noch nicht mal die Mühe, einen Grund zu nennen/konstruieren.

Einiges von dem Respekt, den ich vor Dir hatte, ist flöten gegangen.
Schade eigentlich.

Frank

[Alex22]

Im Gegenteil, daß die Daten ausschließlich zur Begehung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten benutzt werden, steht wohl außer Zweifel.

Das ist das gleiche mit dem Testsender ...
der wird auch nur benutzt um verbotene Sache zu machen.
Also solange hier die Dinge unterschiedlich behandelt werden, entzieht das hier jegliche Diskussionsgrundlage.

[F64098]

Sobald jemand nach kopierter Software fragt, bist Du eifrig dabei, diesem abscheulichen Tun ein Ende zu bereiten und verweist auf den berühmten Beitrag.

Fange mit irgendwelcher Konsequenz also bitte bei Dir an, dann reden wir weiter.

MfG

Frank

[Alex22]

Sobald jemand nach kopierter Software fragt, bist Du eifrig dabei, diesem abscheulichen Tun ein Ende zu bereiten und verweist auf den berühmten Beitrag.

Fange mit irgendwelcher Konsequenz also bitte bei Dir an, dann reden wir weiter.

MfG

Frank

Stop stop ...
1. Kommt das Verbot nach dem fragen der Software von Daniel ... somit brauchen wir hier über das gar nicht diskutieren.
2. Sind die Codedatein nicht verboten, auch wenn das manche gerne hätten.

[SEG-Betreuung]

Gott, der ganze glaubenskrieg...

ganz einfach, wenn daniel stress hat wegen der daten, dann weg damit.

wen er selber denkt sie sollen online bleiben, dann bleiben die einfach da.

die wenigsten, die hier heilige kühe schlachten wollen, oder deren kühe geschlachtet werden, sind in echt so rein wie sie tun... denkt mal drüber nach.

eigentlich könnte ein mod dicht machen, kommt e nix neues mehr, nur ein paar, die felsenfest auf ihrem standpunkt sind und nie und nimmer davon weggehen werden.

recht haben beide parteien in gewissen zügen.

und wegen der unqualifizierten beiträge müssen wir die daten nicht runternehmen, solche haben wir so auch genug, auch dazu gabs schon beiträge.

alles in allem würde ich mir es als boardchef nicht antun, wenn ich ständig ärger mit den behörden habe wegen dem zeug. das wäre ein grund für mich das zeug zu kicken, die anderen....hmm... eher nicht.

[Daniel Wladow]

Hallo Frank,

danke für deine Reaktion :-) Mich wundert nur, dass du der einzige bist, der sich so äußert. Dafür waren meine Ausführungen eigentlich zu provokant.
Viele Grüße
Daniel

[Ebi]

Hallo Frank,

danke für deine Reaktion :-) Mich wundert nur, dass du der einzige bist, der sich so äußert. Dafür waren meine Ausführungen eigentlich zu provokant.
Viele Grüße
Daniel

Hi Daniel,
Es hatte mich schon gereitzt, mich zu äußern, habe es aber dann gelassen, weil ich der Auffassung bin, dass die ganze Sache sowieso schon im Voraus feststand.
Auf der einen Seite sagst du, dass du enorm Ärger hast, es Zeit, Geld und sonstwas kostet aber auf der anderen Seite willst du es doch offensichtlich, dass alles so bleibt wie es ist.
Warum dann überhaupt die Umfrage, wenn du der Meinung bist, es sollte drinbleiben ?
hmm, nochmal zur Pressefreiheit, auch M.M hatte wegen (angeblicher) VS nfd Unterlagen mal enorme Probleme. Aber ich nehme an, diese Geschichte kennst du.
mfg
e.

[F64098]

Hallo Frank,

danke für deine Reaktion :-) Mich wundert nur, dass du der einzige bist, der sich so äußert.

Einige wenige waren/sind vermutlich genauso sprachlos wie ich und viele werden Dir begeistert zugestimmt haben :-(

Dafür waren meine Ausführungen eigentlich zu provokant.

Du meinst, es wäre an der Zeit, den Thread "Scanner zum Ironie-, Sarkasmus- und Provokationsdetektor umbauen" zu starten?


MfG

Frank

[Retterlopez]

Also ich bin der Meinung das die ganze Geschichte hier ein wenig eskaliert. Es ging doch ursprünglich um die Codedateien. Jetzt wird über Besagte Testsender Diskutiert. FRAGE: was kommt als nächstes.

Mfg Daniel

[WAF-18-83-1]

Also ich habe das Gefühl, das ich mächtig missverstanden wurde.

ich meinte ja nur,. das bitte nicht mit zweierlei maß gemessen werden soll.


gruß
dominik

[F64098]

Also ich bin der Meinung das die ganze Geschichte hier ein wenig eskaliert. Es ging doch ursprünglich um die Codedateien. Jetzt wird über Besagte Testsender Diskutiert. FRAGE: was kommt als nächstes.

Als nächstes? Da gibt es genug Themen.
Dieser Thread zeigt doch hervorragend, daß bei vielen überhaupt kein Unrechtsbewußtsein vorhanden ist.
Diese Diskussion halte ich daher für wichtig, um allen Leuten, die recht engen Grenzen aufzuzeigen. Anschließend kann jeder tun und lassen, was er riskieren mag.
Man kann mit 150 Sachen durch die Stadt rasen und denken, daß bei dem Tempo die Radarfallen versagen und einem "eh' nichts passiert" und man kann das jeweilige Tempolimit so überschreiten, daß man schlimmstenfalls zahlt, aber gerade noch nicht zum Fußgänger auf Zeit ernannt wird.
Mit welchen Verkehrsteilnehmern bewege ich mich wohl lieber auf den Straßen?

MfG

Frank