Umfrageergebnis anzeigen: Soll die Codedateien-Datenbank am 01.01.07 offline gehen?

Teilnehmer
234. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, denn Funkmeldesystem.de bleibt auch so beliebt...

    95 40,60%
  • Nein, denn Funkmeldesystem.de würde darunter leiden...

    139 59,40%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 284

Thema: Mutwillige Fehlalarmierung -> Codedateien offline nehmen?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    683
    Original geschrieben von Alex22
    Ist zwar jetzt etwas OT aber Daniel, was hälst du davon ein eigenes Unterboard zu machen wo es ins Detail geht, sprich Sender und Progstation bauen und wie man was auslößt und auswertet und diesen Zugang nur einer Art Full Membern gestattet die eine gewisse Zeit hier dabei sind.
    So kann nicht jeder dem es mal so einfällt gleich alles durchlesen und so einen Unsinn machen.
    naja das macht nicht wirklich sinn da die meisten, die sich die Anleitungen holen nichts schlimmes vorhaben und die die was schlimmes vorhaben kommen auch auf anderem weg drann!!

    MfG Firebuster-t

  2. #2
    Etech112 Gast

    Die lieben Verbandsgemeinden

    Hi,

    ich finde ebenfalls, dass die Codedateien Datenbank offline gehen sollte. Diejenigen, die bestimmte Kodierungen wissen müssen, bekommen diese bestimmt bei der entsprechenden Stelle, wenn ihnen die Info zusteht.

    Aber so lange es Verbandsgemeinden gibt, die sämtliche Sirenen-Kodierungen der VG im Stadt-/Landboten veröffentlichen... *Kopfschüttel*

    Frohe Weihnachten

    Thomas

  3. #3
    Registriert seit
    27.07.2004
    Beiträge
    809
    es geht noch besser:
    http://feuerwehr-neustadt.de/
    --> Fachbereiche --> Funk --> Link "neu zugeteilte Schleifen"
    ;-))))))))))))))))))))
    Greetz

    Benni

  4. #4
    Registriert seit
    12.10.2006
    Beiträge
    1.025
    oh man oh man oh man

  5. #5
    Registriert seit
    24.06.2006
    Beiträge
    552
    Nene, also echt, dann braucht man sich überhaupt nicht mehr zu wundern..
    ---------
    / <Radom> \
    |__________|
    \.. Meister../
    |________|

  6. #6
    Registriert seit
    12.10.2006
    Beiträge
    1.025
    sieht da irgendeiner nen sinn drin? außer die spielerei mit den tönen?

  7. #7
    Registriert seit
    24.06.2006
    Beiträge
    552
    Ne, absolut nicht als ob man so etwas nicht in einen Internen Bereich setzen kann...
    ---------
    / <Radom> \
    |__________|
    \.. Meister../
    |________|

  8. #8
    Registriert seit
    12.10.2006
    Beiträge
    1.025
    Zitat Zitat von FirefighterDahn
    Ne, absolut nicht als ob man so etwas nicht in einen Internen Bereich setzen kann...
    und selbst da gehört sowas nicht hin.

  9. #9
    Registriert seit
    29.05.2004
    Beiträge
    957
    Zitat Zitat von Bugs B©
    es geht noch besser:
    http://feuerwehr-neustadt.de/
    --> Fachbereiche --> Funk --> Link "neu zugeteilte Schleifen"
    ;-))))))))))))))))))))

    Sogar direkt als *.wav..... Ich fall vom Hocker, sowas kann doch echt nicht sein....

  10. #10
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Ihr tut grad so als ob die 5 Ton Folgen ein Staatsgeheimniss sind.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  11. #11
    Registriert seit
    11.03.2003
    Beiträge
    668
    Für manch einen neugierigen ohne bösen Gedanken sicher interessant. Aber, wieviel böswillige gibt es denn wirklich???

  12. #12
    Registriert seit
    29.12.2002
    Beiträge
    265

    Alarmierungscodes publik...

    Guten Abend zusammen!

    Es ist unbestreitbar ein schönes Add-On, die Codedateien der vers. LK´s.
    Nur: Vorher stammen Sie? Aus frei zugänglichen Quellen? Eher nicht. Die HP, die hier benannt wurde, in der der Alarmierungscodes veröffentlicht wurden, dürften ein Exot sein. Ansonsten wüsste ich keine offziellen Stellen, die im Netz die Alarmierungsschleifen Ihres Regierungsbezirkes ins Netz stellen. Aus gutem Grund. Um eben mutwillige Fehlauslösungen durch Dritte zu unterbinden. Sicherlich, das Argument: "Dann dekodiert man eben selbst und hat sie dann." ist zwar inhaltlich richtig; man hat sich dadurch aber gem. TKG strafbar gemacht. Mithören und Auswerten von Inhalten von Funkaussendungen des nömL ist nicht statthaft. Da hilft auch die Mitgliedschaft in einer FW oder HiOrg nicht.
    Da wundert es nicht, das ein POCSAG-Netz nach dem anderen kryptiert wird, wenn offentsichtlich ist, das in einigen Internetplattformen mit den Codes/RIC´s ein schwunghafter Tauschhandel praktiziert wird. Selbst Schuld!

    Ich unterstelle keinem User dieses Forums, das er mutwillig/widerrechtlich Alarmierungscodes sammelt, bzw. für vorsätzliche Falschauslösungen verantwortlich ist. Nur irgendwoher müssen die Spinner, die dafür verantwortlich sind/waren, an die Daten herangekommen sein und wir wollen hoffen, dass es nicht von diesem Forum stammt.

    Meine Meinung: Die ganzen Codedateien vom Server nehmen. Es gibt leider zu viele, die damit Schindluder treiben. Auch wenn man hier an die eigene Verantwortung appelieren könnte; was nicht da ist, kann nicht mißbraucht werden.
    Best 73 de DH6OAI Christian aus Sachsen-Anhalt.

  13. #13
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Alex22
    Ihr tut grad so als ob die 5 Ton Folgen ein Staatsgeheimniss sind.
    Du tust gerade so, als ob es für jedermann frei verfügbare Informationen seien.

    Und ja, im Prinzip sind es Staatsgeheiminisse. Siehe DV810.


    MfG

    Frank

  14. #14
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Zitat Zitat von F64098
    Und ja, im Prinzip sind es Staatsgeheiminisse. Siehe DV810.
    Dann schau doch bitte erstmal was unter Staatsgeheimniss fällt.
    VS NfD ist sowas .. naja es soll keiner Wissen, aber wenns rauskommt, is es auch nicht schlimm.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  15. #15
    Registriert seit
    29.12.2002
    Beiträge
    265
    @Alex22:

    Ich will Dir ja den Witz nicht versauen aber:

    Den, der erwischt wird, wird das noch mit in Rechnung gestellt, da die oberen Stellen ruhigen Gewissens behaupten können, dass er von öffentlicher Seite diese Informationen nicht gehabt haben konnte. Also: Beschaffung von Codedateien kann in den meisten Fällen nur illegal passiert sein.
    Best 73 de DH6OAI Christian aus Sachsen-Anhalt.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •