Mutwillige Fehlalarmierung -> Codedateien offline nehmen?

[Ebi]

Kopfschüttel... Ich gebs auf.

Hab ich schon lange.
Aber ich weiss gar nicht, warum darüber überhaupt diskutiert wird.
Wenn Daniel rechtliche Probleme mit den Veröffentlichungen hat, gibt es doch nur eine Möglichkeit:
offline --- punkt aus.

e.

[Daniel Wladow]

Hallo Ebi,

rechtliche Probleme habe ich nur, da kriminelle Feuerwehrleute und Behördernmitarbeiter in voller Kenntnis der Rechtslage Strafanzeige erstatten. Diese machen sich somit selbst der falschen Verdächtigung strafbar und das nur, weil ihnen etwas nicht passt. Nämlich die Veröffentlichung von Informationen die für diese Leute VS oder NfD sind, was mich als Journalisten aber nicht kümmert und auch nicht kümmern muss.
Viele Grüße
Daniel

[lutscher234]

Guten Abend, man kann vieles zurückhalten, aber eins ändert sich nicht! Dieselben kranken Leute( fehlalarmierer u.s.w), könnt ihr so nicht bekämpfen, wenn jemand an Informationen kommen möchte gibt es immer einen Weg.
Es gibt viele möglichkeiten, an schleifen zu kommen leute ausfragen oder sie abhören, auswerten und aufschreiben. Alles kein Proplem kostet nur Zeit und wenn jemand so bescheuert im Kopf ist, der es nötig hat andere in gefahr zu bringen, Feuerwehr leute ärgern muss, dann wird er immer an die nötigen Infos kommen.
Das können wir leider nicht ändern.

gruß lutscher234

[WAF-18-83-1]

Hallo,
also vom Prinzip her Stimme ich dem zu, das die Leute, die dieses Infos (Schleifen etc) wirklich dienstlich brauchen, diese auch von der entsprechenden STelle (Leitestelle, Wehrführung etc) bekommen würden.

Mir ist es vom Prinzip her egal ob diese Sachen raus genommen werden.

Aber mal einen andere Punkt möchte ich bitten zu beachten.

Wenn wir auf der einen Seite solche Infos raus nehmen, wie kann es dann sein, das hier Beiträge sind, wo ich sehr günstig Testgeräte etc. kaufen kann ???
Wir haben bei uns in der Wehr einen "professionellen" Testsender und haben es in der Nähe eines Alarmumsetzters geschafft, Vollalarm auszulösen.


Wenn also auf der einen Seite, die Schlefien etc rausgenommen werden, dann müsste solche Beiträge auch gelöscht werden.

Obwohl ich der Meinung bin, das wir nicht, weil irgendwo ein Beklopper (entschuldigung diese Ausdrucksweise) Fehlalarmierungen macht, hier die Infos rauszunehmen !



So, das war meine Meinung !


Gruß

Dominik

[WAF-18-83-1]

Sind Testsender (dienstlich genutzt!) rechtskonform?

Moment, diese Diskussion wollte ich nicht beginnen.

Aber ich finde, wenn wir die Infos wie Alarmschleifen etc. hier rausnehmen, weil irgendwo ein bekloppter damit Fehlalarmierungen macht, dann müssten wir auch die anderen Möglichkeiten zu dieser Fehlalarmierung rausnehmen.
Nämich z.B. die Bestellnöglichkeit eines günstigen Testsenders.

Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion darüber beginnen !


Gruß

[Alex22]

Sind Testsender (dienstlich genutzt!) rechtskonform?

Wenn du nen Testsender baust und betreibst ist das nie rechtskonform.

Edit: WAF sprichts an was ich hier auch schon versucht habe zu sagen.
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.

[WAF-18-83-1]

Wenn du nen Testsender baust und betreibst ist das nie rechtskonform.

Edit: WAF sprichts an was ich hier auch schon versucht habe zu sagen.
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.

genau das möchte ich versuchen klar zu machen.
Wenn wir Konsequenzen ziehen, dann GANZ oder GAR NICHT !


gruß

[Daniel Wladow]

Hallo Feunde, Kameraden und Kollegen,

was meint ihr genau mit "Testsender"? So etwas hier http://www.funkmelderservice.de/pruefanalog.htm kann jedermann kaufen und legal (dienstlich) benutzen. Da diese ausschließlich im Oberband senden, kann die Reichweite nicht sehr groß sein. Meiner Kenntnis nach gibt es keine Testsender die im Unterband senden. Und selbst wenn: man müsste genau wissen wo ein Relais-Umsetzer steht bzw. wo man das extrem schwache Signal einspeisen kann.
Viele Grüße
Daniel

[F64098]

Nämlich die Veröffentlichung von Informationen die für diese Leute VS oder NfD sind, was mich als Journalisten aber nicht kümmert und auch nicht kümmern muss.

Diese Aussage ist für mich sehr enttäuschend!
Dazu hat die Demokratie das Werkzeug der Pressefreiheit nicht installiert, daß Journalisten (und ich war hier schwer versucht, das Wort in Anführungszeichen zu setzen) Informationen nur der Veröffentlichung wegen veröffentlichen.
Einen Anspruch auf Veröffentlichung von Codelisten oder einen echten Bedarf seitens der Öffentlichkeit kann ich nicht erkennen. Im Gegenteil, daß die Daten ausschließlich zur Begehung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten benutzt werden, steht wohl außer Zweifel.
Du gibst Dir noch nicht mal die Mühe, einen Grund zu nennen/konstruieren.

Einiges von dem Respekt, den ich vor Dir hatte, ist flöten gegangen.
Schade eigentlich.

Frank

[Alex22]

Im Gegenteil, daß die Daten ausschließlich zur Begehung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten benutzt werden, steht wohl außer Zweifel.

Das ist das gleiche mit dem Testsender ...
der wird auch nur benutzt um verbotene Sache zu machen.
Also solange hier die Dinge unterschiedlich behandelt werden, entzieht das hier jegliche Diskussionsgrundlage.

[F64098]

Sobald jemand nach kopierter Software fragt, bist Du eifrig dabei, diesem abscheulichen Tun ein Ende zu bereiten und verweist auf den berühmten Beitrag.

Fange mit irgendwelcher Konsequenz also bitte bei Dir an, dann reden wir weiter.

MfG

Frank

[Alex22]

Sobald jemand nach kopierter Software fragt, bist Du eifrig dabei, diesem abscheulichen Tun ein Ende zu bereiten und verweist auf den berühmten Beitrag.

Fange mit irgendwelcher Konsequenz also bitte bei Dir an, dann reden wir weiter.

MfG

Frank

Stop stop ...
1. Kommt das Verbot nach dem fragen der Software von Daniel ... somit brauchen wir hier über das gar nicht diskutieren.
2. Sind die Codedatein nicht verboten, auch wenn das manche gerne hätten.

[SEG-Betreuung]

Gott, der ganze glaubenskrieg...

ganz einfach, wenn daniel stress hat wegen der daten, dann weg damit.

wen er selber denkt sie sollen online bleiben, dann bleiben die einfach da.

die wenigsten, die hier heilige kühe schlachten wollen, oder deren kühe geschlachtet werden, sind in echt so rein wie sie tun... denkt mal drüber nach.

eigentlich könnte ein mod dicht machen, kommt e nix neues mehr, nur ein paar, die felsenfest auf ihrem standpunkt sind und nie und nimmer davon weggehen werden.

recht haben beide parteien in gewissen zügen.

und wegen der unqualifizierten beiträge müssen wir die daten nicht runternehmen, solche haben wir so auch genug, auch dazu gabs schon beiträge.

alles in allem würde ich mir es als boardchef nicht antun, wenn ich ständig ärger mit den behörden habe wegen dem zeug. das wäre ein grund für mich das zeug zu kicken, die anderen....hmm... eher nicht.