Reihenfolge im FMS

[kaepten]

Hallo,

ich habe eine eher triviale Frage:

Wer hat die Reihenfolge im FMS festgelegt?

Wir haben uns beim letzten Unterricht gefragt, warum nicht Status eins auf der Wache ist und zwei einsatzbereit unterwegs?

So wäre es doch logischer? Drei ist Einsatzauftrag übernommen, vier E-Stelle an... Und alles wäre in der richtigen Reihenfolge.

Hat da jemand eine plausible Erklärung?

Vielen Dank, kaepten

[Lauschi]

Weil man nach der acht die eins drückt und der nächste Schritt die zwei ist?

Und nach der acht - also auf der eins - ist man bereit für neue Taten...

Ich weiß es auch nicht genau, ist aber eine müßige Diskussion....

[kaepten]

Das hast du falsch verstanden... ich will nichts diskutieren oder revolutionieren...

Ich habe es nur nicht verstanden... könnte ja sein, das es bei anderer Betrachtung einen Sinn ergibt, diese Reihenfolge zu wählen... aber ich kenne die Betrachtung nicht.

Vielleicht hat auch Amt xy das mal so festgelegt... auch gut. Hast du eine Ahnung wer das war... ?

Dann stände man beim nächsten mal, wenn die Frage auftauch schlauer da ;-)

[Lauschi]

Habe grad nochmal editiert...
ich weiß auch noch nicht wie man auf diese Reihenfolge kam...

jedenfalls ist man nach dem Status "8" bereit für einen neuen Einsatz und geht somit auf die "1"...
Somit beginnt quasi jeder neue Einsatz mit der "1" - ab und zu mit einem Umweg über die "2".

Edit:
Nicht jeder Einsatz - sondern die Zeit vor jedem Einsatz

[Zentrale Leitstelle]

Hallo,

die Reihenfolge wird wohl von den Firmen bestimmt worden sein, die auch das FMS erfunden/entwickelt haben.

Jedenfalls wurde das Anfangsstadium des FMS in den 70er Jahren von der Firma SEL entwickelt.

AEG-Telefunken hat das System Mitte der 80er Jahre weiterentwickelt und es auf den Stand gebracht wie es heute anzutreffen ist.

Wer sich jetzt wirklich die Gedanken gemacht hat, welche Zahl welche Reihenfolge hat, da kann man im einzelnen sicher nur mutmaßen... (es sei denn der, der sich es ausgedacht hat liest hier mit :-))

Bei der POL siehts ja nicht anderst aus...

1 - Einsatzbereit auf Streife
2 - Einsatzbereit auf Wache
3 - Auftrag übernommen
4 - Einsatzstelle
.. usw.

Gruß

-Z L-

[F64098]

Das ist die BOS-Version der Huhn-Ei-Frage.

Fängt das "Leben" eines Einsatzfahrzeuges auf der Wache an, oder mitten im Gelände?

Irgendwer hat es irgendwann während der Entwicklung des FMS mal so festgelegt. Warum?
Diese Antwort werden wir wohl nie erfahren.

MfG

Frank

[Ebi]

Original geschrieben von Zentrale Leitstelle
Hallo,
die Reihenfolge wird wohl von den Firmen bestimmt worden sein, die auch das FMS erfunden/entwickelt haben.
-Z L-

Hi,
das stimmt nicht so ganz. Das ist festgelegt in: TR BOS - Funkmeldesystem

kann man einsehen unter:
http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/p...06_99.PDF.html

ziemlich am Ende in der Anlage 4.

Dies musste festgelegt werden, da nach Drücken eines Status eine Funktion des Einsatzleitrechners durchgeführt wird.

p.s. Viel Spass beim lesen :-)
Ebi

[Andreas 53/01]

Original geschrieben von Zentrale Leitstelle


Bei der POL siehts ja anderst aus...

1 - Einsatzbereit auf Streife
2 - Einsatzbereit auf Wache
3 - Auftrag übernommen
4 - Einsatzstelle
.. usw.

Gruß

-Z L-

Hallo !

Was sieht da, zu was, anderst aus ?

MfG

[PeterOs]

Also Hamburg fällt mal wieder aus dieser Regelung raus, zumindest die Feuerwehr...

Wer näheres wissen will... Entweder PN oder ich poste es dann hier....

[F64098]

Original geschrieben von Ebi
Hi,
das stimmt nicht so ganz. Das ist festgelegt in: TR BOS - Funkmeldesystem

Nächstes Huhn und nächstes Ei.

Ich behaupte mal, daß das FMS serienreif war/produziert/eingesetzt wurde, _bevor_ die entsprechende TR herausgegeben wurde.

Die ersten Geräte wurden im Feb. 1980 baumustergeprüft.

IIRC existierte mindestens eine weitere technische Variante, die dann aber eingestampft wurde.

edit: Wenn ich mich richtig erinnere, hieß dieses System Telepol.

MfG

Frank

[mk575]

Hallo,

mir hat mal ein schlauer Mensch gesagt, das würde mit dem Grad der Einsatzbereitschaft zusammen hängen:

1 -> Einsatzbereit auf Funk -> Sofort einsatzbereit
2 -> Einsatzbereit auf Wache -> Verzögert einsatzbereit (Man muss halt erst den Melder auslösen...)
3 -> Zur Einsatzstelle -> bedingt einsatzbereit
4 -> Einsatzstelle an -> nicht einsatzbereit

Weiß nicht obs stimmt, klingt aber wenigstens noch einigermaßen logisch.

Gruß

Marko

[Zentrale Leitstelle]

Original geschrieben von Ebi
Hi,

Dies musste festgelegt werden, da nach Drücken eines Status eine Funktion des Einsatzleitrechners durchgeführt wird.

Ebi

Hi,

ja Ok Ebi. Stimmt daran habe ich nicht gedacht.
Wann jetzt die TR dazu festgelegt wurde entzieht sich meiner Kenntnis.

@Andreas 53/01

Sorry. Ich hatte das Wörtchen nicht vergessen!

Gruß

-Z L-

[duese]

Wieso muß das unbedingt vorher festgelegt sein?

Es kann doch durchaus eine Firma das Konzept so ausarbeiten, das dann in die TR-BOS so übernommen wird. Oder nicht?

duese

[Ebi]

Original geschrieben von duese
Wieso muß das unbedingt vorher festgelegt sein?

Es kann doch durchaus eine Firma das Konzept so ausarbeiten, das dann in die TR-BOS so übernommen wird. Oder nicht?

duese

Nein,
die firmen müssen ihr Konzept so ausarbeiten, wie es die TR BOS vorschreibt.
Halten sie sich nicht daran, bekommen sie keine BOS Zulassung.
So einfach ist das.

[Mr. Blaulicht]

Moin moin,

ich glaube, er meint die erste Firma, die etwas in dieser Richtung ausgearbeitet hat, BEVOR es eine gesetzliche Regelung dafür gab.
Vielleicht erfindet jemand morgen was furchtbar schlaues. So schlau, dass es in die Gestzgebung mit aufgenommen wird. Kann ja sein...

Gruß, Mr. Blaulicht