Update V4.40

[haehnle]

Hallo BOS Funk Franken,

hat sich dein Problem nun erledigt, oder besteht das noch mit
den Klartexten?? Bin mir grad nicht mehr sicher! Screenshot?

Gruß,
Jochen

[Osbornestier]

Wollte einfach nur mal los werden, dass dieses Programm einfach spitze ist. Habe die Demo getestet und bin echt begeistert.

Ich hadere nur noch mit mir wegen der Vollversion. Ich als armer Schüler habe mir erst gerade einen Scanner gekauft. Mal sehen, mir wäre es ja fast wert..
Oder gibt es einen Schüler und Studentenrabatt? ;)

[Bruno-FF12-EL]

obs nen Rabatt gibt ist ne Gute Frage...

[lob]ich habe meine Version schon über 2 Jahre und habe es noch nicht bereut, alleine der support ist schon jeden cent wert und was in Zukunft noch so alles an erweiterungen geplant ist und inzwischen schon eingebaut wurde stellt so manches andere Programm echt in den Schatten... [/lob] ;)

[BOS-Funk-Franken]

Hallo Jochen.

Fehler ist immer noch da.
Habe jetz mal bei allen HiOrg's bei dem Klartexten bei jedem Status den HiOrg-Namen reingeschrieben.
Wenn jetz ein Fahrzeug sen Status 2 mit einem Folgetelegramm drückt erscheint nicht der hinterlegte Klartext des BRK's sondern der der Polizei.
Beim Status 7 werden die Klartexte von THW genommen.
Das ganze tritt aber nur auf, wenn das Folgetelegramm genutz wird.

SIEHE BILD

Gruß

BOS-Funk-Franken

[haehnle]

HI BOS-FUNK,

ist das der sogenannte BRK Ortscode mit erstem Zeichen als
Status und zwei weiteren als Ortsangabe???

Gruß,
Jochen

[BOS-Funk-Franken]

Hallo Jochen.

Es ist halt bei der Aussendung des Folgetelegrammes. Das wird aber nicht nur in Bayern benutzt. Das ist das, wo erst die Taste ORT gedrückt wird, dann der gewünschte Status und dann das zweistellige Folgetelegramm.

Gruß

BOS-Funk-Franken

[haehnle]

Hi,

jetzt klaro (zugegeben, da hab ich ne Weile gebraucht!)....
Werd mal sehen wo da der Krähenfuß sitzt!

Gruß und Danke,
Jochen

[Firefighter-Nrd]

@haehnle

Ich hätte da mal eine Frage: Ich weis Bayern und speziell München stellen eine extreme Außnahme dar was RD Kennungen angeht. Wer das System nicht kennt: Neben den normalen Kennungen (sog. BRK Kennung) die ja aus dem Ortscode und den letzten beiden Stellen der Fahrzeugkennung gebildet wird verwenden wir hier spezielle Kennungen für die Privaten. Die Umwandlung ist hier nur etwas komplizierter. Die kennungen sind nicht 4-stellig sondern 5-stellig also z.B. 41.71.1. Die Bildung der Kennung aus dem FMS Telegramm sieht so aus:

FMS Kennung: D3147131
Funkrufname: 43.71.1

Die Bildung daraus: Die 4. und die 7 Stelle bilden die Zugnummer, die 5. und die 6. Stelle die Fahrzeugart und die 8.Stelle die laufende Numerierung.

So meine Frage ist ob Crusader diese Kennungen automatisch umwandeln kann praktisch als eine Art "Bayern Funktion" alles was öffentlich ist nach BRK Norm umwandeln und alles was privat ist nach obigen Schema. Das ganze sollte parallel Arbeiten da ja beide Systeme parallel angewendet werden.

[MiThoTyN]

Hmm ...

Wenn du aber die Fahrzeuge einpflegst, dann kannste den Rufnamen ja selbst wählen wie du willst.

Und für Fahrzeuge, die dem Crusader unbekannt sind, bin ich der Meinung, sollte einfach die REINE FMS-Kennung angezeigt werden.

Weil sonst noch jeder andere auf die Idee kommen könnte, die unbekannten Fahrzeuge nach dem Schema seines Landes anzuzeigen. Denn bsp. in NRW, RLP, HE, usw gibt es auch verschiedene Rufnamensysteme.

Gruß Joachim

[haehnle]

Hallo BOS-Funk,

da hast du ja nen dicken Bug gefunden... waren eigentlich sogar
zwei Bugs!!!

Danke, hast was gut bei uns ;-)

Gruß,
Jochen

[BOS-Funk-Franken]

Hallo Jochen.

BITTE.
Werde bei Gelegenheit darauf zurückkommen ;-)

Gruß

BO-Funk-Franken

[felix000]

In der neusten Beta merkt sich der Client nicht, dass er das Verbindungsfenster am Anfang NICHT anzeigen soll. Wenn ichs in der Datei änder funktionierts...

[BOS-Funk-Franken]

Hallo Felix.

Habe ich Jochen schon mitgeteilt.
Finde es aber besser Bugs in der Beta Jochen dirket zu melden, da ja die normalen User nicht die Version haben und nicht mitreden können.

Gruß

BOS-Funk-Franken

[haehnle]

Hoihoi,

also bei mir funktioniert das aber..... seltsam?
Es geht hier aber schon um den Client und nicht um den
GPSClient, oder?
Anregung von BOS-FUNK finde ich auch ratsam!

Gruß,
Jochen

[haehnle]

Hihi,

also die Verbindungssache ist natürlich mittlerweile gelöst, für
alle nicht Betatester!;-)

Ansonsten denke ich, dass wir die nächsten zwei Wochen
mit dem Update Version 4.40 rechnen können!

Gruß,
Jochen