Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Neue Funkrufnamen

  1. #1
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    531

    Neue Funkrufnamen

    Moin Moin,

    in unserer FF wurde 2009 das TLF 16/25 durch ein LF 20/16 ersetzt. Daneben verfügen wir außerdem noch über ein LF 16/12 (sowie ein LF 8, ein MZF und ein MTW, die hier aber keine Rolle spielen). Das sind also zwei Fahrzeuge mit 44er Kennung:

    Florian [Name Landkreis] [Ortskennung]/44-1 (LF 20/16) und
    Florian [Name Landkreis] [Ortskennung]/44-2 (LF 16/12).

    Im 2-m-Band lauten die Funkrufnamen bisher:
    Florentine [Ortsname] 44-1-1 (= Gruppenführer LF 20/16),
    Florentine [Ortsname] 44-2-1 (= Gruppenführer LF 16/12),
    Florentine [Ortsname] 44-1-3 (= Maschinist LF 20/16),
    Florentine [Ortsname] 44-2-3 (= Maschinist LF 16/12)
    usw., wobei es sich auf Ortsebene eingebürgert hat, sich „Florentine [Ortsname]“ zu sparen und nur die Kennziffern zu benutzen.

    An den Funkrufnamen im 4-m-Band kann man ja nichts ändern. Nun gibt es aber Kameraden, denen die Vielzahl an Ziffern im 2-m-Band zu viel und zu unübersichtlich ist. Man hat sich deshalb geeinigt, nur bei Löscheinsätzen die Atemschutztrupps mit „Atemschutztrupp [Nachname Truppführer]“, also z.B. „Atemschutztrupp Müller“, zu rufen. Für alle anderen Trupps und bei allen anderen Einsatzszenarien ohne Atemschutz bleiben die alten Funkrufnamen bestehen. Dieses Funkkonzept soll fortan erprobt werden.

    Hat jemand ein ähnliches System? Meinungen und Erfahrungsberichte sind gern willkommen.
    MkG
    Rundhauber

  2. #2
    Registriert seit
    14.08.2004
    Beiträge
    138
    Abgesehen davon, dass möglichst keine Namen über Funk übermittelt werden sollten, ist das Konzept nicht schlecht.
    Bei einer großen Übung, die wir in den vergangenen Tagen abgeleistet hatten, war ich als ersteintreffender Gruppenführer für insgesamt 12 Atemschutztrupps zuständig. Allerdings nur 3 zum selben Zeitpunkt. Hierbei ist mir aufgefallen, dass es bei solchen Lagen immer unübersichtlich ist, wenn man eure und unsere fruheren Funkrufnamen verwendet (Florentine [Ortsname] 23-1). Ich habe bei uns jetzt den Vorschlag gemacht, die Trupps einfach nur Durch zu nummerieren. Nach folgendem Schema.
    Gruppenführer - Florentine [Ortsname] 1
    1. Trupp - Florentine [Ortsname] 1-1
    2. Trupp - Florentine [Ortsname] 1-2
    3. Trupp - Florentine [Ortsname] 1-3
    usw.
    Die führende 1 soll hierbei den Abschnitt darstellen, kommt ein weiterer Abschnitt hinzu, ist das die 2 usw.

    Bei kleinen Einsätzen (2-3 Trupps) ist das ganze sicherlich nicht so ein Problem, aber wegen der Übersichtlichkeit sollte man immer das gleiche Konzept verfolgen.

    Mfg
    Tim

  3. #3
    Registriert seit
    06.09.2008
    Beiträge
    62
    Vor abzusagen ich komme aus Hamburg, dort ist das mit den Fahrzeug kennungen anders und wenn ich oft so lese Ortsname 41-1 etc steig ich nie durch aber die Idee ist nicht schlecht

  4. #4
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Hallo,

    Also ich rufe bei einem Einsatz mit mehreren Fahrzeugen unseren Gruppenführer immer mit "Gruppenführer [Ortsname]" von "LF 8 [Ortsname]", kommen. Im Atemschutzeinsatz werden die Atemschutztrupps immer mit "Trupp 1 [Ortsname]" von "Atemschutzüberwachung" gerufen. Das Ganze gilt natürlich für das 2-m-Band. Im 4-m-Band wird sich an die gültige Funkrufnamenregelung gehalten.

    Problematisch ist seit neuem allerdings die Tatsache, dass wir Funktionswesten für die Fahrzeugführer bekommen haben und auf diesen Westen der Rufname des entsprechenden Fahrzeug steht. So kommt es schon mal vor, dass Gruppenführer und Maschinist gleichzeitig brüllen, wenn der entsprechende Funkrufname erwähnt wird...

    Gruß

  5. #5
    Registriert seit
    26.04.2006
    Beiträge
    700
    Den Ortsnamen nutzen wir jetzt nicht - wir rufen einfach z.B.: "Gruppenführer [Ortskennung]/[Fahrzeugkennung] von Angriffstrupp [Ortskennung]/[Fahrzeugkennung] kommen". Haben so auch noch nie irgendwelche Probleme gehabt. Bei 2 gleichen Orts-/Fahrzeugkennungen ist das etwas schwierig.

    Wir nutzen das System, weil es jeder kennt, wenn wir jetzt anfangen würden da noch mehr ziffern dranzuhängen, dann würde das ganze System wohl zusammenbrechen, weil a) keiner genau wüsste was er für ne Nummer hat und b) jeder Zweite seine Nummer vergisst. Wir hatten hier letztens einen Lagerhallenbrand, da gabs mit den Funkrufnamen keine Probleme.

  6. #6
    Registriert seit
    06.12.2008
    Beiträge
    990
    Bei uns läuft es ähnlich wie bei Feuermelder... merkwürdig.. haben auch vor nicht alzulanger Zeit schöne neue Westen bekommen ;-)
    Wir rufen bsp. GF Ortsname von AGT Ortsname kommen...
    klappt ganz gut und ist einfacher als dieses 2m Funkrufnamen Kennziffer hin und her, alleine wenn man mal Überörtlich was macht und da wieder was anders ist.. So versteh wenigstens jeder was gemient ist...

    Gruß
    Dirk

  7. #7
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    540
    Auf meinem Zugführerlehrgang in diesem Jahr bei einer weißen HiOrg wurde erwähnt, dass bei Großschadenslagen nicht mit vielen Zahlen sondern mit Funktionen gearbeitet werden soll in den Rufnamen.
    Z.B statt Ä 60-1 (Für Einsatzabschnitt Verletzenablage Nord), Ä 56-2 (für Abschnittsleiter BHP), Ä 56-1 (für Abschnittsleiter Verletzenablage Süd) und Ä 50-11 für Einsatzleitung sollte lieber gleich die Rufnamen so gewählt werden:
    Ä Verletzenablage Nord
    Ä Verletzenablage Süd
    Ä Behandlungsplatz
    Ä KTW-Halteplatz
    Ä Einsatzleitung
    ...

    Vorteil: Man muss nicht immer Ummatchen zwischen Funktion und der zugehörigen Nummer. Bringt in der Stressphase eine erhebliche Erleichterung.

    Gruß
    Simon

  8. #8
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Zitat Zitat von Dr.MirakulixX Beitrag anzeigen
    Bei uns läuft es ähnlich wie bei Feuermelder... merkwürdig.. haben auch vor nicht alzulanger Zeit schöne neue Westen bekommen ;-)
    Wir rufen bsp. GF Ortsname von AGT Ortsname kommen...
    klappt ganz gut und ist einfacher als dieses 2m Funkrufnamen Kennziffer hin und her, alleine wenn man mal Überörtlich was macht und da wieder was anders ist.. So versteh wenigstens jeder was gemient ist...
    Hallo,

    Gleiches Bundesland, gleicher Landkreis oder gar gleiche Wehr? *g* Seit Zuweisung der neuen Funktionswesten läuft der Funkverkehr im 2-m-Band leider etwas unkoordiniert und unsicher. Gerade weil einfache Funktionsbezeichnungen wie "Zugführer, Gruppenführer, Wehrführer usw." durch Zahlenkennungen ersetzt wurden. So wurde aus dem Zugführer z.B. der 4-04-3 und der Wehrführer die 4-01 und der Gruppenführer 4-42-3 usw. Einen Sinn sehe ich in dem Ganzen bisher noch nicht. Hat wohl wieder jemand Langeweile hinter seinem Schreibtisch gehabt *hust*

    Gruß

  9. #9
    Registriert seit
    25.01.2009
    Beiträge
    150
    mit dem Durchnumerieren bisher sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Gibt immer jemanden, der was durcheinander bringt, selbst bei eigentlich stressfreien Einsätzen. Hier findet vorzugsweise folgendes Schema Anwendung:

    Gruppenführer Musterdorf 40/1
    Angriffstrupp Musterdorf 40/1
    usw.

    "Florentine" wird nur dann verwendet, wenn andere HiOrgs noch mit aufm gleichen 2m Kanal sind, was mit Ausnahme von Führungskanälen praktisch nie vorkommt.

    Vorteil der Variante: kaum Verwechslungsgefahr und unter Stress sicher anwendbar. Nachteil: das Sprechen der Funkrufnamen kann sich schon hinziehen, v.a. bei sehr langen Ortsnamen oder zusammengesetzten Namen bei fusionierten Feuerwehren.
    Wenn bei Bildung von Einsatzabschnitten nur Kräfte einer Feuerwehr eingesetzt werden, dann kann man natürlich den Ort wieder weglassen und es wird deutlich kürzer.

    Gruß,
    Stefan

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •