SMS-Alarmierung RECHTLICH

[pocfreak]

Hallo Leute!

Hier im Forum gibt es ja so allerhand technische Details zur Umsetzung einer SMS-Alarmierung.

Aber wie ist das ganze rechtlich?

Dürfen Feuerwehren sowas offiziell einsetzen (Scanner am Computer, Daten dekodieren - SMS schicken)?

Wessen Zustimmung braucht man für so etwas?

Gruß
pocfreak

[Alex22]

Nö darfst du nicht ...
Allein schon deswegen weil du mit nem Scanner kein BOS Funk mithören darfst.

[testman]

mit einem bos zugelassenen auswerter , darf man ja das machen (z.b. über rs232 oder relaisausgang)

oder liege ich falsch?

[LDSfirefighter]

Also ich denke sowas darf man gar nicht dekodieren oder????
Ob nun mit oder ohne BOS-Zulassung. Zumindest finde ich keine Unterteilung im TKG.

[Quietschphone]

Servus!

Ich würde es mal so deuten:
Mit einem FME/DME, der nur auf meine/der HiORg zugeteilten Schleifen reagiert sollte es kein Problem geben den Alarm auszuwerten (dafür ist ja der Melder angeschafft worden). Alles andere darf natürlich nicht ausgewertet werden. Wenn dann mit dem Relaisausgang des Melders ein angeschlossenes Gerät aktiviert wird, welches eine(n) SMS/E-Mail/Anruf absendet, sollte das auch noch kein Problem sein.
Anders sieht es m.M. nach beim Versand der kompletten (über BOS-Funk übertragenen) Alarmmeldung (z.B. von einem DME II) aus, da hier der Inhalt einer nicht öffentlichen Sendung (da BOS-Funk nömL ist) quasi öffentlich gemacht wird.
Übrigens: Es gibt keinerlei Geräte zur Information (per SMS/E-Mail/Anruf etc.), welche eine Zulassung nach TR-BOS haben.

Gruß
Alex

[Cummunicator]

RapidReach, aber das is ja ne teurere Angelegenheit. Wurde aber genau dafür entwickelt. Die müssten ja eigentlich ne Zulassung haben...

[Quietschphone]

Guten Morgen!

RapidReach ist aber "nur" eine Benutzeroberfläche mit integrierter Helfer-Datenbank, die die Aufgabe der Information von verschiedenen Einheiten übernimmt. Das wird aber meist über eine Leitstelle geschehen, so dass keine Auswertung in dem Sinn vorhanden ist, sondern der Disponent das Ganze in seinem Rechner eingibt und versendet.

Gruß
Alex

[Cummunicator]

Aha. Dachte das System arbeitet eigenständig. War es nicht so dass je nach Erreichbarkeit sich das System die optimale Benachrichtigung aussucht?

[Quietschphone]

Servus!

Ja, das System arbeitet schon eigenständig wie von Dir beschrieben, aber den Anstoss macht der Disponent, nicht der Auswerter...

Gruß
Alex

[pocfreak]

...wäre eine nette ergänzung zu unseren maroden fmes gewesen...

[FFW Pietling 2]

Ich will das jetzt schon ein bisschen genauer wissen. Dass SMS-Alarmierung nicht als primäre Alarmierungsart zugelassen ist, steht ja zweifelsohne fest. Aber als Ergänzung sehe ich da keine Probleme. Und dass man mit einem Scanner keinen Feuerwehrfunk hören darf, halte ich spätestens dann, wenn man selber bei der Feuerwehr ist, für ein Gerücht. Genauso ist es mit dem Gebrauch und der Weitergabe der enthaltenen Informationen. Probleme wird es wohl geben, wenn Leute eine SMS für FFW 1 bekommen, obwohl sie nur z.B. FFW 3 angehören oder gar keiner HiOrg!
Im Telekommunikationsgesetz konnte ich auch nichts finden, das irgendeinen Bestandteil der SMS-Alarmierung verbieten würde.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren!


mfg Christoph

[Cummunicator]

Original geschrieben von FFW Pietling 2
Im Telekommunikationsgesetz konnte ich auch nichts finden, das irgendeinen Bestandteil der SMS-Alarmierung verbieten würde.

Nunja, das geht ja auch schlecht. Sowas wurde damals garnicht berücksichtigt. Daher kann da auch nix drin stehen. Wer hat denn damals daran gedacht dass man außer über Melder mal per SMS alarmieren will/kann/möchte...?

[Allmächtiger]

Original geschrieben von FFW Pietling 2
Und dass man mit einem Scanner keinen Feuerwehrfunk hören darf, halte ich spätestens dann, wenn man selber bei der Feuerwehr ist, für ein Gerücht.

Der einzige, der mithören darf, ist der KFI, und selbst der darf das nicht mit nem Scanner sondern nur mit nem BOS-Funkgerät.

[Cummunicator]

Und wo steht das bitte?

[FFW Pietling 2]

Also nur eine Empfehlung, deswegen wohl kaum illegal.